Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87518/24

10 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 09 декабря 2024

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2024

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО АРМА (115304, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ КАСПИЙСКАЯ, Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 17/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2019, ИНН: 

<

***>) 

к АО ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РАЙОННОГО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (143600, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВОЛОКОЛАМСК, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца (заявителя): не явился 

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО АРМА обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПТП РЖКХ" с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки №2024.127824 от 01.07.2024 в размере 4 329 936 руб., неустойки в размере 115 609,29 руб. за период с 12.08.2024 по 24.09.2024 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательств.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Поскольку основания для отложений отсутствуют, ходатайство рассмотрено и отклонено.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 01 июля 2024 года между ООО «АРМА» (далее — «Поставщик») и Акционерное общество "ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РАЙОННОГО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее — «Заказчик») был заключен договор поставки труб стальных в ППУ, комплектующих материалов № 2024.127824 (далее — «Договор»).

Согласно п. 2.1 Договора максимальное значение цены Договора составляет 4 329 936 (четыре миллиона триста двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 721 656 (семьсот двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Порядок и срок оплаты товара согласно п 2.6 Договора установлены в разделе «Порядок и сроки оплаты» приложения 2 к Договору «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты» (далее - приложение 2 к Договору). Оплата поставленного товара осуществляется по цене единицы товара исходя из количества фактически поставленного товара, но в размере, не превышающем Цены Договора. В соответствии с вышеуказанным приложением срок исполнения обязательства Заказчиком 7 (семь) раб. дн. от даты подписания документа-предшественника «Акт о приёмке материалов» (Поставка труб стальных в ППУ, комплектующих материалов).

УПД № 1198 от 29.07.2024г. на сумму 4 329 936 (четыре миллиона триста двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек, был подписан Заказчиком 31.07.2024г., соответственно оплата должна была быть произведена не позднее 09.08.2024г.

На 24.09.2024г. оплата за поставленный товар произведена не была, и размер задолженности Заказчика перед ООО «АРМА» составляет 4 329 936 (четыре миллиона триста двадцать девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 7.1. п. 7. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями Договора.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Таким образом, пени за просроченные обязательства по оплате товара, в общей сумме составляет 115 609 (сто пятнадцать тысяч шестьсот девять) рублей 29 копеек. за период с 12.08.2024 по 24.09.2024.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Расчет задолженности и неустойки представленный истцом в исковом заявлении не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ВОЛОКОЛАМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РАЙОННОГО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» (

<

***>)  в пользу ООО «АРМА» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2019, ИНН: 

<

***>) 4 329 936 рублей основного долга, 115 609,29 рублей неустойки, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 25.09.2024 г. по дату погашения долга, исходя из 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки, 154 898 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

          Судья                                                                                    А.О. Уваров