РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110688/21-173-705

г. Москва

16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГСР ТЭЦ" (196653, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., ГОРОД КОЛПИНО ВН.ТЕР.Г., КОЛПИНО Г., КОЛПИНО Г., ФИНЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, КОМ. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ -АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)третьи лица: 

1.) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ИНН: 

<

***>);

2.) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСР ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, о взыскании с АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" задолженности по договору купли-продажи электрической энергии  1 308 562 руб. 60 коп. – сумму основного долга, 49 940 руб. 47 коп. –  сумму неустойки, а также начислить неустойку на сумму основного долга 1 308 562 руб. 60 коп. , за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021  по день фактического исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик мотивированный письменный отзыв на иск не представил, исковые требования и расчет истца не оспорил.

Третье лицо АО «АТС» представило письменные пояснения.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей истца, ответчика, третьих лиц и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ГСР ТЭЦ» (Продавец), от имени которого действовал коммерческий представитель - АО «Центр финансовых расчетов» на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0399-RD-G-16 от 25.01.2016, АО «Севкавказэнерго» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор) заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № PSEVKAVE-SGSRENE1-O1-KP-20-E от 17.01.2020г., в  соответствии с условиями которого  Продавец обязался передавать в собственность Покупателю (п. 2.1, п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.3 Договора), а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1, п.п. 4.3.1, п.п. 4.3.3, п.п. 4.3.4 Договора) и в соответствии с договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008г. № 163-ДП/08 и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам о присоединении.

Согласно разделу 5 Договора, расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В силу п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору присоединения), окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного месяца Покупатель обязан произвести 21 -го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение вышеуказанных положений Договора и Регламента, до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате поставленной АО «ГСР ТЭЦ» электрической энергии и мощности в соответствии с Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора количество электрической энергии и мощности, продаваемой по Договору, определяется Коммерческим оператором, в порядке, предусмотренном Договором о присоединении.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что цена электрической энергии и мощности устанавливается равной ставке утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области тарифного регулирования.

АО «ГСР ТЭЦ» во исполнение условий Договоров передало АО «Севкавказэнерго» по Договору в январе 2020г. электрическую энергию и мощность на сумму 1 308 562 руб. 60 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и направленными счетами- фактурами. Ответчик без претензий принял поставленную ему электрическую энергию за спорный период, но оплату по настоящее время не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.04.2020 г., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договорам в заявленном к взысканию размере 1 308 562 руб. 60 коп.

Ответчиком задолженность не оспорена, контррасчет суммы долга не представлен, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 308 562 руб. 60 коп. признается судом, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 49 940 руб. 47 коп., а также начислить неустойку на сумму основного долга 1 308 562 руб. 60 коп., за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021 по день фактического исполнения обязательств. 

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктами 12.1, 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии и мощности участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка.

В соответствии с п. 12.5. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, расчёт неустойки в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ прекращается с момента лишении статуса субъекта оптового рынка и исключении Покупателя из Реестра субъектов оптового рынка.

На основании решения Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 24.03.2020 ответчик лишен права участия в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке и лишен статуса субъекта оптового рынка с 01.04.2020.

Истцом представлен расчет неустойки 

-за период с 25.02.2020 г. по 31.03.2020 г. в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ (п. 12.1., 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии)

-за период с 01.04.2020 г. по 07.04.2021 г. в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представленный Истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер проверен судом и признан математически и методологически верным.

Ответчиком на дату судебного заседания доказательств оплаты задолженности и неустойки не представлено, иск не оспорен.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

 Таким образом, требования истца о взыскании процентов начисленных с 08.04.2020 до момента фактического исполнения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт потребления мощности за спорный период не оспорен, доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости принятой мощности не представлены, в силу действия указанных норм закона, суд признает исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ -АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГСР ТЭЦ" (196653, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., ГОРОД КОЛПИНО ВН.ТЕР.Г., КОЛПИНО Г., КОЛПИНО Г., ФИНЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, КОМ. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 308 562 (Один миллион триста восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 60 коп., неустойку в размере 49 940 (Сорок девять тысяч девятьсот сорок) руб. 47 коп., проценты, начисленные с 08.04.2021 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 585 (Двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 Судья                                                                           Е.О. Фортунатова