Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-404/2021

г. Нальчик

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22  апреля  2021 года

Полный текст решения изготовлен 27  апреля  2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной  части поселка городского типа Звездный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 346 713 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части п.г.т Звездный задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг за ноябрь 2020 года в размере 1 339 125 руб. 08 коп., 7588 руб. 38 коп. – пени и 26 467 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, проанализировав доводы изложенные в исковом заявлении, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и МУП Коммунально-эксплуатационная часть пгт. Звездный заключен договор поставки газа №15-3-07-1202/20 от 01.11.2019.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договором.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику в ноябре 2020 года поставлялся природный газ, что подтверждается  актом поданного-принятого газа за спорный период, подписанными  сторонами без возражений и скрепленными печатями организаций. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

Ответчик нарушил условия договора, своевременно не оплатил стоимость поставленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 339 125 руб. 08 коп. 

Претензия истца от 22.12.2020 № 14/3109-ЗВ, направленная в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.

Требования истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Факт поставки газа в спорный период подтверждается сводными актами поданного – принятого газа за ноябрь 2020 года, согласно которым за указанный период поставлено газа на 1 339 125 руб. 08 коп. По всем указанным актам потребитель своей подписью и печатью подтвердил получение газа.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договору за спорный период.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания основного долга в размере 1 339 125 руб. 08 коп., суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 21.12.2020 по 29.01.2021 в размере 7588 руб. 38 коп. Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300 ставки банковского процента Центрального банка России от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет пени судом проверен, признан правильным, соответствует ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ». 

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет пени суду не представил.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 10.02.2021 № 1255 уплатил государственную пошлину в размере 26 467 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной  части поселка городского типа Звездный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик 1 346 713 руб. 46 коп., из которых: 1 339 125 руб. 08 коп. – задолженности по оплате поставленного в ноябре 2020 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 7588 руб. 38 коп. – пени, а также расходов по уплате госпошлины в размере        26 467 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов