АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-57/2023

г. Чебоксары

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Промавтоматик",

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, шоссе Вурнарское д. 7, оф. 214,

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики "Канашский транспортно-энергетический техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

429333, г. Канаш, Чувашская Республика, Ибресинское шоссе д. 1

о признании уведомления о расторжении договора незаконным 

и взыскании 330 285 руб.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, 428004, Чебоксары, Президентский бульвар, д.10, 

Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз", 428003, 

<

...>,

Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, 428004, 

<

...>, 

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.01.2021 № 06 (сроком действия по 31.12.2021), 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 7 (сроком действия по 31.12.2023), 

от третьих лиц: от ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии – ФИО4 по доверенности от 29.01.2023 № 4 (сроком действия по 31.12.2023), 

от Минэкономразвития Чувашии – не было, уведомлено 10.02.2023, 

от Минобразования Чувашии – не было, уведомлено 10.02.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промавтоматик" (далее – истец, ООО "Промавтоматик", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики "Канашский транспортно-энергетический техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее – ГАПОУ "КАНТЭТ" Минобразования Чувашии, Учреждение) о признании уведомления о расторжении договора незаконным и взыскании 330 285 руб. долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 450, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением условий и обязательств в рамках договора оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования котельных от 28.12.2021 № 128.

Определением суда от 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (Минэкономразвития Чувашии), Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии), Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики (Минобразования Чувашии).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, зачитал пояснения, в которых указал, что ответчиком текст Распоряжения Минэкономразвития Чувашии от 30.09.2022 № 640-р, на которое ссылался ответчик в уведомлении от 17.11.2022, не были представлены истцу. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам отзыва на иск, указав, что Уведомлением от 16.11.2022 № 1083 Истец был уведомлен Ответчиком о расторжении договора с 30.09.2022. Письмом от 22.11.2022 № 1106 Ответчик так же направил в адрес истца копию распоряжения Минэкономразвития Чувашии от 30.09.2022 № 640-р, копию письма ответчика в адрес ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии от 02.11.2022 № 1041, копию письма ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии от 02.11.2022 № 2964. Ввиду того, что объекты теплоснабжения – котельные, были приняты на баланс (право хозяйственного ведения) государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, Ответчиком был заключен договор с указанных юридическим лицом на снабжение тепловой энергией для нужд отопления от 16.11.2022 № 154-2022ТЭ сроком действия с 01.10.2022. Стоимость поставляемых ресурсов определена сторонами договора в виде фиксированной суммы, согласованной письмом Ответчика в адрес ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии от 02.11.2022 № 1041 письмом ГУП "Чувашгаз" Минстроя Чувашии от 02.11.2022 № 2964. В стоимости услуг по поставке ресурсов так же включено техническое обслуживание котельных в размере 330 285 руб. 00 коп. за период с 01.10.2022 по 31.12.2022.

Третье лицо ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии в своем отзыве разрешение спора оставило на усмотрение суда, при этом указало, что несогласованные действия представителей истца создали в котельных потенциальную угрозу их нормальному функционированию в критический осенне-зимний период, исполнение ООО "Промавтоматик" условий договора № 128 с 01.10.2022 по 31.12.2022 невозможно признать надлежащим.

Иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, письменных пояснений в материалы дела не представили.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28.12.2021 заключен договор № 128 оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования котельных (договор), по условиям которого Заказчик сдает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по комплексному техническому обслуживанию котельных Заказчика с автоматизированной системой управления согласно Технического задания (Приложения №2 к Договору) расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...>, в соответствии с требованиями ФЗ №116 от 21.07.97г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления, типовой инструкции по организации безопасного проведения огневых работ на взрывоопасных, взрывопожароопасных объектах № РД 09-364-00 и других нормативно-технических документов в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. В состав котельной Заказчика входит: -Котельная № 1: Котлоагрегат "Турботерм - 1600" - 2 ед , Котлоагрегат "Турботерм - 1100" - 1ед, тепломеханическое оборудование, насосы, теплообменники, щиты управления; - Котельная №2 : Котел водогрейный КВа-0,63 "КВАНТ" - 2 ед., тепломеханическое оборудование, насосы, теплообменники, щиты управления (пункт 1.1 договора).

 Уведомлением от 16.11.2022 № 1083 ответчик сообщил истцу о расторжении договора оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования котельных от 28.12.2021 № 128 с 30.09.2022.

Основанием расторжения указано на прекращение права оперативного управления и изъятия с баланса котельной на основании распоряжения Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 30.09.2022 № 640-р.

Ответчиком предложено истцу подписать соглашение о расторжении договора с 30.09.2022.

Истец на уведомление ответчика письмом от 18.11.2022 № 211 просил ответчика отозвать уведомление о расторжении договора и оплатить задолженность, соглашение о расторжении договора не подписал.

Письмом от 06.12.2022 № 305 истец направил ответчику счета и акты о наличии задолженности за период с октября по ноябрь 2022 года.

Не совершение ответчиком действий по отзыву уведомления о расторжении договора и неоплата долга явились основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела котельные расположенные по адресам: 

<

...>, и 

<

...>, являются собственностью Чувашской Республики и с 2011 года находились в оперативном управлении ответчика. 

С 28.12.2021 стороны по делу находились в договорных отношениях по обслуживанию котельных. 

В последующем 30.09.2022 собственник имущества Чувашская Республика в лице уполномоченного органа Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики издал распоряжение от 30.09.2022 № 661-р о закреплении котельных, в том числе находящихся в оперативном управлении ответчика, по актам приема-передачи государственного имущества Чувашской Республики за Государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашгаз", которому в необходимо в двухнедельный срок обеспечить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

 16.11.2022 ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии и ГАПОУ "КАНТЭТ" Минобразования Чувашии заключили договор № 154-2022/ТЭ снабжения тепловой энергией для нужд отопления от котельных по адресам: 

<

...>, и ул. Ильича, д. 15. Срок действия договора определен  с 01.10.2022.

12.12.2022 ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии зарегистрировал право хозяйственного ведения на котельную по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имущество, обслуживаемое истцом по договору от 28.12.2021 № 128 выбыло из владения (оперативного управления) ответчика 30.09.2022.

Согласно пункту 7.2 договора он может быть расторгнут в одностороннем порядке без подписания дополнительного соглашения по истечении пяти календарных дней с момента получения уведомления инициатора расторжения договора другой стороной.

На уведомление ответчика о расторжении договора от 16.11.2022 № 1083 истцом дан ответ от 18.11.2022 № 211, что свидетельствует о его получении.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда такой отказ от исполнения предусмотрен соглашением сторон.

Условия договора от 28.12.2021 № 128 предусматривали условия о таком соглашении.

Ответчик воспользовался своим правом, договор считается расторгнутым не позднее 23.11.2022.

На основании изложенного требования истца о признании уведомления ответчика от 16.11.2022 о расторжении договора не может быть признано незаконным.

В иске в этой части требований следует отказать, поскольку истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств незаконного поведения ответчика.

При этом дата расторжения договора с 30.09.2022, предложенная ответчиком в проекте соглашения не влияет на законность принятого решения об одностороннем отказе от исполнения договора и правовое значение оспариваемого уведомления.

Основанием для подобного решения для ответчика являлась утрата права оперативного управления в порядке статей 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации с 30.09.2022.

С момента прекращения права оперативного управления ответчик утратил права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Утратив принадлежащие ответчику права на спорные котельные, ответчик не вправе исполнять обязанности по содержанию этого имущества и получать выгоду по его пользованию и владению, а также нести обязательства по его содержанию в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключение ответчиком договора отпуска тепловой энергии с ГУП ЧР "Чувашгаз" Минстроя Чувашии с 01.10.2022 подтверждает выводы суда.

С учетом данных обстоятельств оснований для взыскания с ответчика долга в размере 330 285 руб. за оказанные услуги по содержанию котельных в период с 01.10.2022 по 31.12.2022 у суда не имеется.

В иске в этой части следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.В. Трусов