Арбитражный суд Республики Тыва 

г.Кызыл, ул.Кочетова д. 91, 667000 http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Кызыл Дело № 69-1258/2018 

Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2018г. Полный текст решения  изготовлен «04» июля 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление АО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" к МБОУ "СОШ № 1 им. М.А. Бухтуева г.Кызыла РТ  взыскании задолженности в период с 01 по 28 февраля 2018 года в размере 631 501,86  рублей, пени в размере 14439,53 рублей, а также пени, начисленные на сумму  задолженности 631 501,86 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования  установленной ЦБ РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного  обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с  27.04.2018г. по день фактического погашения долга  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.06.2017 № 31 

УСТАНОВИЛ:

АО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ"обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с  исковым заявлением к МБОУ "СОШ № 1 им. М.А. Бухтуева г.Кызыла РТ взыскании  задолженности в период с 01 по 28 февраля 2018 года в размере 631 501,86 рублей, пени в  размере 14439,53 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 631 501,86  рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ и  действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день  просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.04.2018г. по день фактического  погашения долга.  

 Дело рассмотрено в открытом судебном заседании. 

 В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит в связи с уплатой  суммы основного долга взыскать пени в размере 14439,53 рублей, а также пени за период  просрочки исполнения денежного обязательства с 27.04.2018г. по 25.06.2018г. в размере  

21835,39 рублей. В части взыскания суммы основного долга в размере 631 501,86 просит  производство по делу прекратить.  

 Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца. 

 Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется доказательство  надлежащего уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела.  

 Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу:  http://tyva.arbitr.ru, в соответствии с ч.6 ст.121, ст.156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.  

 Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил.  

 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя  общеобразовательная школа № 1 им.М.А.Бухтуева» г.Кызыла Республики Тыва имеет  статус юридического лица (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

 Между АО "Кызылская ТЭЦ" (ТСО) и МБОУ «СОШ № 1» (Потребитель) заключен  контракт на теплоснабжение № 64/1 от 31.01.2018г., предметом которого является  поставка ТСО Потребителю тепловой энергии и теплоносителя, в том числе горячей воды,  а также оплата Потребителем принятой энергии и горячей воды (п.1.1.).  

 Согласно пункту 7.2. контракта расчетным периодом является календарный месяц.  

 В период с 01 по 28.02.2018 года истец осуществлял подачу тепловой энергии и  горячей воды на объекты ответчика на общую сумму 631 501,86 рублей.  

 Согласно расчету истца количество потребленной тепловой энергии составило  396,636 Гкал и теплоносителя в количестве 394,138 куб.м.  

 Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду произвел  несвоевременно, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку (пени) (п.9.2. контракта)  за нарушение сроков оплаты основного долга.  

 Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

 Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  

т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

 Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

 Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из  государственного контракта на теплоснабжение № 64/1.  

 В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не  установлено законом, иными правовыми актами.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.2. контракта, стороны предусмотрели, что Потребитель  несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования,  установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  

средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени в размере 14439,53 рублей, а  также пени за период просрочки исполнения денежного обязательства с 27.04.2018г. по  25.06.2018г. в размере 21835,39 рублей, признано судом подлежащим удовлетворению.  

 В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления  отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета  государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

 Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу  возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также  учитывая, что заявленное требование истца фактически удовлетворено в полном объеме,  государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2000 рублей.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А.Бухтуева» г. Кызыла Республики  Тыва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, МРИ ФНС РФ 06.12.2002г.),  расположенного по адресу: 667000 

<

...> в пользу Акционерного  общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) пени в размере 14439,53 рублей, а также пени за период просрочки  исполнения денежного обязательства с 27.04.2018г. по 25.06.2018г. в размере 21835,39  рублей.  

В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить, в  связи с отказом истца от иска.  

 Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А.Бухтуева» г. Кызыла Республики  

Тыва государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 2000  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.  Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики  Тыва.  

Судья Ондар Ч.Ч.