АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25953/2019

18  июля 2019 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-25953/2019 по иску Акционерного общества «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 230062 руб. 09 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

05.07.2019 судом была принята резолютивная часть решения.

11.07.2019  Закрытое акционерное общество работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерное  общество «Урал-нефть-сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании суммы основного долга  по накладным  и универсальным передаточным документам №1091 от 24.01.2019, № 2188 от 06.02.2019, № 2209 от 06.02.2019, № 2094 от 07.02.2019, № 2420 от 12.02.2019, № 2650 от 15.02.2019, № 2899 от 19.02.2019, № 3189 от 22.02.2019  в размере 226123 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3939 руб.09 коп.  за период с 30.01.2019 по 06.05.2019, с продолжением начисления процентов  по день фактической уплаты долга, начиная с 07.05.2019 года.

Ответчик представил отзыв, факт существования  задолженности перед истцом  и ее размер не отрицает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно накладным и универсальным передаточным документам (далее - УПД) №1091 от 24.01.2019, № 2188 от 06.02.2019, № 2209 от 06.02.2019, № 2094 от 07.02.2019, № 2420 от 12.02.2019, № 2650 от 15.02.2019, № 2899 от 19.02.2019, № 3189 от 22.02.2019 истец  передал ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 240754 руб. 

Поскольку в вышеперечисленных накладных и УПД  отсутствует ссылка на договор поставки, наличие в накладных  и УПД сведений о наименовании и цене продукции дает основание суду считать состоявшиеся передачи товара полномочному представителю ответчика разовыми сделками купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеназванные накладные и УПД  содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего его.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными накладными и УПД, в которых  (графа «товар получил») содержатся подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара  надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 226123 руб. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании  ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 3939 руб.09 коп.  за период с 30.01.2019 по 06.05.2019.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ  проценты за пользование чужими денежными средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку судом установлен факт нарушения денежного обязательства,  требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, начиная с 07.05.2019 года,  подлежит удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7601  руб. 

на основании статей 309, 310, 395, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 226123 (Двести двадцать шесть тысяч сто двадцать три) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3939 (Три тысячи девятьсот тридцать девять) руб.09 коп.  за период с 30.01.2019 по 06.05.2019, с продолжением начисления процентов  на сумму долга в размере 226123 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 07.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

3.  Взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Урал-нефть-сервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 7601 (Семь тысяч шестьсот один)  руб. 

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                  Н.В. Гнездилова