АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-5864/2017 «02» октября 2017 г. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой  Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Тихонравовой Оксаной Геннадьевной, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ВторРесурс" (ОГРН 11153340001110, ИНН 3329080196,  место нахождения: ул. Разина, д. 21, помещ. 39, г. Владимир, 600015)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ВторРесурс Камешково"  (ОГРН 1163328058156, ИНН 3327133004, место нахождения: ул. Разина,  

д. 21, помещ. 37, г. Владимир, 600015) о взыскании 5 464 256 рублей 23 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ВторРесурс Камешково", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ВторРесурс", г. Владимир, заемные денежные средства в  размере 4 222 762 рубля 49 копеек, проценты за пользование суммой займа в  размере 38 006 рублей 46 копеек, неустойку за просрочку возврата суммы  займа в размере 400 000 рублей, а также 50 321 рубль в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина