Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29760/2023

07 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГУРУ КЛИН" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 39, к. 3 лит. в, пом. 3.1, ОГРН:1207800021550);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВЕЗУ.РУ" (адрес: Россия 192102, 

<

...>, ОГРН:1097847181651);

о взыскании 1 773 543,75 руб.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 27.03.2023;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 08.06.2023;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГУРУ КЛИН" (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "ВЕЗУ.РУ" (далее - Ответчик с требованием о взыскании стоимости оказанных услуг по договору в размере 1 689 089,28 руб., процентов в размере 84 454,47 руб., расходов по оплате госпошлины в размере  30 735 руб.

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 26.07.2023, ответчику предложено представить отзыв на иск.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Протокольным определением от 26.07.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 02.08.2023.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно материалам дела, Между ООО «ВЕЗУ.РУ» (далее – Ответчик, Заказчик) и  ООО «Гуру Клин» (далее – Истец, Перевозчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 01-07/22 от 01.07.2022  (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг на объектах Заказчика, а Заказчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать услуги.

В соответствии с п. 7.2 Договора стоимость услуг согласовывается в Приложениях и Дополнительных Соглашениях к Договору. В Приложении № 1 к Договору определены наименования и стоимость услуг Исполнителя без учета НДС.

Согласно п. 6.1 Договора прием оказанных услуг осуществляется по форме Реестра к УПД, который подписывается уполномоченными лицами Сторон с указанием даты подписания, должности и расшифровкой подписи.

Как указывает истец, во исполнение указанных требований Договора Исполнитель оформил и подписал с уполномоченными представителями Заказчика следующие реестры 

к УПД № 115 от 31.08.2022 за период с 16.08.2022 по 31.08.2022 на 1 100 часов;

            к УПД № 118 от 15.09.2022 за период с 01.09.2022 по 15.09.2022 на 573,8 часов;

к УПД № 119 от 15.09.2022 за период с 01.09.2022 по 15.09.2022 на 706,88 часов;

к УПД № 120 от 15.09.2022 за период с 01.09.2022 по 15.09.2022 на 542,92 часов;

к УПД № 122 от 15.09.2022 за период с 01.09.2022 по 15.09.2022 на 430,67 часов;

к УПД № 125 от 30.09.2022 за период с 16.09.2022 по 30.09.2022 на 491,63 часов;

к УПД № 126 от 30.09.2022 за период с 16.09.2022 по 30.09.2022 на 51 час;

к УПД № 127 от 30.09.2022 за период с 16.09.2022 по 30.09.2022 на 50,58 часов;

к УПД № 128 от 30.09.2022 за период с 16.09.2022 по 30.09.2022 на 403 часа;

к УПД № 129 от 15.10.2022 за период с 01.10.2022 по 15.10.2022 на 6,5 часов;

к УПД № 130 от 15.10.2022 за период с 01.10.2022 по 15.10.2022 на 97,8 часов;

к УПД № 131 от 15.10.2022 за период с 01.10.2022 по 15.10.2022 на 101 час;

к УПД № 134 от 31.10.2022 за период с 15.10.2022 по 31.10.2022 на 11,25 часов;

к УПД № 135 от 31.10.2022 за период с 15.10.2022 по 31.10.2022 на 15,75 часов.

В соответствии с п. 6.3. Договора Исполнитель совместно с ответственными представителями Заказчика на объектах оформляет и не позднее 5-ти дней по окончании каждого отчетного периода, передает Заказчику подписанный Исполнителем единый универсальный передаточный документ (далее - УПД) и счет на оплату. 

Пункт 6.5. Договора устанавливает, что Заказчик в срок не более 5 рабочих дней проверяет информацию, указанную в УПД об оказанных услугах, и при отсутствии замечаний подписывает УПД и передает один экземпляр Исполнителю, либо направляет Исполнителю мотивированный отказ.

Во исполнение указанных положений Исполнитель представил Заказчику следующие УПД, составленные на основании цен услуг Исполнителя из Приложения № 1 к Договору,  которые в дальнейшем подписал Заказчик, в связи с отсутствием замечаний на них:

1.         УПД № 115 от 31.08.2022 на сумму 488 400 руб.;

2.         УПД № 118 от 15.09.2022 на сумму 199 682, 40 руб.;

3.         УПД № 119 от 15.09.2022 на сумму 245 994,24 руб.;

4.         УПД № 120 от 15.09.2022 на сумму 188 936,16 руб.;

5.         УПД № 122 от 15.09.2022 на сумму 144 705,12 руб.;

6.         УПД № 125 от 30.09.2022 на сумму 165 187,68 руб.;

7.         УПД № 126 от 30.09.2022 на сумму 17 748 руб.;

8.         УПД № 127 от 30.09.2022 на сумму 17 601,84 руб.;

9.         УПД № 128 от 30.09.2022 на сумму 140 244 руб.;

10.       УПД № 129 от 15.10.2022 на сумму 2 262 руб.;

11.       УПД № 130 от 15.10.2022 на сумму 33 783,84 руб.;

12.       УПД № 131 от 15.10.2022 на сумму 35 148 руб.;

13.       УПД № 134 от 31.10.2022 на сумму 3 915 руб.;

14.       УПД № 135 от 31.10.2022 на сумму 5 481 руб.

Согласно п. 7.2 Договора, оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Сторонами и получения Заказчиком УПД об оказанных услугах, на основании счета Исполнителя.

В нарушение указанного положения Договора Заказчик не произвел выплату по указанным УПД и выставленным счетам по настоящее время.

Истец направил Ответчику досудебную претензию, которая получена Ответчиком 07.03.2023 и оставлена без ответа. Согласно п. 10.4. Договора срок рассмотрения и ответа на претензию составляет 15 рабочих дней с даты ее получения. 

Однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, факт оказания услуг может быть подтвержден также и иными доказательствами, что само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде и возмездном оказании услуг.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом как необоснованные.

Требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.7 Договора Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату исполнителю оказанных услуг в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы долга. 

Согласно расчетам истца, датой окончания расчетного периода по услугам, оказанным с период с 16.08.2022 по 31.08.2022, на сумму 488 400 руб. по УПД № 115 является 31.08.2022. Оплата должна была быть произведена Ответчиком по 15.09.2022 включительно. 

Таким образом, по задолженности по УПД № 115 от 31.08.2022 на сумму 488 400 руб. подлежит начислению неустойка согласно п. 5.7 Договора с 16.09.2022 в размере 24 420 руб.

Период начисления неустойки – с 16.09.2022 по 31.03.2023 (197 дней).

Датой окончания расчетного периода по услугам, оказанным с период с 01.09.2022 по 15.09.2022, на сумму 199 682,40 руб. по УПД № 118, на сумму 245 994,24 руб. по УПД № 119, на сумму 188 936,16 руб. по УПД № 120, на сумму 144 705,12 руб. по УПД № 122 (всего 779 317,92 руб.) является 15.09.2022. Оплата должна была быть произведена Ответчиком по 30.09.2022 включительно. 

По указанной задолженности по УПД № 118, 119, 120, 122 на общую сумму 779 317,92 руб., подлежит начислению неустойка согласно п. 5.7 Договора с 01.10.2022 в размере 38 965,90 руб.

Период начисления неустойки – с 01.10.2022 по 31.03.2023 (182 дня).

Датой окончания расчетного периода по услугам, оказанным с период с 16.09.2022 по 30.09.2022, на сумму 165 187,68 руб. по УПД № 125, на сумму 17 748 руб. по УПД № 126, на сумму 17 601,84 руб. по УПД № 127, на сумму 140 244 руб. по УПД № 128 (всего 340 781,52 руб.) является 30.09.2022. Оплата должна была быть произведена Ответчиком по 15.10.2022 включительно.

По указанной задолженности по УПД № 125, 126, 127, 128 на общую сумму 340 781,70 руб., подлежит начислению неустойка согласно п. 5.7 Договора с 16.10.2022 в размере 17 039,08 руб.

Период начисления неустойки – с 16.10.2022 по 31.03.2023 (167 дней).

Датой окончания расчетного периода по услугам, оказанным с период с 01.10.2022 по 15.10.2022, на сумму 2 262 руб. по УПД № 129, на сумму 33 783,84 руб. по УПД № 130, на сумму 35 148 руб. по УПД № 131 (всего 71 193,84 руб.) является 15.10.2022. Оплата должна была быть произведена Ответчиком по 30.10.2022 включительно.

По указанной задолженности по УПД № 129, 130, 131 на общую сумму 71 193,84 руб., подлежит начислению неустойка согласно п. 5.7 Договора с 31.10.2022 в размере 3 559,69 руб.

Период начисления неустойки – с 01.10.2022 по 31.03.2023 (152 дня).

Датой окончания расчетного периода по услугам, оказанным с период с 15.10.2022 по 31.10.2022, на 3 915 руб. по УПД № 134, на сумму 5 481 руб. по УПД № 135 (всего 9 396 руб. является 31.10.2022. Оплата должна была быть произведена Ответчиком по 15.11.2022 включительно.

По указанной задолженности по УПД № 134, 135 на общую сумму 9 396 руб., подлежит начислению неустойка согласно п. 5.7 Договора с 16.11.2022 в размере 469,80 руб.

Период начисления неустойки – с 01.10.2022 по 31.03.2023 (136 дней).

На основании изложенного, размер неустойки, рассчитанный в соответствии с условиями договора, составляет 84 454,47 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено. 

В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЗУ.РУ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГУРУ КЛИН" задолженность в размере 1 689 089, 28 руб., неустойку за период с 16.09.2022 по 31.03.2023 в размере 84 454,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  30 735 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.