АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29431/23

г. Уфа

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2024

Полный текст решения изготовлен 12.02.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д. рассмотрел дело по иску заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» (ИНН 0278132602, ОГРН 1070278001749) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКС-ФАРМ» (ИНН 0268089034) о взыскании 27 513 руб. 84 коп. долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКС-ФАРМ» о взыскании 27 513 руб. 84 коп. долга.

В материалы дела от ответчика поступило платежное поручение № 270 от 27.11.2023 на сумму 27 513 руб. 84 коп., подтверждающее уплату долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Тритон" и ООО "ТЭКС-ФАРМ" 01.04.2021 заключен договор, по условиям которого ООО "Тритон" приняло на себя обязательства за вознаграждение совершать по поручению ООО "ТЭКС-ФАРМ" от своего имени, но за счет ООО "ТЭКС-ФАРМ", юридические и фактические действия, по обеспечению: нежилого помещения, общей площадью 50,7 м2, находящееся на первом этаже здания по адресу: 

<

...> (помещения на поэтажном плане: 1-5) коммунальными услугами, предоставляемыми сторонними организациями, а ООО "ТЭКС-ФАРМ" обязуется уплатить ООО 'Тритон" вознаграждение.

01.02.2023 стороны перезаключили договор (далее - договор №2) по условиям которого ООО "Тритон" приняло на себя обязательства за вознаграждение совершать по поручению ООО "ТЭКС-ФАРМ" от своего имени, но за счет ООО "ТЭКС-ФАРМ", юридические и фактические действия, по обеспечению: нежилого помещения, общей площадью 50,7 м2, находящееся на первом этаже здания по адресу: 

<

...> (помещения на поэтажном плане: 1_5) коммунальными услугами, предоставляемыми сторонними организациями, а ООО "ТЭКС-ФАРМ" обязуется уплатить ООО "Тритон" вознаграждение.

Согласно п.2.2.1 договора № 1 и договора №2, ООО "ТЭКС-ФАРМ" обязано перечислять ООО "Тритон" денежные средства для выполнения условий настоящего договора своевременно и в полном объеме.

ООО "ТЭКС-ФАРМ" обязано оплачивать денежные средства на расчетный счет ООО "Тритон" в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от агента документов в соответствии с п. 2.1.5 настоящего договора.

Согласно п. 2.2.2 Договора ООО "ТЭКС-ФАРМ" обязано оплачивать агентское вознаграждение в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от ООО "Тритон" отчета и счета.

Размер агентского вознаграждения не зависит от количества и перечня коммунальных услуг и составляет 500 руб. ежемесячно (в т.ч. и за неполный месяц), НДС не облагается. Счет-фактура на агентское вознаграждение не предоставляется.

За период с 01.12.2022 по 30.06.2023 ответчиком были потреблены коммунальные услуги на сумму 24 013 руб. 84 коп.

Вознаграждение агента за период с 01.12.2022 по 30.06.2023 составило (7x500) 3500 руб.

Таким образом, по расчету истца сумма к оплате по договору составляет (24 013,84+ 3500) = 27 513 руб. 84 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, истец 13.03.2023 направил в адрес ответчика претензию с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан возместить агенту расходы на исполнение поручения и уплатить вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Исходя из положений данных норм права, в обязанности принципала входит возмещение агенту расходов, связанных с исполнением агентского договора, и уплата вознаграждения за оказанные услуги.

По расчету общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» задолженность ответчика по оплате агентских услуг составляет 27 513 руб. 84 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства указанная задолженность ответчиком погашена и на момент рассмотрения спора по существу отсутствует. В подтверждение ответчик представил платежное поручение от 27.11.2023 № 270 на сумму 27 513 руб. 84 коп.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭКС-ФАРМ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРИТОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова