4183/2023-378568(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37492/2023

13 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иноземцевой О.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия  195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АЭР" (адрес: Россия 350049,  Краснодарский край, Краснодар город, Красных Партизан 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2015, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 2 028 541 рубля 36 копеек 

при участии - от истца: ФИО1, по доверенности от 06.02.2023, - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЭР" (далее –  ответчик) о взыскании 1 976 098 рублей 77 копеек задолженности по договору №  78020000318119 от 01.11.2019 за период с ноября 2021 по январь 2023, 52 442 рублей 59  копеек неустойки, начисленной с 21.02.2023 по 07.04.2023.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился,  отзыв не представил.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор  рассмотрен судом в отсутствие ответчика.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) № 78020000318119 от 01.11.2019 (далее - договор).  

В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик (покупатель) –  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п. 1.1  договора).  

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Согласно п. 4.2 договора истец выписывает и направляет в банк ответчика  платежный документ, содержащий плату в размере стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащей оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем  выставления платежного документа. Покупатель обязан производиться оплату в размере  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце в срок до 1-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего  поставщика.  

В соответствии с п. 4.3 договора истец выписывает и направляет в банк ответчика  платежный документов, содержащий стоимость объема покупки эклектической энергии  (мощности) в предыдущем месяце. Сумма платежного документа уменьшается на сумму  внесенных ответчиком средств в срок до 1-го числа оплачиваемого месяца.  

Ответчиком не произведена оплата принятой электрической энергии за период с  01.11.2021 по 31.01.2023 на сумму 1 976 098 рублей 77 копеек. Доказательств оплаты в  материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от  26.03.2003 № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Размер неустойки, начисленной с 21.02.2023 по 07.04.2023, составил 52 442 рубля  59 копеек.  

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными,  ответчиком не оспорены.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни  доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению  согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЭР" (ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН:  

<

***>) 1 976 098 рублей 77 копеек задолженности, 52 442 рублей 59 копеек  неустойки, 33 143 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Калинина Л.М. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.03.2023 8:07:00 

 Кому выдана Калинина Людмила Михайловна