Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60637/2023

02 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой К.В.,

рассмотрев 21.06.2024 в открытом судебном заседании о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения 09.08.1960 город Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 192071, 

<

...>);

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).

Определением от 01.02.2024 в отношении должника введена процедура реализации реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2 (191015, город Санкт-Петербург, а/я 31).

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.06.2024 (объявлен перерыв до 21.06.2024).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.02.2024.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.06.2024 (объявлен перерыв до 21.06.2024).

13.06.2024 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ранее определением от 21.04.2023 по делу № А61-64/2023 Арбитражный суд Республики Северная Осетия (Алания) возвратил кредитору-заявителю заявление о признании должника банкротом со ссылкой на постоянную регистрацию должника на территории города Санкт-Петербурга, что нашло свое подтверждение в ответах уполномоченного органа.

По состоянию на 21.06.2024 в реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора – заявителя по делу в размере 2 467 112 руб. 92 коп., обеспеченное залогом имущества должника.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлены.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что проект плана реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, представлен не был; первое собрание кредиторов было созвано финансовым управляющим на 07.06.2024 в 16:00.

По итогам подведения результатов голосования после поступивших бюллетеней собранием кредиторов принято решение об определении дальнейшей процедуры банкротства должника – реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего не представлены доказательства платежеспособности должника и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный срок.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С учетом изложенного реализация имущества должника подлежит введению до 21.12.2024.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

20.06.2024 в электронном виде от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило представление, согласно которому вышеуказанная СРОАУ направила в арбитражный суд сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3 с согласием на участие в настоящем деле (на основании решения конкурсной комиссии от 20.06.2024 № 172\18/24).

Однако, из ходатайства финансового управляющего следует, что по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего соответствующий бюллетень был признан недействительным (в нарушение порядка заполнения бюллетеня в графе «за» имеется две отметки).

В ходатайстве финансового управляющего о переходе к процедуре реализации имущества гражданина заявлено о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. в качестве ее фиксированного вознаграждения.

Поскольку денежные средства в качестве фиксированного вознаграждения финансовому управляющему были внесены не должником, а кредитором – заявителем, оснований для их перечисления в пользу финансового управляющего не имеется (финансовый управляющий вправе самостоятельно удержать вознаграждение из конкурсной массы должника).

При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором-заявителем по делу были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>).

Финансовым управляющим утверждается ФИО2 (191015, город Санкт-Петербург, а/я 31).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                              Кузнецов Д.А.