Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18934/2021

г. Хабаровск

05 июля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 июня 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:2723088770, адрес: 690091, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бамсервис» (адрес: 682071, 

<

...>),  Муниципальному унитарному предприятию «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 1 723 500 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/536Д, диплом о высшем образовании;

от ответчиков -  не явились, извещены надлежащим образом. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края  (далее – ответчик, МУП «Энергия») о взыскании 1 723 500 руб. 61 коп., составляющих основной долг за потребленную электрическую энергию по договору № 1357за период август -сентябрь 2021 года в размере 720 998 руб. 19 коп., неустойку в размере 8 984 руб. 82 коп. за период с 21.09.2021 по 25.11.2021, далее с 26.11.2021 по день фактической оплаты долга; а так же долг за потребленную электрическую энергию по фактически сложившимся правоотношениям за период август-сентябрь 2021 в размере 980 572 руб. 46 коп., неустойку в размере 12 945 руб. 14 коп. за период с 21.09.2021 по 25.11.2021 и далее с 26.11.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 17.02.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МУП «Энергия» на надлежащего ООО «Бамсервис».

Определением суда от 24.05.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Бамсервис» на надлежащего МУП «Энергия» в части  требования  за сентябрь 2021 г., в размере 504 110 руб. 54 коп. (по договору № 1371), пени за период с 21.10.2021 по 31.03.2022 г. в размере 44 553 руб. 33 коп.- всего 548 663 руб. 87 коп., а так же в части за период с август-сентябрь 2021 г. в размере 720 998 руб. 19 коп. (по договору № 1357), пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 г. в размере 70 049 руб. 62 коп., всего 791 047 руб. 81 коп. и принято судом уточнение исковых требований.

ООО «Бамсервис» явку своего представителя не обеспечило, отзыва и возражений относительно иска не предоставило.

МУП «Энергия», согласно предоставленному отзыву, в удовлетворении иска возражало со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ПАО «ДЭК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии на территории Новоургальского городского поселения Хабаровского края.

В целях организации водоотведения (эксплуатации) в границах поселения между Администрацией Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Бамсервис» (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества № 205 от 01.11.2018, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование муниципальное имущество Новоургальского городского поселения Хабаровского края, указанное в Приложении № 1 к договору, именуемом «Перечень муниципального имущества для водоотведения, расположенного в границах Новоургальского городского поселения, переданного в аренду ООО «Бамсервис» по состоянию на 01.11.2018».

Передача объектов муниципального имущества подтверждена актом приема-передачи от 01.11.2018.

20.11.2020 в целях создания экономических условий, обеспечивающих повышение эффективности использования имущества, находящегося в муниципальной собственности Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края между Администрацией Верхнебуреинского муниципального района и Предприятием заключен договор № 3 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

В связи с переходом права собственности на муниципальное имущество от Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Верхнебуреинскому муниципальному району Хабаровского края и закреплением указанного муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Предприятием на основании постановления Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 20.11.2020 № 740, дополнительным соглашением от 01.12.2020 к договору аренды муниципального имущества № 205 установлен переход прав и обязанностей арендодателя к Предприятию.

В целях предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению 26.03.2021 ПАО «ДЭК» направило в адрес МУП «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края договор энергоснабжения № 1371 с целью поставки электроэнергии на следующие объекты: КНС Больницы, КНС «Южная», КНС «ТОЦ», Главная КНС, ОСК.

Письмом № 199 от 30.03.2021 Предприятие возвратило ПАО «ДЭК» договор энергоснабжения № 1371 без подписания ввиду наличия заключенного с ООО «Бамсервис» договора аренды № 205.

Договор на поставку электрической энергии между ПАО «ДЭК» и ООО «Бамсервис» не заключен.

В августе, сентябре 2021 года ПАО «ДЭК» произведен отпуск электрической энергии на объекты, закрепленные на праве хозяйственного ведения за Предприятием и переданные им в аренду ООО «Бамсервис».

Плата за поставленный ресурс ООО «Бамсервис» не произведена.

С 01.09.2021 указанные объекты переданы в пользование МУП «Энергия», которое с указанной даты является ресурсоснабжающей организацией по водоотведению на территории Новоургальского городского поселения.

Факт поставки истцом электроэнергии на указанные объекты (КНС Больницы, КНС «Южная», КНС «ТОЦ», Главная КНС, ОСК) в спорный период подтверждается счетом-фактурой № 4583/2/03 от 31.08.2021 на сумму 476 461 руб. 92 коп., счетом-фактурой № 5270/2/03 от 30.09.2021 на сумму 504 110 руб. 54 коп., актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления, актами снятия показаний приборов учета.

Кроме того, факт поставки ПАО «ДЭК» электрической энергии МУП «Энергия» по договору энергоснабжения № 1357  на объекты: котельная п. Чекунда, водозаборная станция п/ст. Эльга, водозабор фидер5, водозабор ф-8, помещение I (8)/ (30)/ (34, 35), помещение II (2-5, 22-28) подтверждается счетом-фактурой № 4567/2/03 от 31.08.2021 на сумму 288 633 руб. 76 коп. счетом-фактурой 021 на сумму 432 364 руб. 43 коп.,  актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления, актами снятия показаний приборов учета.

Неисполнение обязательств по внесению платежей за потребленные ресурсы явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Оценив существо сложившихся между сторонами отношений, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения входят в сферу правового регулирования параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Корреспондирующие приведенным нормативным предписаниям положения, регламентирующие правовые, экономические и организационные основы отношений в области снабжения электрической энергией, отражены в Законе об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Бамсервис» осуществлял организацию водоотведения (эксплуатацию) в границах Новоургальского городского поселения на основании договора аренды муниципального имущества № 205 от 01.11.2018 до 01.09.2021.

С 01.09.2021 организацию водоотведения на территории указанного поселения осуществляет МУП «Энергия».

В августе 2021 года ПАО «ДЭК» в порядке реализации своих профильных функций обеспечивало поставку электрической энергии на объекты, находящиеся во временном пользовании ООО «Бамсервис» согласно Приложению № 1 к договору аренды № 205 от 01.11.2018.

Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса не выражено.

Задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2021 года составила 476 461 руб. 92 коп.

Учитывая отсутствие данных о наличии заключенного между сторонами договора энергоснабжения, а также доказанность факта поставки электрической энергии в заявленном объеме на объекты, находящиеся в пользовании ООО «Бамсервис», фактическое пользование ответчиком услугами в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ суд признает акцептом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Кроме того, в сентябре 2021 ПАО «ДЭК» поставило электрическую энергию на указанные объекты на сумму 504 110 руб. 54 коп., а так же на иные объекты, закрепленные за предприятием, на общую сумму 720 998 руб. 19 коп.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие данных о погашении образовавшейся задолженности, а также каких-либо мотивированных и подтвержденных надлежащими письменными доказательствами возражений относительно объема и качества поставленного и принятого ресурса, задолженность за период  август 2021 года в размере 476 461 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ООО «Бамсервис», а за период август, сентябрь 2021 года в размере 1 225 108 руб. 73  коп. – с МУП «Энергия» в пользу ПАО «ДЭК» в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии с условиями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом предоставлен расчет пени за просрочку в оплате долга. Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер пени составил 114 602 руб. 95 коп. за период с 21.09.2021г. по 31.03.2022г. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик не заявлял об уменьшении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, не предоставил, следовательно, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 114 602  руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26,10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»  на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; в том числе в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 до полного исполнения обязательств является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме  на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 30041 от 25.11.2021г. в сумме 30 235 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчиков, и госпошлина в сумме 927 руб. 00 коп. подлежит взысканию с  ООО «Бамсревис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 476 461 руб. 92 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 1 225 108 руб. 73 коп., неустойку в размере 114 602 руб. 95 коп., итого 1 339 711 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 838 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамсервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 927 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Энергия» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 26 397 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                    В.Н. Трещева