Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                     

08.02.2024                                                                                           Дело №А72-13078/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2024

В полном объеме решение изготовлено 08.02.2024 

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от ФНС – ФИО2, удостоверение, доверенность от 06.09.2023.

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, уведомлены; 

 

установил:

06.10.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором заявитель просит:

- Признать ООО «АНТЕЙ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;

- Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, 

<

...>, литер Е)

- Включить в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 594 736,88 руб.- основной долг, 52403,28 руб. – пени; 23 581,60 руб. – штраф.

Определением суда от 13.10.2023 заявление принято к производству. 

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель ФНС поддержал требования в полном объеме, заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании, представил акт сверки за период с 01.01.2022 по 16.11.2023.

Ходатайство ФНС о перерыве в судебном заседании судом удовлетворено; в судебном заседании 30.01.2024 объявлено протокольное определение о  перерыве до 05.02.2024 до 13 час. 10 мин.  Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжилось. 

До начала судебного заседания посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ФНС поступили письменные пояснения. 

В судебном заседании представитель ФНС поддержал требования в полном объеме. 

Иные  лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя уполномоченного органа, суд считает необходимым заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить, признать общество с ограниченной ответственностью «Антей» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Порядок взыскания налоговым органом  с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам  определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. 

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи  48 НК РФ).

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,  налогового агента, банка)  в банка, а также электронных денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 670 721,76 руб.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

По сведениям ФНС и регистрирующих органов, недвижимое имущество у должника отсутствует.

В собственности должника имеются следующие транспортные средства: 

- BMW X5 XDRIVE30D, 2020 г.в., 249 л.с. (лизинг до 30.06.2025) 

- AUDI A5, 2020 г.в., 249 л.с. (лизинг до 01.08.2025) 

Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021 год представлена 22.03.2022 со следующими показателями: основные средства – 748 тыс. руб., запасы –24 тыс. руб., дебиторская задолженность – 11 983 тыс. руб., денежные средства – 2 192 тыс. руб., кредиторская задолженность – 27 133 тыс. руб., займы – 901 тыс. руб.

Должник не подтвердил фактическое ведение хозяйственной деятельности.

Согласно выписок по операциям на счетах последнее поступление денежных средств 20.10.2022 в размере 400 000 руб. с назначением платежа «оплата по договору №ЕЛ2.D3030/0001 от 17.12.2020 за выполненные работы». 

Согласно проведенного анализа выписок по операциям на счетах должника установлено, что за период с 16.01.2020 по 19.07.2022 осуществлено перечисление денежных средств в размере 3 718 231,19 руб. в адрес ООО «Альфамобиль» (ИНН 

<

***>) с назначением «Оплата по договору лизинга No07286-КЗН-19-Л от 13.06.2019…». 

В соответствии со ст.93.1 НК РФ в адрес ООО «Альфамобиль» направлено поручение об истребовании документов от 06.09.2023 №35-21062. По результатам проведенного анализа представленных документов установлено, что договор лизинга №07286-КЗН-19-Л от 13.06.2019 заключен между ООО «Альфамобиль» и ООО «АГ Констракнш» ИНН 

<

***>. Следовательно, ООО «Антей» осуществляло перечисление денежных средств за обязательства иного лица. 

Согласно сведениям налогового органа дебитором должника является ООО "СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" ИНН 

<

***>.

16.11.2023 в соответствии с п.2 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации уполномоченным органом в адрес ООО "СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование о предоставлении документов. 27.11.2023 запрашиваемые документы представлены, а именно акт сверки взаимных расчетов с 01.01.2022 по 16.11.2023 между ООО «АНТЕЙ» ИНН 

<

***> и 4 ООО "СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" ИНН 

<

***>. Согласно вышеуказанного акта сверки задолженность в пользу ООО «АНТЕЙ» (ИНН 

<

***>) составляет 100 000, руб. ООО "СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>) является действующей организацией. 19.01.2024 представлена последняя налоговая отчетность за 12 мес. 2023 года (Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) к уплате 19 116 руб.); Дебитор предоставил бухгалтерскую отчетность за 2022 год со следующими показателями; активы: - 27133 тыс. руб., основные средства – 4 349 руб., запасы – 120 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 26 913 тыс. руб.; денежные средства –72 тыс. руб.; кредиторская задолженность – 16144 тыс. руб.; выручка – 24 991 тыс. руб. Согласно данным официального сайта Арбитражных судов, дела о несостоятельности( банкротстве) в отношении данного дебитора отсутствуют. 

По мнению уполномоченного органа финансирования процедуры банкротства возможно за счет дебиторской задолженности (ООО "СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" ИНН 

<

***>) и оспаривания сделок.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Антей» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем указан Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>), из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>) и приложенные к нему документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Антей» ФИО3.

Согласно пункту  2  статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (статья 126 Закона о банкротстве).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Руководствуясь статьями  3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Антей» (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13, литер Е).

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Антей» (ИНН 

<

***>) с суммой 670 721 руб. 76 коп., из которых 594 736 руб. 88 коп. – основной долг, 52 403 руб. 28 коп. – пени; 23 581 руб. 60 коп. – штраф.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «04» июля 2024 г. на 09 час. 40 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. №507а.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.

С момента признания должника банкротом  и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                  И.Р.Ибетуллов