АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1301/2024

г. Иваново

22 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Саландиной А.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниной Н.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (далее ООО  «АлексСтрой», заявитель, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 153012,  

<

...>, этаж 2)  

к гражданину ФИО1 (должник, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Кинешма Ивановская область, ИНН 

<

***>,  адрес: 153048, 

<

...>) о  признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: должника - ФИО1 (на основании паспорта); представителя заявителя - ФИО2 (по доверенности от 02.11.2023). 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 14.02.2024 года с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилось ООО  «АлексСтрой».  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19 февраля 2024 года  заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО1.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени проведения судебного заседания, в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не  явились.  

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддерживал заявление в  полном объеме, должник не возражал против удовлетворения требований кредиторов,  сумму долга не оспаривал.  

Участники процесса просили ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее:  

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением  случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона  решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с  кредитными организациями.  

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной  задолженности должника перед заявителем в размере, превышающем 500 000 рублей.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Как следует из представленных документов, Решением Арбитражного суда  Ярославской области от 11.03.2022 года по делу № А82-2582/2021 ФИО1  

Анатольевич привлечен к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам  общества с ограниченной ответственностью ««Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) перед обществом с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также с ФИО1 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 1 705 335,80 руб. долга, 271 464,76 руб. неустойки, 32 768 руб.  в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист. 

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов,  федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без  исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела  о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность,  установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным  на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение  возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом  при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом  по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым  преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов  и обеспечивает действие принципа правовой определенности.  

В силу пункта 3 статьи 4 и пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве размер  денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он  определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом,  разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными  органами и арбитражным управляющим о составе, размере и об очередности  удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате  обязательных платежей рассматриваются арбитражным судом в порядке,  предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям  кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную  силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению  арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без  рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов  или их пересмотром.  

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции, подтверждающего состав и размер  требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в  процессе несостоятельности и очередность их удовлетворения, но не рассматривает спор  по существу.  

Доказательств исполнения решения или его пересмотра в дело не представлено. 

Должник надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в результате чего  у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дату признания  должника банкротом составила 2 009 568,56 рублей, из которых:  

- 1 705 335,80 руб. – основной долг; - 271 464,76 руб. – неустойка; - 32 768,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Данный расчет судом проверен, признан верным, законным и обоснованным. 

В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные  обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника.  

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по  возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней)  и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре  требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности и причитающихся процентов.  

Определение о признании обоснованным заявления должника о признании его  банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на  дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления  о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", предусмотрено, что  если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо  совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу  третьим лицам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации  долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в  непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства  свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от  погашения имеющейся у него задолженности (статьи 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что  имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на  шесть месяцев.  

С учетом материалов дела, суд считает, что в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

Из представленных документов следует, что должнику на праве собственности  принадлежит квартира (единственное жилье), официально трудоустроен в ООО  «Георгий», индивидуальным предпринимателем не является, состоит в официально  зарегистрированном браке, между должником и его супругом заключен брачный договор,  на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, являлся участником (учредителем)  юридических лиц.  

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в  качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

Указанная саморегулируемая организация представила информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденным в качестве арбитражного  управляющего должника ФИО1. Согласно представленной  информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей  100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок  закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

При подаче заявления заявитель произвел уплату государственной пошлины в  сумме 6000 руб. по платежному поручению № 3065 от 12.12.2023. В связи с тем, что  заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу  заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  6000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Требование общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой»  

удовлетворить. 

2. Признать ФИО1 (должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

место рождения: гор. Кинешма Ивановская область, ИНН 

<

***>, адрес: 153048,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника на  шесть месяцев до 22.01.2025.  

3. Признать обоснованным и включить требование ООО «АлексСтрой» в  размере 2 009 568,56 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника,  из которых:  

- 1 705 335,80 руб. – основной долг; - 271 464,76 руб. – неустойка; - 32 768,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

4. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО1 – ФИО3 (участника Союза АУ  «Созидание», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 153000, 

<

...>) с полномочиями, определенными статьей 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Суд разъясняет, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

6. Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации  имущества гражданина представить ходатайство о завершении процедуры и отчет о  результатах процедуры реализации с приложением документов в подтверждение  сведений, указанных в отчете, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах  процедуры реализации имущества гражданина.  

 При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации  имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о  завершении реализации имущества гражданина.  

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства  финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок  указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда  Ивановской области www.ivanovo.arbitr.ru/  

7. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий вправе получать информацию об имуществе должника и его супруга без  предварительного обращения в арбитражный суд:  

- у территориальных органов управления записи актов гражданского  состояния  сведения о государственной регистрации заключения (расторжения) брака,  перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства,  внесения исправлений в записи актов гражданского состояния  

- у Управления по вопросам миграции УМВД по Ивановской области   сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Ивановской области  сведения о зарегистрированном  оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о  банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании  которых совершались регистрационные действия;  

- у Публично правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о  наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на  недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или даты  расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра  недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была  прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с  приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные  действия;  

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного  движения по Ивановской области сведения о наличии зарегистрированных  автотранспортных средствах и прицепах к ним, а также о снятых с учета за три года до  возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов,  на основании которых совершались регистрационные действия;  

- у Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области  сведения и документы об объектах налогообложения (объектах недвижимого имущества  и транспортных средствах); принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах  юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об  уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о  банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;  перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием  периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;  доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая  справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;  открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и  местонахождения кредитных организаций.  

- у кредитных организаций (банков), в которых открыты счета должника и  супруга должника сведения о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в  том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о  переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая  кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за  разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом финансового управляющего с указанием причин  непредставления в десятидневный срок с момента получения запроса.  

8. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АлексСтрой» 6 000  руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.  Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья А.С. Саландина