АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7593/2022

г. Астрахань

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08  ноября  2022 года;

Полный текст решения изготовлен 15  ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи Цепляевой Л.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Космофарм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Министерству здравоохранения Астраханской области  (ОГРН: 

<

***>,, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга по государственному контракту от 15.12.2021 №82943461/234 в сумме 79 200 руб. руб., пени в суме 1351 руб. 68 коп., почтовых расходов в сумме 141 руб. 60 коп.

с  участием    третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – ГАУ АО «Астраханские  аптеки» 

Судебное     заседание  проведено  в онлайн режиме.

при участии: 

от истца – ФИО1 – доверенность  от 10.01.2021 г. 

от ответчика – ФИО2 -  доверенность от 12.01.2022г.

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 21.07.2022 г.

Общество с   ограниченной ответственностью «Космофарм»  обратилось  в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Астраханской области  о взыскании долга по государственному контракту от 15.12.2021 №82943461/234 в сумме 79 200 руб. руб., пени в суме 1351 руб. 68 коп., почтовых расходов в сумме 141 руб. 60 коп.

В  судебном заседании, в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 02.11.2022 по 08.11.2022г.  

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в  пункте 13 Постановления  Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"  в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на  официальном сайте  Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель   истца  поддержал исковые требования  в полном объеме  по основаниям,  изложенным в исковом заявлении.

Представитель   ответчика возражал против   удовлетворения  заявленных требований, пояснила,   что Министерством   здравоохранения Астраханской области  контракт  не  подписывался.

Представитель  третьего лица возражал  против удовлетворения заявленных требований,  факт   заключения   договорных   обязательств истцом не доказан.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 08.11.2022.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 декабря  2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Космофарм» (Поставщик) и Министерством  здравоохранения Астраханской области (Заказчик) заключен государственный контракт № 82943461/234, согласно условиям которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) парацетамол (код ОКПД2 - 21.20.10.232) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. 

Указанный контракт заключался как с единственным Поставщиком в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" как закупка, не превышающая установленный лимит, в связи с чем информация о контракте не подлежит публикации в Единой информационной системе в сфере закупок https://zakupki.gov.ru.

Истец направил подписанный со своей стороны контракт на адрес электронной почты заказчика 240880@bk.ru (приложение 2). Оригинал контракта был направлен Заказчику в составе сопроводительных документов поставки товара. Тем не менее, ни по электронной почте, ни каким-либо иным способом, подписанный со стороны Заказчика экземпляр контракта Поставщику не поступил.

Пунктом 1.3 контракта установлено, что поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства, по адресу: 414057, 

<

...>, получатель - ГАУ АО «Астраханские аптеки», в течение 5 дней с момента подписания контракта.

Цена контракта, согласно пункту 2.2 контракта, составляет 79 200,00 руб., включая НДС ( 10% ) 7200,00 руб. 

Согласно пункту 9.2 контракта, оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. 

Пунктом 9.3 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по каждой поставке товара по контракту. Окончательный расчет осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара по Контракту 

Положениями пункта 9.4 контракта предусмотрено, что оплата по контракту за поставленный товар осуществляется Заказчиком после подписания Поставщиком и Заказчиком Акта приема-передачи товара по контракту (приложение № 4 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 контракта, структурированного документа о приемке, а также представления Поставщиком в срок не более 3 (трех) дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также документов на оплату: а) счета; е) счета-фактуры (при наличии). 

Согласно пункту 9.6 контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течении 30  дней  с даты подписания  заказчиком акта  приема-передачи  товара по контракту  и на основании   документов,  предусмотренных  п. 9.4 контракта.

Истец, во исполнение условий заключенного контракта, поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарной накладной № 12200 от 20.12.2021.  

Однако в предусмотренные контрактом сроки с момента приемки товара, Заказчик оплату поставленного товара не произвел.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием об оплате суммы поставленного товара. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику на сумму 79 200 руб. подтверждается товарной накладной №12200 от 20.12.2021г. и Актом приема-передачи товара от 20.12.2021г.,  подписанными со стороны ответчика первым заместителем министра здравоохранения ФИО4 и представителем третьего лица - ГАУ АО «Астраханские  аптеки», и скрепленных печатями указанных лиц.

Кроме того, в материалы дела представлен Реестр расхода лекарственного средства «Парацетамол табл. 500мг №20Г/К 82943461/234 19,80 по лечебным учреждениям города Астрахани и Астраханской области, а также разнарядки на лечебный препарат  «Парацетамол табл. 500мг №20, подписанные и.о. начальника отдела лекарственного обеспечения и фармацевтической деятельности министерства здравоохранения Астраханской области ФИО5

Таким образом, факт поставки товара и получения его ответчиком подтверждается материалами дела.

Поскольку факт поставки товара  доказан  истцом,  исковые требования о  взыскании основанного долга   в размере 79 200  руб.   подлежат  удовлетворению  в заявленной сумме.

Доводы ответчика об отсутствии у него подписанного со стороны министерства здравоохранения договора поставки, судом не принимаются, поскольку ответчик не просто принял товар, поступивший по товарной накладной №12200 от 20.12.2021г., но распределил его по лечебным учреждениям. Товар принят ответчиком без замечаний, накладная и акт приема-передачи подписаны и скреплены печатью ответчика. Заявлений об утрате гербовой печати министерство не заявляло.  

Истец также заявил требования о взыскании неустойки за просрочку платежей с 27.01.2022г.  по 31.03.2022 г. в сумме 1 351 руб. 568 коп. 

В соответствии с пунктом 10.4 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Установив факт нарушения Заказчиком сроков оплата за товар, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что начисление неустойки за просрочку оплаты произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий контракта.

Кроме того, истцом в исковом заявлении заявлено о взыскании  почтовых расходов на отправку иска  ответчику, третьему лицу  в сумме 141,60 руб.  

В подтверждение суммы на почтовые расходы истцом представлена почтовая квитанция от 24.08.2022 г. на сумму 141 руб. 60 коп. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Почтовые расходы на отправку претензии подтверждены представленными в дело доказательствами (реестр), понесены истцом, являются необходимыми в связи с подачей иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме  141руб. 60 коп.   

Расходы по госпошлине в сумме 3 222 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства здравоохранения Астраханской области  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Космофарм» задолженность по государственному контракту от 15.12.2021 №82943461/234 в сумме 79 200 руб. руб., пени в суме 1351 руб. 68 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 222 руб., почтовых расходов в сумме 141 руб. 60 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева