АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8486/2022

г. Астрахань

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГЭС Тамбов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314682725900010) о взыскании задолженности по договору №26/21 от 20.01.2021 г. в размере 6.356.874 руб. 80 коп. за период с 21.01.2021 г. по 19.04.2021 г., неустойки в размере 2.412.665 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №206/2022 от 16.02.2022 г., диплом  ИВС 0476909 рег. номер 35571 от 09.07.2003 г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Определением суда от 07.10.2022 г. дело принято к рассмотрению в общем порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие стороны в порядке ст. 136 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание в порядке ст. 137 ч.4 АПК РФ и открыл судебное разбирательство по делу.

Представитель истца изложил доводы иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2021 г. между ООО "ГЭС Тамбов" (далее  по тексту заказчик, истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее исполнитель, ответчик) заключен договор  на оказание услуг по снабжению населения Тамбовской области сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд.

По условиям договора исполнитель обязуется совершать действия от своего имени по поручению и за счет  ООО "ГЭС Тамбов" по обеспечению устойчивого и безаварийного  снабжения населения Тамбовской области сжиженным углеводородным газом ( СУГ) в баллонах для коммунально-бытовых нужд в объеме 707,14 тонн.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, исполнитель ежемесячно, не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, перечисляет Заказчику выручку от реализации товара - суммы оплат, полученных им от потребителя за очередной месяц за вычетом стоимости оказанных услуг за реализацию 1 тонны сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с пунктом п. 4.3. Договора, исполнитель удерживает из причитающейся к перечислению суммы стоимость оказанных им услуг, а обязательство Заказчика по уплате Исполнителю стоимости оказанных им услуг прекращается зачетом встречного обязательства Исполнителя по уплате Заказчику выручки от реализации Товара в момент получения Заказчиком от Исполнителя сумм выручки от реализации Товара.

ООО «ГЭС Тамбов» в соответствии с условиями Договора за период с 21.01.2021г. по 19.04.2021г. отгрузило ИИ ФИО2 сжиженный углеводородный газа в объеме 200,61 тонн на общую сумму 8 562 034,80 руб., что подтверждается товарными накладными.

В соответствии с п. 2.2.1. договора заказчик обязан выплачивать Ответчику вознаграждение за выполнение поручений в размере и порядке, установленном настоящим Договором.

Сумма вознаграждения исполнителю  за оказание услуг по условиям Договора, предусмотренного п. 4.1 договора за период 21.01.2021г. по 19.04.2021г. составила 1 203 660,00 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний.

Перечисленная Ответчиком выручка за реализацию отгруженной продукции Истца за период с 21.01.2021г. по 19.04.2021г. составила 1 001 500 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, сумма основного долга по договору на оказание услуг по снабжению населения Тамбовской области сжиженным углеводородным газом в баллонах для коммунально-бытовых нужд №26/21 от 20.01.2021г. составила 6 356 874,80  руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того истцом в соответствии с п. 5.2 договора,   заявлена ко взысканию с ответчика сумма неустойки, рассчитанная за период с 06.02.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 2 412 665, 30 руб.

Претензия ответчику от  04.03.2022 г.,  оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящем иском.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ч. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

Судом установлено, что  20.01.2021 г.  между ООО "Газэнергосеть Тамбов"  и ИП  ФИО2 заключен договор, согласно п.1.1 которого  исполнитель обязуется совершать действия от своего имени по поручению и за счет  ООО "ГЭС Тамбов" по обеспечению устойчивого и безаварийного  снабжения населения Тамбовской области сжиженным углеводородным газом ( СУГ) в баллонах для коммунально-бытовых нужд в объеме 707,14 тонн.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, Исполнитель ежемесячно, не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным, перечисляет Заказчику выручку от реализации товара - суммы оплат, полученных им от потребителя за очередной месяц за вычетом стоимости оказанных услуг за реализацию 1 тонны сжиженного углеводородного газа, реализованного потребителям для коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с пунктом п. 4.3. Договора, Исполнитель удерживает из причитающейся к перечислению суммы стоимость оказанных им услуг, а обязательство Заказчика по уплате Исполнителю стоимости оказанных им услуг прекращается зачетом встречного обязательства Исполнителя по уплате Заказчику выручки от реализации Товара в момент получения Заказчиком от Исполнителя сумм выручки от реализации Товара.

ООО «ГЭС Тамбов»  за период с 21.01.2021г. по 19.04.2021г. отгрузило ИП ФИО2 сжиженный углеводородный газа в объеме 200,61 тонн на общую сумму 8 562 034,80 руб., что подтверждается товарными накладными: №210121/ТЛ01 от 21.01.2021г., №210121/ТМ02 от 21.01.2021г., №210125/ТМ01 от 25.01.21г., №210125-00000002 от 25.01.21г., №210126-00000001 от 26.01.2021г., №210128/ТМ01 от 28.01.2021г., №210129/ТМ01 от 29.01.2021г., №210202/ТМ01 от 02.02.2021г., №210204-00000001 от 04.02.2021г., №210208-00000002 от 08.02.2021г., №210208/ТМ01 от 08.02.2021г., №210209/ТМ01 от 09.02.2021г., №210209-00000003 от 09.02.2021г., №210211/ТМ01 от 11.02.2021г., №210226-00000011 от 26.02.21г., №210301/ТМ02 от 01.03.2021г., №210302/ТМ01 от 02.03.2021г., №210304/ТМ01 от 04.03.2021г., №210309/ТМ01 от 09.03.2021г., №210311/ТМ01 от 11.03.2021г., №210313/ТМ01 от 13.03.2021г., №210315/ТМ01 от 15.03.2021г., №210401-00000001 от 01.04.2021г., №210401/ТМ02 от 01.04.2021г., №210402/ТМ01 от 02.04.2021г., №210406/ТМ01 от 06.04.2021г., №210406-00000003 от 06.04.2021г., №210407/ТМ01 от 07.04.2021г., №210409/ТМ01 от 09.04.2021г., №210412/ТМ02 от 12.04.2021г., №210419/ТМ02 от 19.04.2021г., №210419/ТМ03 от 19.04.2021г., №210419/ТМ04 от 19.04.2021г.

В соответствии с п. 2.2.1. договора заказчик обязан выплачивать исполнителю вознаграждение за выполнение поручений в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Сумма вознаграждения ИП за оказание услуг за период 21.01.2021г. по 19.04.2021г. составила 1 203 660  рублей, что подтверждается актами выполненных работ: №5 от 31.01.2021г., №14 от 28.02.2021г., №16 от 31.03.2021г., №20 от 30.04.2021г.

Перечисленная исполнителю выручка за реализацию отгруженной продукции истца за период с 21.01.2021г. по 19.04.2021г. составила 1 001 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями: №371 от 19.04.2021г., №370 от  19.04.2021г., №381 от 21.04.2021г., №383 от 22.04.2021г., №384 от 22.04.2021г., №390 от 23.04.2021г., №389 от 23.04.2021г., №391 от 26.04.2021г., №400 от 27.04.2021г., №399 от 27.04.2021г., №403 от 28.04.2021г., №406 от 29.04.2021г., №405 от 29.04.2021г.

Сумма долга за оказанные услуги по договору составила  6 356 874, 80 руб. ( 8 562 034, 80-1 203 660-1 001 500).

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  оплаты  долга по договору, равно как и наличие долга в ином размере.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.  

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представил.

В связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 6 356 874, 80 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание пени является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). 

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.2 договора за несоблюдение сроков расчетов пострадавшая сторона имеет право предъявить виновной стороне неустойку в размере 0,1% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд считает его верным.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, отсутствия ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и доказательств явной несоразмерности нарушенному обязательству, суд считает, что требования истца в части взыскания пени в размере 2 412 665 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины в размере 66 848 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу ООО "ГЭС Тамбов" задолженность в размере  6 356 874,80 руб.,  неустойку в размере  2 412 665, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 848 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.В. Козина