44/2023-136833(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4450/2023

г. Чебоксары

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Владимировой О.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "СМК Альянс" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 300041, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 428003, 

<

...>,  

о взыскании 57613 руб. 53 коп., в отсутствие представителей сторон, установил: 

общество с ограниченной ответственностью "СМК Альянс" обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест" о  взыскании 80788 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными  средства за период с 02.11.2021 по 30.12.2022 в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по оплате работ по изготовлению и монтажу  алюминиевых конструкций объекта: "Строительство школы на 600 мест в мкр.  "Времена года – 2", в т.ч. ПИР" по адресу: Тульская область, г. Тула, в рамках  договора подряда № 18/06-2021 от 18.06.2021.  

Стороны в заседание суда не явились. 

17.10.2023 от истца потупило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 57613 руб. 53  коп. неустойки за период с 02.11.2021 по 30.12.2022 за нарушение сроков оплаты  по договору подряда № 18/06-2021 от 18.06.2021.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК  РФ.  

Ответчик в отзыве от 16.10.2023 иск не признал. Указал, что при нарушении  ответчиком сроков оплаты долга наступает ответственность в виде пени  (неустойки) в размере 0,02 процента в день, а не заявленные истцом проценты по  ст. 395 ГК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

18.06.2021 ООО "Союзстройинвест" (заказчик) и ООО "СМК Альянс"  (подрядчик) заключили договор подряда № 18/06-2021, предметом которого  является выполнение подрядчиком собственными и привлеченными силами, с  использованием своих материалов и оборудования, в установленный договором  срок полного объема работ, предусмотренного данным договором, по  изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций (далее - работы) объекта:  «Строительство школы на 600 мест в мкр. «Времена года-2, в т.ч. ПИР», по адресу:  Тульская область. г.Тула, а заказчик обязуется принять выполненные работы и  оплатить обусловленную договором цену.  

Работы на объекте осуществляются в соответствии с действующими в  Российской Федерации строительными нормами и правилами (СНиП), рабочей  документацией, Спецификацией изделий (приложение № 2), Расчетом договорной  цены (приложение № 1 к настоящему договору) органами государственного  надзора и другими заинтересованными организациями, а также в соответствии с  условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора объем, стоимость и сроки выполнения работ  определены договором и приложениями, являющимися неотъемлемой его частью.  

В дополнительном соглашении № 1 от 01.07.2021 к договору стороны  предусмотрели дополнительный перечень работ на общую сумму 71535 руб. 26  коп.  

В связи с чем, общая стоимость работ (цена договора) и их объем по  настоящему договору составляет 2`557`414 руб. 63 коп. (пункт 2.1 договора в  редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2021).  

Согласно пункту 2.4 договора оплату работ заказчик осуществляет в  следующем порядке: аванс в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб.  для приобретения материалов; 100% оплаты от стоимости работ в течение 14  (четырнадцати) дней после подписания актов по форме КС-2, КС-3.  

В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата фактически выполненных  работ подрядчиком производится по мере приемки работ. После приемки  заказчиком части (этапа) работы заказчик осуществляет оплату подрядчику  принятой части (этапа) выполненных работ в течение 14 (четырнадцати) дней с  даты подписания заказчиком актов выполненных работ КС-2, справки о стоимости  выполненных работ КС-3 и получения заказчиком от подрядчика счета на оплату.  

Зачет аванса производится пропорционально стоимости принятых работ,  исчисляемой как произведение суммы перечисленных авансов на отношение  стоимости выполненных работ в отчетном периоде к общей стоимости работ по  договору (пункт 2.6 договора).  

Согласно пункту 3.1 договора начало производства работ: в течение 3-х дней  после перечисления аванса на приобретение материалов и передачи фактических  проемов для осуществления замера конструкций.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора срок изготовления конструкций: 21  рабочий день.  

Срок выполнения работ: 10 рабочих дней (пункт 3.3 договора). 

Срок окончания работ по дополнительному соглашению № 1 от 01.07.2021 –  31.07.2021.  

Оплата выполненных работ по дополнительному соглашению № 1 от  01.07.2021: в течение 10 рабочих дней после подписания заказчиком актов  выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3 и  предоставления счета на оплату.  

В рамках дела № А79-10100/2021 рассмотрено требование ООО "СМК  Альянс" к ООО "Союзстройинвест" о взыскании 694745 руб. 53 коп., в том числе  681011 руб. 38 коп. долга по оплате работ в рамках договора подряда № 18/06-2021  от 18.06.2021, 13734 руб. 15 коп. неустойки за период с 23.08.2021 по 01.11.2021; а  также встречное исковое заявление ООО "Союзстройинвест" к ООО "СМК  Альянс" о взыскании 235098 руб. 83 коп. неустойки за период с 10.08.2021 по  04.05.2022 за нарушение сроков передачи исполнительной документации по  договору подряда № 18/06-2021 от 18.06.2021.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  08.06.2023 по делу № А79-10100/2021, оставленным без изменения Постановлением  Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, иск удовлетворен. С  ООО "Союзстройинвест" в пользу ООО "СМК Альянс" взыскано 681 011  (Шестьсот восемьдесят одна тысяча одиннадцать) руб. 38 коп. долга, 13 734  (Тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 15 коп. неустойки за период с  24.08.2021 по 01.11.2021, 16 895 (Шестнадцать тысяч восемьсот девяносто пять)  руб. расходов по государственной пошлине. Обществу с ограниченной  ответственностью "Союзстройинвест" в удовлетворении встречного иска отказано.  

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным  судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании 57613  руб. 53 коп. неустойки за период с 02.11.2021 по 30.12.2022 за нарушение сроков  оплаты по договору подряда № 18/06-2021 от 18.06.20216.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо  указанных в законе.  

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик  обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик  обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,  принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком  сроков оплаты принятых работ по договору заказчик уплачивает подрядчику  неустойку в размере 0,02% от стоимости принятых заказчиком, но не оплаченных  работ, указанных в Приложении/Приложениях к договору за каждый день  просрочки.  

Поскольку просрочка исполнения ответчиком своих обязательств по оплате  подтверждена материалами дела, основания для привлечения ответчика к  ответственности у истца имеются.  

Проверив расчет начисления пени, суд признает его неверным, поскольку  истцом не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".  

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки  частично в сумме 32 688 руб. 54 коп. за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 30.12.2022.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзстройинвест"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМК Альянс" 32 688  (Тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 54 коп. неустойки за  период с 02.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.12.2022, 1 308 (Одна тысяча  триста восемь) руб. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части в иске отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМК Альянс" из  федерального бюджета 927 (Девятьсот двадцать семь) руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 108 от 25.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Е. Владимирова