РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9439/24-54-8

г. Москва

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Гладилиной А.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЭЗ «СОДРУЖЕСТВО» (117485, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ 3 ОФ 5, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 13.01.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 09.01.2019 № 77700001012988 и законной неустойки,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН»,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица, 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЭЗ «СОДРУЖЕСТВО» (далее – компания) о взыскании задолженности по договору от 09.01.2019 № 77700001012988 за период с сентября по октябрь 2023 года в размере 2 028 551 руб. 19 коп., законной неустойки, начисленной за период с 20.10.2023 по 10.01.2024, в размере 48 414 руб. 66 коп., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за сентябрь 2023 года в размере 953 492 руб. 81 коп., начиная с 11.01.2024 по 17.01.2024, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за сентябрь 2023 года в размере 953 492 руб. 81 коп., начиная с 18.01.2024 по дату фактической оплаты, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 11.01.2024 по 17.01.2024, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024, законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 17.02.2024 по дату фактической оплаты.

Определением суда от 29.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (далее – третье лицо).

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От третьего лица поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в которых оно поддерживает требования истца.

Ответчик письменную позицию по заявленным требованиям в материалы дела не представил, возражений, заявлений, ходатайств не заявил.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом (МЭС) и компанией (абонентом) заключен договор энергоснабжения с ИКУ от 09.01.2019 № 77700001012988 (с учетом приложений и дополнительных соглашений), по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент –  оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Общество во исполнение обязательств по договору в спорный период (сентябрь -  октябрь 2023 года) поставило компании электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Компанией обязанность по оплате потребленной электрической энергии (мощности) не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.

Общество направило компании претензию с требованием оплатить задолженность, которая последней оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, учитывая условия заключенного сторонами договора, установив факт поставки истцом электрической энергии (мощности) и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ее оплате, суд, принимая во внимание правоприменительную практику сторон договора за иные периоды, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Расчет задолженности и неустойки, произведенный обществом, документально обоснован, компанией по существу не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности и неустойки от ответчика не поступало. Доказательств оплаты ответчиком также не представлено.

Письменных, мотивированных доводов против предъявленных исковых требований, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не заявлено. Оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленного энергоресурса судом не установлено.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании статей 307, 309, 310, 329, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 66, 71, 102, 106, 110, 121, 123, частью 4 статьи 137, статьями 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЭЗ «СОДРУЖЕСТВО» (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>):

- задолженность по договору от 09.01.2019 № 77700001012988 за период с сентября по октябрь 2023 года в размере 2 028 551 (два миллиона двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 19 коп.;

- законную неустойку, начисленную за период с 20.10.2023 по 10.01.2024, в размере 48 414 (сорок восемь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 66 коп.;

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за сентябрь 2023 года в размере 953 492 руб. 81 коп., начиная с 11.01.2024 по 17.01.2024;

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за сентябрь 2023 года в размере 953 492 руб. 81 коп., начиная с 18.01.2024 по дату фактической оплаты;

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 11.01.2024 по 17.01.2024;

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 18.01.2024 по 16.02.2024;

- законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за октябрь 2023 года в размере 1 075 058 руб. 38 коп., начиная с 17.02.2024 по дату фактической оплаты;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 385 (тридцать три тысячи триста восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья:

А.А. Гладилина