АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4645/2022

г. Киров

03 октября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельных отношений Раменского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 140100, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСОЮЗ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, 

<

...> эт.1, пом.15; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему ФИО2: 140105, Россия, Московская обл., г. Раменское, а/я 1536)

о взыскании 2 510 362 рублей 51 копеек

установил:

Управление земельных отношений Раменского муниципального района (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСОЮЗ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 50:23:0110147:614 за период с 26.01.2021 по 04.07.2021 в сумме 2 484 762 рубля 75 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 599 рублей 76 копеек за период с 26.01.2021 по 04.07.2021. 

  Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

С 05.09.2016 ООО «ПРОМСОЮЗ» является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 50:23:0110147:655, расположенным на земельном участке площадью 6 939 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0110147:614.

С 26.01.2021 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:23:0110147:614 расторгнут по решению суда.

15.04.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о внесении платы за фактическое пользование земельным участком за период с 26.01.2021 по 14.04.2021.

23.08.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о внесении платы за фактическое пользование земельным участком за период с 15.04.2021 по 04.07.2021.

15.04.2022 истец обратился в суд.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. Земельным кодексом закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Поскольку ответчику указанный земельный участок в спорный период (с 26.01.2021 по 04.07.2021) не принадлежал  на праве собственности, то ответчик,  не являясь плательщиком земельного налога, обязан был вносить плату за фактическое землепользование, расчет которой истец обоснованно произвел в соответствии с Законом Московской области № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области». С учетом изложенного, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 484 762 рубля 75 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленный истцом расчет процентов за период с 26.01.2021 по 04.07.2021 в сумме 25 599 рублей 76 копеек соответствует обстоятельствам дела и требованиям законодательства. Соответственно, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСОЮЗ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610046, 

<

...> эт.1, пом.15) в пользу Управления земельных отношений Раменского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 140100, 

<

...>)  2 510 362 (два миллиона пятьсот десять тысяч триста шестьдесят два) рубля 51 копейку, из них: плата за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 50:23:0110147:614 за период с 26.01.2021 по 04.07.2021 в сумме 2 484 762 рубля 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 599 рублей 76 копеек за период с 26.01.2021 по 04.07.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСОЮЗ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 35 552 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина