АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 октября 2021 года

 

Дело № А33-19427/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2021 года

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 5 000 руб. финансовых санкций,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (далее – заявитель, Управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР-3» (далее – ООО «КЕДР-3», ответчик) о взыскании финансовых санкций в сумме 3 500  руб.

Определением от 04.08.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Управлением пенсионного фонда проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ).

В ходе проверки выявлены следующие правонарушения:

- сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года при сроке представления не позднее 15 декабря 2020 года предоставлены страхователем 13.01.2021;

- сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) на 1 застрахованное лицо за август, на 2 застрахованных лиц за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, которые отсутствуют в ранее представленной форме СЗВ-М (исходная) за указанные периоды представлены страхователем несвоевременно, а именно 15.10.2020 (за август) и 15.02.2021 (за иные периоды).

По результатам проверки составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27.11.2020 № 205S18200032192, от 20.01.2021 № 205S18210001015, от 01.03.2021 № 205S18210004485, от 01.03.2021 № 205S18210004486, от 01.03.2021 № 205S18210004488, от 01.03.2021 № 205S18210004489, направленные ответчику по почте, что подтверждается списками почтовых отправлений. Возражения на акты ответчиком не представлены.

Решениями о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 11.01.2021 №205S19210000024, от 02.03.2021 №205S19210003999, от 06.04.2021 №205S19210007080, от 06.04.2021 №205S19210007081, от 06.04.2021 №205S19210007082, от 06.04.2021 №205S19210007083 общество привлечено к ответственности за не представление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ; к страхователю применены финансовые санкции на общую сумму 5000  руб.

Решения направлены страхователю по почте, что подтверждается списками почтовых отправлений.

Требованиями об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.02.2021 № 205S01210001836, от 01.04.2021 № 205S01210005468, от 12.05.2021 № 205S01210008422, от 12.05.2021 № 205S01210008423, от 12.05.2021 № 205S01210008424, от 12.05.2021 № 205S01210008425 ответчику предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок финансовые санкции в размере 5000  руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа, истечением срока для добровольного исполнения требований об уплате штрафа фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

По части 1 статьи 216 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

По статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования определены Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору.  Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1 статьи 7 Закона № 167-ФЗ).

По пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, управлением в отношении общества проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

По результатам проверки выявлено:

- сведения на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года при сроке представления не позднее 15 декабря 2020 года предоставлены страхователем 13.01.2021;

- сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) на 1 застрахованное лицо за август, на 2 застрахованных лиц за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, которые отсутствуют в ранее представленной форме СЗВ-М (исходная) за указанные периоды, представлены страхователем несвоевременно, а именно 15.10.2020 (за август) и 15.02.2021 (за иные периоды).

По пункту 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах», действующей до 29.05.2021.

Согласно разделу 3 постановления «Тип формы» - выбирают один из предлагаемых кодов: «исхд», «доп», «отмн».

Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы СЗВ-М за отчетный период; код «доп» (дополняющая форма)- с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период и код «отмн» (отменяющая форма) - с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года на 1 застрахованное лицо при сроке предоставления не позднее 15.12.2020 представлены страхователем 13.01.2021.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается извещением о доставке от 13.01.2021, протоколом проверки отчетности 13.01.2021, актом от 20.01.2021 № 205S18210001015.

Следовательно, страхователь правомерно привлечен фондом к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 500 руб. по решению от 02.03.2021 №205S19210003999.

Доказательства уплаты штрафа в размере 500 руб. по указанному решению в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Обстоятельства, исключающие вину страхователя в совершении правонарушения по м решению, фондом не выявлены, не установлены также и судом.

Факт совершения ответчиком правонарушения и правомерность его привлечения к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по решению от 02.03.2021 №205S19210003999 ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Процедура рассмотрения материалов проверки и вынесения указанного решения судом проверена, установленный законом порядок взыскания штрафных санкций в исследуемой части управлением соблюден.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, арбитражным судом не установлено. О наличии указанных обстоятельств ответчиком не заявлено, отзыв на заявление не представлен.

Вопрос об уменьшении размера штрафа в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрению не подлежит (письменные пояснения по обстоятельствам, смягчающих ответственность, с приложением соответствующего ходатайства и подтверждающих документов, ответчику суду не представлены, несмотря на предложение суда определениями от 04.08.2021, от 29.09.2021 их представить).

Таким образом, требование фонда о взыскании финансовой санкции (штрафа) в сумме 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года, начисленного решением от 02.03.2021 №205S19210003999, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что требование о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 4500 руб., заявленное управлением по решениям от 11.01.2021 №205S19210000024, от 06.04.2021 №205S19210007080, от 06.04.2021 №205S19210007081, от 06.04.2021 №205S19210007082, от 06.04.2021 №205S19210007083, удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Согласно материалам дела (в том числе соответствующим формам СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» (с типом дополняющая и типом исходная), актам от 27.11.2020 № 205S18200032192, от 01.03.2021 № 205S18210004485, от 01.03.2021 № 205S18210004486, от 01.03.2021 № 205S18210004488, от 01.03.2021 № 205S18210004489,) обществом в адрес управления несвоевременно представлены cведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая).

А именно сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за август 2020 года на 1 застрахованное лицо (ФИО1 СНИЛС 

<

***>), которые отсутствуют в ранее представленной форме СЗВ-М (исходная) за август 2020 года представлены страхователем 15.10.2020.

Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года на 2 застрахованных лиц (ФИО2, ФИО3), которые отсутствуют в ранее представленной форме СЗВ-М (исходная) за указанные периоды, представлены страхователем 15.02.2021.

На основании изложенного решениями от 11.01.2021 №205S19210000024, от 06.04.2021 №205S19210007080, от 06.04.2021 №205S19210007081, от 06.04.2021 №205S19210007082, от 06.04.2021 №205S19210007083 страхователь привлечен к ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а именно сведений по форме СЗВ-М (дополняющая) за рассматриваемые периоды.

Вместе с тем такие сведения по типу «дополняющая» представлены обществом самостоятельно; доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Требование о взыскании финансовых санкций в исследуемой части заявитель обосновывает в том числе пунктом 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведении о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.04.2020 N 211н, согласно которому в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок.

Статьёй 19  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрено, что инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного)  учета  сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным     Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 N 211н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, которая вступила в силу 27.07.2020 (далее - Инструкция N 211н), отменена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н.

Действительно, в нарушение абзаца 4 пункта 40 Инструкции N 211н 28.12.2020 страхователем представлены рассматриваемые сведения по форме СЗВ-М «дополняющая», которые отсутствовали в сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная).

Вместе с тем положения об ответственности, в том числе условия и основания для привлечения к ответственности установлены Законом № 27- ФЗ, санкции, исчисляемые в порядке статьи 17 Закона N 27-ФЗ, являются мерой ответственности страхователя за ненадлежащее представление сведений о застрахованных лицах, и в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 24 июня 2009 года N 11-П) в качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленно не установлено непосредственно самим законодателем.

Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователю предоставлено право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации, т.е. корректировать ранее представленные сведения.

При этом срок представления дополнительных сведений по инициативе страхователя до обнаружения органом Пенсионного фонда факта непредставления таких сведений, законодательно не определен.

Согласно пункту 39 Инструкции N 211н при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица, и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу.

На основании приведенного выше правового регулирования и с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 N 12-П, а также сохраняющей актуальность правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что представление в рассматриваемом случае дополняющих сведений по форме СЗВ-М до обнаружения фондом недостатков представленных сведений не позволяет квалифицировать действия учреждения как нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.

Доказательства направления в адрес ответчика уведомления об устранении имеющихся ошибок и несоответствий в материалах дела отсутствуют, суду не представлены, об их наличии не заявлено.

Таким образом, общество, реализуя свое право на исправление ошибки, самостоятельно выявило ошибки и направило в пенсионный фонд указанные дополняющие сведения до обнаружения (выявления) фондом указанных фактов.

Изложенное соответствует позиции Верховного суда Российской  Федерации, приведенной в определении от 05.07.2019 № 308-ЭС19-975, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в постановлении от 08.09.2021 N Ф02-4293/2021 по делу N А69-574/2021, Третьего арбитражного апелляционного суда в постановлении от 27.07.2021 по делу N А33-5347/2021.

Таким образом, требование в исследуемой части (по решениям от 11.01.2021 №205S19210000024, от 06.04.2021 №205S19210007080, от 06.04.2021 №205S19210007081, от 06.04.2021 №205S19210007082, от 06.04.2021 №205S19210007083) удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах требования управления подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с общества в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1142,86  руб.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Кодекса).

В силу положений пункта 1, 3, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Факт реорганизации заявителя - Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное)  в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с 01.10.2021 подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, листами записи ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах, все права и обязанности Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное)  в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику - Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с момента государственной регистрации последнего, а именно, с 01.10.2021, на основании чего суд приходит к выводу о необходимости произвести процессуальное правопреемства заявителя.

Учитывая вышеизложенное, суд определил произвести замену заявителя по делу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Произвести замену заявителя по делу № А33-19427/2021 государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника - государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660022, 

<

...> Д.44, К.Г).

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.10.2015, место нахождения: 660077, 

<

...>) в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года, начисленного на основании решения от 02.03.2021 № 205S19210003999 в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 11.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В удовлетворении иной части требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр-3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.10.2015, место нахождения: 660077, 

<

...>) в доход федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

             Е.М. Чурилина