АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-20676/2022

г. Курган

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно - коммунального хозяйства Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 393 597 рублей,

при участии в заседании представителей: 

от истца:  ФИО2, доверенность от 11.01.2023, удостоверение;

от ответчика: явки нет, извещен;

у с т а н о в и л:

Департамент строительства, госэкспертизы и жилищно - коммунального хозяйства Курганской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 192.21 на проведение государственной экспертизы от 07.05.2021 в размере  393 597 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между Департаментом строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области (исполнитель) и муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Боровская средняя общеобразовательная школа» (заказчик) заключен договор № 192.21 на проведение государственной экспертизы, по условиям которого исполнитель обязуется провести по заявлению заказчика государственную экспертизу результатов инженерных изысканий, для объекта: «Общеобразовательная организация в селе Боровское, Белозерского района, Курганской области» (далее - государственная экспертиза), а заказчик обязуется оплатить и принять работы (пункт 1.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата услуги по проведению государственной экспертизы в соответствии с настоящим договором производится в полном объеме (платеж в размере 100% стоимости услуги) в течение 10 рабочих дней после заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 393597 рублей без НДС (НДС не взимается на основании ч. II Налогового кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате не исполнил. Размер задолженности составляет 393 597 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.06.2022 с просьбой оплатить задолженность в первом полугодии 2022 года.

Факт получения претензии подтвержден отметкой на претензии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения сторон возникли в связи с исполнением обязательств по контракту, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлено положительное заключение государственной экспертизы – Вид объекта экспертизы – Результаты инженерных изысканий; наименование объекта экспертизы – Общеобразовательная организация в селе Боровское, Белозерского района Курганской области. В качестве основания проведения экспертизы указано – заявление о проведении государственной экспертизы результатов инженернах изысканий от 22.04.2021 № 196-Э/2021; - договор на проведение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий от 07.052021 № 192.21.

 На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 1393 597 рублей перед истцом не погашен. Доказательства оплаты оказанных услуг материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате за оказанные в размере 393 597 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с заинтересованного лица в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями   167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Боровская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента строительства, госэкспертизы и жилищно - коммунального хозяйства Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 393 597 рублей основного долга.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Боровская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета  в сумме 10 872 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

О.В. Радаева