АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19167/2017

г. Ярославль

18 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  29 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица: УМВД России по Ярославской области, Управление Федерального казначейства по Ярославской области,

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности и пени в размере 556728.59  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 30.10.2017 № ЮР/17-103;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 16.01.2017 № 53/6-751, служебному удостоверению от 20.02.2017 ЯРС № 018279;

от третьего лица УМВД России по Ярославской области – ФИО2, по доверенности от 24.01.2017 № 1/21-1-209;

от третьего лица Управления Федерального казначейства по Ярославской области – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь, февраль, июнь 2017 года в размере 531 688.13 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2017 по 05.10.2017 в размере 27 463.74 руб., всего 559 151.87 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМВД России по Ярославской области, Управление Федерального казначейства по Ярославской области.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за январь, февраль, июнь 2017 года в размере 531 688.13 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 19.07.2017 по 05.10.2017 в размере 25 040.46 руб., всего 556 728.59 руб.

В судебном заседании истец поддержал иск, представил уточненное исковое заявление, согласно которому истец отказывается от взыскания основного долга, просит взыскать пени за неоплату электрической за период с 19.07.2017 по 27.12.2017 в размере 44 558.08 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

Представитель ответчика и третьего лица УМВД России по Ярославской области иск не признал, возражал против взыскания пени, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. К предварительному судебному заседанию ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил задолженность за электрическую энергию за январь, февраль, июнь 2017 года в размере 531 688.13 руб., указал, что государственный контракт на поставку энергоресурса не был заключен в связи с отсутствием финансирования. Отзыв содержит контр-расчет пени на сумму 26 655.98 руб. и ходатайство о снижении пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От третьего лица Управления Федерального казначейства по Ярославской области поступил отзыв по делу, в котором управление оставляет рассмотрение исковых требований на усмотрение суда и указывает, что надлежащим ответчиком по делу является Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В январе, феврале, июне 2017 года Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" поставило Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району электроэнергию на сумму 531 688.13 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2017 № 6508/2583/01, от 30.06.2017 № 6508/2584/01, от 30.06.2017 № 6508/2560/01, отзывом ответчика на исковое заявление, объяснениями сторон.

Потребление осуществлялось ответчиком в отсутствие договорных отношений с истцом. При этом ответчик передавал показания приборов учета электрической энергии, получал расчетные документы.

В декабре 2017 года стороны заключили государственный контракт снабжения электрической энергией от 21.12.2017 № 76650851222, распространив его на отношения с 01 января по 28 февраля 2017 года, с 01 июня по 30 ноября 2017 года (пункт 9.1 государственного контракта в редакции протокола согласования разногласий).

Электроэнергия за январь, февраль, июнь 2017 года на сумму 461 373.99 руб. (с учетом корректировочных счетов-фактур) оплачена ответчиком платежными поручениями от 27.12.2017 № 461924, от 27.12.2017 № 461923, от 27.12.2017 № 461926. Задолженность за исковой период отсутствует, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за январь, февраль, июнь 2017 года в размере 531 688.13 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.1 государственного контракта, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 государственного контракта предусмотрена обязанность заказчика оплачивать электрическую энергию (мощность).

Государственный контракт снабжения электрической энергией регламентируется статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Аналогичный срок предусмотрен пунктом 4.3 государственного контракта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу восьмому данного пункта, покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Отсутствие договорных отношений не освобождало ответчика от оплаты Стоимости фактически потребленной электрической энергии.

В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Расчет пени истца и контр-расчет пени ответчика рассмотрены судом.

Расчет пени истца соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Контр-расчет пени ответчика на сумму 26 655.98 руб. не может быть принят судом, поскольку он подготовлен за период с 19.07.2017 по 05.10.2017, в то время как задолженность погашена 27.12.2017. Кроме того, в контр-расчете используется неверная ставка 8.25 процентов годовых. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (7.75 процентов годовых). Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Размер пени за неоплату электрической энергии за январь, февраль, июнь 2017 года за период с 19.07.2017 по 27.12.2017 устанавливается на основании расчета истца и составляет 44 558.08 руб.

Ходатайство ответчика о снижении пени отклоняется судом в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Между тем, доказательств несоразмерности пени в сумме 44 558.08 руб. последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. 

Задолженность в размере 461 373.99 руб. существовала более полугода, пени не превышают десяти процентов от суммы задолженности (44 558.08 руб. / 461 373.99 руб. х 100 = 9.66 процента).

Суд считает пени в сумме 44 558.08 руб. соразмерными последствиям нарушения обязательства, адекватными нарушенному интересу гарантирующего поставщика электрической энергии и соизмеримыми с ним. Удовлетворение исковых требований в этой части не приведет к получению истцом необоснованной выгоды и нарушению баланса имущественных интересов сторон. Напротив, иной подход может привести к неправомерному освобождению ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 183.02 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 119 руб. Государственная пошлина в сумме 1 064.02 руб., рассчитанная в связи с уменьшением размера исковых требований, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от иска к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь, февраль, июнь 2017 года в размере 531 688.13 руб., производство по делу № А82-19167/2017 в данной части прекратить.

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за неоплату электрической энергии за январь, февраль, июнь 2017 года за период с 19.07.2017 по 27.12.2017 в размере 44 558.08 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 119 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 064.02 руб., уплаченную платежным поручением от 17.10.2017 № 32012 (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.