АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***> 

 Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань 

 Дело № А65-15836/2025 Дата принятия решения – 07 октября 2025 года  

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилыковской А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КАТРАНС", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Челны-Мясо", Тукаевский район, п.Комсомолец, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 01/07 от 01.07.2024 в размере 1 854 391 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.08.2024 по 25.04.2025 в размере 174 848,16 руб., с последующим начислением по день исполнения обязательства,  

с участием: 

представителя истца, принимающего участие с использованием системы вэб- конференции (онлайн-заседания), - ФИО1 по доверенности от 24.04.2025,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.05.2025 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КАТРАНС", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Челны-Мясо", Тукаевский район, п.Комсомолец, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 01/07 от 01.07.2024 в размере 1 854 391 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.08.2024 по 25.04.2025 в размере 174 848,16 руб., с последующим начислением по день исполнения обязательства.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2025 исковое заявление оставлено без движения.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направил.  

В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании до и после перерыва поддержала исковые требования.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.  

Между ООО «КАТРАНС» (далее - истец) и ООО «Челны-мясо» (далее - ответчик) заключен договор № 01/07 от 01.07.2024 на перевозку пассажиров автомобильным транспортом (далее - договор).  

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется за вознаграждение исполнять услуги по перевозке работников заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.  

Согласно п. 2.2. договора стоимость оказанных за месяц услуг отражается в акте приема-передачи услуг и является суммой стоимости услуг, оказанных исполнителем в соответствующем месяце.  

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 2.3. договора оплата услуг исполнителя производится ежемесячно в течение 5-ти банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи услуг за соответствующий месяц.  

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истцом в период с июля 2024 г. по январь 2025 г. обязательства исполнены, что подтверждается актами № 01 от 31.07.2024 на сумму 169 850 руб., № 02 от 31.08.2024 на сумму 397 430 руб., УПД № 1 от 12.11.2024 на сумму 753 171 руб., № 2 от 30.11.2024 на сумму 284 295 руб., № 3 от 17.02.2025 на сумму 249 645 руб.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, материалы дела не содержат.  

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доводы и доказательства, опровергающие наличие задолженности в размере 1 854 391 руб., ответчиком не представлены.  

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 848,16 руб. за период с 08.08.2024 по 25.04.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Расчет, представленный истцом, проверен и признается арбитражным судом верным.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.  

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Челны- Мясо", Тукаевский район, п.Комсомолец, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАТРАНС", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 854 391 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 174 848,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 854 391 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с 26.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины в размере 85 877 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Б.Ф. Мугинов