Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-107310/19

03 февраля 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Добриковым,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению:

     ООО "АФГАНЕЦ" (ИНН 

<

***>)

к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области (ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 02.09.2019 №346

при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "АФГАНЕЦ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области о признании недействительным решения от 02.09.2019 №346.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражало против их удовлетворения по мотивам, указанным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со ст. 388 НК РФ ООО «АФГАНЕЦ» является налогоплательщиком земельного налога, т.к. ООО «АФГАНЕЦ» имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 50:29:0010401:100.

На основании первичной налоговой декларации по земельному налогу за 2018 год, представленной в налоговый орган 29.01.2019, проведена камеральная налоговая проверка заявителя по вопросу правильности исчисления земельного налога за 2018 год.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по земельному налогу установлен факт нарушения налогового законодательства, выразившийся в неисполнении обязанностей отражения авансовых платежей в налоговой декларации по земельному налогу за 2018 год по строкам с кодом 023, с кодом 025, с кодом 027, с кодом 030.

Исчисление в заниженном размере авансовых платежей в соответствии со ст.75 НК РФ является основанием для расчета суммы пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст.396 НК РФ установлено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.

Согласно п.5 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового  периода,   определяется  налогоплательщиками-организациями  как  разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.

В соответствии с п.6 ст.396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Подпунктами 4, 5, 6 п. 4.3. раздела 4 «Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет" Приказ ФНС РФ от 10.05.2017 №ММВ-7-21/347@ «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по земельному налогу в электронном виде и порядка ее заполнения» установлено, что по строкам с кодом 023, с кодом 025, с кодом 027 определяется сумма авансового платежа по земельному налогу по истечении первого, второго и третьего кварталов текущего налогового периода, исчисленная как одна четвертая соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3.2 Решения Совета депутатов муниципального образования "Сельское поселение Ашитковское" Воскресенского муниципального района Московской области от 28.10.2015 N 3/12 «О земельном налоге на территории муниципального образования «Сельское поселение Ашитковское» Воскресенского муниципального района Московской области налогоплательщики - организации самостоятельно уплачивают авансовые платежи по налогу в следующие сроки: ежеквартально не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, в размере одной четвертой соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В налоговой декларации по земельному налогу за 2018 год ООО «АФГАНЕЦ» должно было отразить:

-  по коду строки 023 ОКТМО 46606402 - сумма авансового платежа по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет за первый квартал 2018 года – 12.059 рублей,

-  по коду строки 025 ОКТМО 46606402 - сумма авансового платежа по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет за второй квартал 2018 года -12.059 рублей,

-  по коду строки 027 ОКТМО 46606402 - сумма авансового платежа по земельному налогу, подлежащая уплате в бюджет за третий квартал 2018 года -12.059 рублей.

Значение по строке 030 с соответствующими кодами КБК и ОКТМО определяется как разница между исчисленной суммой земельного налога, подлежащей к уплате в бюджет за налоговый период, указанной по строке 021 (значение по строке с кодом 021-исчисленная сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период по данным налогоплательщика, исчисленная по месту нахождения земельного участка (доли земельного участка) по соответствующим кодам КБК и ОКТМО) и суммами авансовых платежей по земельному налогу, подлежащими уплате в бюджет в течение налогового периода, указанными по строке 023, 025 и 027 с соответствующими кодами КБК и ОКТМО). Сумма по строке 030 должна быть отражена в размере 12.059 рублей.

Кроме того, уплата авансовых платежей по земельному налогу за 2018 год не производилась. Частичная уплата налога произведена 30.11.2018 в сумме 25.084 рублей и 07.11.2019 в сумме 23.155 рублей.

Исчисление в заниженном размере авансовых платежей в соответствии со ст. 75 НК РФ является основанием для расчета суммы пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Таким образом, начисление пеней налоговым органом является правомерным.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования оставить без удовлетворения.

2.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Т.В. Мясов