10972_11542688  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34349/23

12 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-34349/23  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК МИР" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бигстроймонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании, 3-е лицо: ООО «РЕГПЛАСТ», 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бигстроймонтаж" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СК МИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 150 000 рублей неосновательного  обогащения, 7 582,19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а  также 18 236 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5 688 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату  услуг представителя отказать.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  

вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко