АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-25317/2018

22.01.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  17.01.2019   года.

Решение  в полном объеме изготовлено 22.01.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 665006, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРАМИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) 

о взыскании 14 944 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ТАЙШЕТСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРАМИТ" о взыскании неустойки за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. в размере 13 463 руб. 39 коп. с зачислением в федеральный бюджет; в размере 1 480 руб. 97 коп. с зачислением в бюджет субъекта.

Определением суда от 25.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью предоставления истцом дополнительных документов по делу, определением суда от 10.12.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования ответчиком не оспорены. Определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении судебного заседания получил 20.12.2018, что подтверждается почтовым уведомлением с индикационным № 66402530852146. 

Таким образом, в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик является надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и о назначении судебного заседания.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия  представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству (арендодатель) и ООО "Мерамит" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г., согласно пунктам 1 и 2 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, а именно лесной участок в границах, определенных планом лесного участка, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 672-2008-12 площадью 7412 га, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет месторасположение: Иркутская область, Тайшетский район, Тайшетское лесничество, эксплуатационные леса Тагульское участковое лесничество, «Тагульская дача», кварталы №№100, 111, 122-125, 132-135.

Пунктом 19 договора установлен срок аренды: с 25.08.2006 по 25.08.2031.

Факт передачи лесного участка арендатору подтвержден актом приема-передачи от 13.01.2009.

В соответствии с пунктами 5, 6 договора аренды арендная плата составляет 599 300 руб. в год, которая подлежит внесению арендатором ежеквартально равными частями в размере ¼ части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала согласно приложению №6 к договору.

 Дополнительным соглашением от 20.01.2012 к договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. стороны согласовали, что права и обязанности «Тайшетского лесничества» по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. переходят к Агентству лесного хозяйства Иркутской области. Размер арендной платы по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г.  составляет 655 608 руб. в год (пункт 2 дополнительного соглашения).

Согласно Указу губернатора Иркутской области от 14.07.2017 года №122-уг «Об утверждении структуры министерства лесного комплекса Иркутской области», Приказом Министерства лесного комплекса Иркутской области от 15.09.2017 №79-мпр «Об образовании территориальных управлениях министерства лесного комплекса Иркутской области» с 16.10.2017 года образовано территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству, к которому в силу закона перешли права и обязанности арендодателя. 

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с настоящим иском.

Во исполнение обязательств по оплате арендной платы за 3 квартал 2018 года по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. ООО "Мерамит" перечислило денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от 24.09.2018 № 717 на сумму 50 000 с указанием назначения платежа «по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. за 3 квартал 2018 года»; от 11.10.2018 № 782 на сумму 50 000 с назначением платежа «по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. за 3 квартал 2018 года»; от 30.11.2018 № 83 на сумму 15 755 руб. 04 коп. с назначением платежа «по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. за 3 квартал 2018 года»; от 30.11.2018 № 85 на сумму 43 227 руб. 65 коп. с назначением платежа «по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. за 3 квартал 2018 года».

В связи с нарушением ООО "Мерамит" сроков оплаты за 3 квартал 2018 года за пользование лесным участком по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г., истец обратился к ООО "Мерамит" с претензией о погашении договорной нестойки в размере 14 944 руб. 36 коп.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с иском по настоящему делу.

Оценив доводы истца, арбитражный суд считает их обоснованными по следующим основаниям. 

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 6 договора аренды арендная плата подлежит внесению арендатором ежеквартально равными частями в размере ¼ части годового размера арендной платы с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала согласно приложению №6 к договору.

Между тем, как следует из представленных в материалы дела вышеназванных платежных поручений, ответчик нарушил предусмотренные договором сроки оплаты.

Согласно пункту 13 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от суммы арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующих обязательств.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть законной или договорной.

Предметом иска является взыскание договорной неустойки, при этом предусмотренное пунктом 13 договора аренды условие не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета, за просрочку внесения арендной платы в сроки, согласованные сторонами в пункте 6 договора, начислена неустойка в сумме 14 944 руб. 36 коп. за период с 16.07.2018 по 31.08.2018.

Указанный расчет проверен арбитражным судом, ответчиком не оспорен и является верным. 

В нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств своевременного внесения арендных платежей по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г., а также возражений по размеру начисленной неустойки ответчиком не представлено. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Определением,  направленным ответчику, суд предлагал последнему представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Такие возражения, равно как и доказательства уплаты задолженности, суду представлены не были.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 11 от 25.12.2008г. в сумме 14 944 руб. 36 коп. суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. и в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мерамит" в пользу Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству неустойку за просрочку платежа в сумме 14 944 руб. 36 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мерамит" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.ФИО1