Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001  

http://5aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А24-3569/2024

г. Владивосток

21 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года.  

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего С.Б. Култышева, судей Д.А. Глебова, Е.А. Грызыхиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шулаковой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод»,  

апелляционное производство № 05АП-180/2025 на решение от 06.12.2024 судьи А.А. Копыловой 

по делу № А24-3569/2024 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третьи лица: Сельскохозяйственный производственный кооператив «КАМ-АГРО, 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю  

об установлении смежных границ земельных участков 41:05:0101033:64 и 41:05:0101033:288 в координатах согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101033:64 на кадастровом плане территории  

при участии: от ООО СП «Овощевод» (посредством веб-конференции) после перерыва: представитель ФИО4 по доверенности от 28.04.2023, сроком действия 10 лет, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;  

от ответчика, третьих лиц: представители не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» (далее – истец, общество, ООО СХП «Овощевод») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение (далее – ответчик, Управление) об установлении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 41:05:0101033:64 и 41:05:0101033:288 в координатах согласно схеме расположения  

земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101033:64 на кадастровом плане территории.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сельскохозяйственный производственный кооператив «КАМ-АГРО», ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 в удовлетворении искового требования отказано.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО СХП «Овощевод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 отменить.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.  

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда, при прежнем секретаре судебного заседания, с участием представителя истца.  

За время перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от иска.  

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от иска в отсутствие их представителей.  

Рассмотрев ходатайство ответчика апелляционный суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.  

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности, предусматривающей специальные полномочия представителя на отказ от иска.  

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 150 АПК РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.  

В связи с прекращением производства по делу уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит возврату согласно пункту 3  

части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере 50%. Госпошлин, при подаче апелляционной жалобы возвращается в полном объеме, поскольку апелляционная жалоба по существу не рассматривалась в связи с прекращением производства по делу.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» от исковых требований.  

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2024 по делу № А24-3569/2024 отменить, производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины по иску, уплаченных чек-ордером от 02.05.2024 № 914295, 30 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных платежным поручением от 07.02.2025 № 98.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.  

Председательствующий С.Б. Култышев  

Судьи Д.А. Глебов  

Е.А. Грызыхина