АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19069/2019

25 ноября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

В полном объеме изготовлено решение 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автомобильного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 

к акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,  

при участии в заседании суда: 

лица, участвующие в деле, не явились,  

У С Т А Н О В И Л:

Западно-Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Западно-Сибирское МУГАДН, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (далее по тексту – АО «ДРСУ № 6», Общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании протокола об административном правонарушении от 09.10.2019 серии ЮЛ-А №001775.

В судебном заседании от 12.11.2019 представитель Западно-Сибирского МУГАДН заявленное требование поддержал.   

Представитель АО «ДРСУ № 6» в судебном заседании от 12.11.2019 не отрицая самого факта совершения правонарушения, просил снизить размер штрафа ниже низшего предела в связи тяжелым финансовым положением Общества. 

В судебное заседание 19.11.2019 лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся документам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.     

11.09.2019 в 14 час. 35 мин. при проведении обследования (систематического наблюдения) эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск км 821+300-км 947+666 (Омская область), на основании Приказа от 02.09.2019 № 151 (акт обследования от 11.09.2019 № 151), а также определения о возбуждении дела об административном правонарушении  №151 от 13.09.2019 объяснения АО «Дорожное ремонтно-строительное управление №6») при выполнении работ по содержанию автомобильной дороги общего пользования  федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск км 821+300-км 947+666 (Омская область)  АО «ДРСУ № 6» допущено нарушение требований технических регламентов обязательных требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», а именно: 

- наличие съездов с автомобильной дороги вы неустановленных местах (нарушен пункт 13.1 ТР ТС 014/2011, пункт 6.1 ГОСТ 33180-2014) км 823 (справа), км 824 (слева и справа), км 855 (слева), 854 (слева), 840 (слева и справа), км 875 (справа), км 948 (справа);

-застой воды на обочине, неукрепленной по типу покрытия  площадью более 2 м.кв. (нарушен п.13.2 (а) ТР ТС 014/2011, п.6.1 ГОСТ 33180-2014, п.7.2 ГОСТ 33180-2014 км 869 (справа), км 838 (справа);

- застой воды на проезжей части (нарушен п.13.2 (а) ТР ТС 014/2011, п.7.2 ГОСТ 33180-2014 км 870 (слева);

- загрязнение поверхности светоотражающих элементов, затрудняющих их видимость  (нарушен п.13.5 (г) ТР ТС 014/2011) км 853 (справа), км 945 (справа);

- мусор (бутылки, банки, бумага, пакеты и т.д.) на откосе земляного полотна  и не влияющие на безопасность движения  (нарушен п.6.1 ГОСТ 33180-2014) км 853 (справа);

- посторонние предметы на обочине (нарушен п.13.2 (а) ТР ТС 014/2011, п.5.1.1 ГОСТ 33220-2015) км 932 (слева0, км 923 (слева);

- нарушения требований установки элементов ограждения барьерного металлического (нарушен ГОСТ 26804-2012 Приложение А(обязательное) км 853 (справа);

-отсутствие  дорожного знака (нарушен п.13.5 (а) ТР ТС 014/2011) км 844 (справа), км 888 (справа);

- деформация  и присадки обочины (нарушен 13.2 (д) ТР ТС 014/2011) п.7.2 ГОСТ 33180-2014, п.5.1.2 ГОСТ 33220-2015) км 823 (справа), км 828 (справа), км 838 (справа и слева), км 875 (справа),

-наличие  поврежденных сигнальных столбиков  (п.13.5 (г) ТР ТС 014/2011, п.6.5.2 ГОСТ 33220-2015) км 870 (слева);

- установка дорожных знаков без подтверждения их соответствия  требованиям  безопасности  (маркировки) (нарушен п.13.5 (а,е) ТР ТС 014/2011, п.6.5.1 ГОСТ 32945-2014) км 844, км 869, км 875, км 895, км 882.

Таким образом, визуальным обследованием (систематическим наблюдением) эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск км 821+300-км 947+666 (Омская область), выполненным 11.09.2019 Западно-Сибирским МУГАДН выявило нарушения требований технического регламента при строительстве, т.е. установило не выполнение требований технического регламента.

09.19.2019 государственным инспектором Западно-Сибирского МУГАДН ФИО2 был составлен протокол серии ЮЛ-А № 001775 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. 

На основании данного протокола Западно-Сибирское МУГАДН обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении АО «ДРСУ № 6» к административной ответственности. 

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требование заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

В ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указано, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец товара. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации. 

В примечании к ст. 14.43 КоАП РФ указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в данной статье и ст. 14.47 КоАП РФ понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с п.п. 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184ФЗ «О техническом регулировании». 

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 принят технический регламент Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», согласно которому 13.2. автомобильная дорога и дорожные сооружения на ней при эксплуатации должны соответствовать следующим требованиям безопасности: 

а) на покрытии проезжей части должны отсутствовать проломы, просадки, выбоины и иные повреждения или дефекты, а также посторонние предметы, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью и представляющие опасность для потребителей транспортных услуг или третьих лиц.

Предельно допустимые значения повреждений и сроки ликвидации факторов, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью, устанавливаются в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза.

При необходимости, до устранения указанных дефектов проезжей части поврежденные участки автомобильной дороги должны быть обозначены соответствующими временными дорожными знаками или другими техническими средствами организации дорожного движения.

Водоотвод с проезжей части должен находиться в состоянии, исключающем застой воды на покрытии и обочинах;

б) сцепные качества дорожного покрытия должны обеспечивать безопасные условия движения транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью при условии соответствия их эксплуатационного состояния установленным требованиям. Сроки выполнения работ по улучшению сцепных качеств устанавливаются в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза;

в) ровность дорожного покрытия должна обеспечивать безопасные условия движения с установленной для данного класса и категории автомобильной дороги скоростью движения. Требования к ровности покрытий устанавливаются в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза;

г) возвышение обочины и разделительной полосы над уровнем проезжей части при отсутствии бордюра не допускается. Обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4 см;

д) обочины не должны иметь деформаций, повреждений, указанных в пункте 13.2 подпункта а) настоящей статьи для дорожных покрытий. До устранения дефектов обочин должны быть установлены соответствующие временные дорожные знаки или другие технические средства организации дорожного движения;

е) не допускается уменьшение фактического расстояния видимости на автомобильной дороге соответствующих классов и категорий ниже минимально требуемого в результате выполняемых эксплуатационных действий или отсутствия таковых (пункт 13.2);

Технические средства организации дорожного движения должны соответствовать следующим требованиям безопасности:

а) дорожные знаки. Дорожные знаки должны обладать заданными характеристиками, установленными в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза, обеспечивающими их видимость. Местоположение соответствующих дорожных знаков должно обеспечивать своевременное информирование водителей транспортных средств и пешеходов об изменении дорожных условий и допустимых режимах движения. Установка дорожных знаков, за исключением временных, не должна приводить к уменьшению габаритов приближения автомобильных дорог и дорожных сооружений на них. Установку отсутствующих и замену поврежденных дорожных знаков следует осуществлять в сроки, установленные в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза;

б) дорожная разметка. Дорожная разметка должна быть различима в любых условиях эксплуатации, за исключением случаев, когда поверхность автомобильной дороги загрязнена или покрыта снежно-ледяными отложениями. В случае если разметка, определяющая режимы движения, трудно различима или не может быть своевременно восстановлена, необходимо устанавливать соответствующие дорожные знаки. Дорожная разметка должна быть восстановлена в случае, если ее износ или разрушение не позволяют однозначно воспринимать заложенную информацию. Восстановление дорожной разметки необходимо производить при наступлении условий, обеспечивающих возможность применения разметочных материалов и изделий в соответствии с установленными условиями их применения;

г) направляющие устройства. Минимальная видимость дорожных сигнальных столбиков и тумб должна обеспечивать водителям транспортных средств возможность безопасного движения с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. Дорожные сигнальные столбики и дорожные тумбы не должны иметь повреждений, влияющих на их визуальное восприятие и безопасность дорожного движения. Поврежденные дорожные сигнальные столбики и дорожные тумбы после обнаружения повреждения дорожно-эксплуатационной службой и документального оформления должны быть заменены в сроки, установленные в международных и региональных стандартах, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартах государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований принятого технического регламента Таможенного союза;

е) временные технические средства организации дорожного движения. Технические средства организации дорожного движения, применение которых вызвано причинами временного характера (дорожно-строительные работы, организация ограничения или прекращения движения транспорта в установленном порядке в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения), должны быть своевременно установлены (устроены) и использованы лишь в периоды действия ограничивающих факторов. Для лучшего восприятия водителями временных дорожных знаков на одной опоре должно быть установлено не более двух знаков и одного знака дополнительной информации (таблички). Временные дорожные знаки и дорожные светофоры, действие которых носит периодический характер, на время, когда их применение не требуется, должны быть закрыты чехлами. После устранения причин, вызвавших необходимость применения временных технических средств при организации дорожного движения, они должны быть демонтированы (пункт 13.5).

Пунктом 15 ст.4 ТР ТС 014/2011 «Соответствие  автомобильных дорог  и дорожных сооружений  на них настоящему техническому регламенту обеспечивается  выполнением  его требований к безопасности  непосредственно  либо выполнением требований  международных  и региональных стандартов, а в случае их отсутствия  - национальных  (государственных) стандартов  государств – членов Таможенного союза».

Пункт 24.1 ст.5 ТР ТС 012/2011 «Дорожно-строительные материалы  и изделия,  поступающие для строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации  автомобильных дорог, подлежат входному контролю, в установленном законодательством  государств – членов  Таможенного союза порядке, путем подтверждения их испытаний  на соответствие требованиям проектной документации и настоящего технического регламента. 

Подрядчик несет ответственность за качество поступающих на объект  материалов и изделий. 

 Пункт 24.6 ТР ТС 014/2011 предусматривает, что изделия, соответствующие требованиям безопасности настоящего технического регламента и прошедшие процедуру  подтверждения соответствия должны иметь маркировку единым знаком обращения  продукции на рынке  государств – членов Таможенного союза. 

Из пункта 24.17 ст.5 ТР ТС 014/2011 следует, что единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза находится  на каждую  единицу изделия,  определенных в Перечне изделий, подлежащих подтверждению соответствия в форме сертификации в соответствии  с настоящим техническим регламентом Таможенного союза, любым способом, обеспечивающим четкое  и ясное изображение в течение всего срока службы изделия. Единый знак обращения продукции на рынке государств – членов  Таможенного союза наносится на само изделие.     

В соответствии с государственным контрактом №175-18 от 25.05.2018 работы по содержанию  автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск км 821+300-км 947+666 (Омская область), в том числе устранение дефектов, осуществляет  АО «ДРСУ №6». Срок выполнения работ: с 00:00 час. 01.07.2018 по 24:00 час 30.06.2023.

Факт допущенных нарушений ТР ТС 014/2011, ГОСТ 33180-2014, 33220-2015, 32945-2014 подтверждается материалами дела и АО «ДРСУ №6» не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Оснований полагать, что нарушение требований технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуску в обращение продукции вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях АО «ДРСУ № 6» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден, процессуальных нарушений при проведении проверки не допущено.   

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере  менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ). 

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. 

Оценив фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины заинтересованного лица, имущественное и финансовое положение Общества, а также иные имеющие значение для дела существенные обстоятельства, следуя требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению, суд считает правомерным применить положения ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить АО «ДРСУ № 6» административное наказание в виде штрафа, размер которого составляет 50 000 рублей.  

Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего судебного акта. 

Руководствуясь статьями 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

привлечь акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление № 6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 646904, Омская область, р-н Калачинский, г. Калачинск, ул. Фрунзе, д. 105) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. 

Указанную сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области, г. Омск (Западно – Сибирское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), (л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 540401001, Отделение по Омской области Сибирского ГУ Центрального банка РФ р/счет 

<

***>, БИК 045209001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 52701000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                М.А. Третинник