12/2020-6802(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15169/2019

г.Чита

29 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 29 января 2020 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-Партнёр" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 108924 от 04.09.2014 г. за  период август - октябрь 2019 г. в размере 53742,93 руб., неустойки с 19.09.2019 г. по  09.12.2018 г. в размере 1144,56 руб., с последующим начислением по день фактической  оплаты основного долга, начиная с 10.12.2019 г.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2019 года; от ответчика – не явился, извещен. 

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "ДСК-Партнёр" о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 108924 от 04.09.2014 г. за период август - октябрь 2019 г. в размере  53742,93 руб., неустойки с 19.09.2019 г. по 09.12.2018 г. в размере 1144,56 руб., с  последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с  10.12.2019 г.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.  Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.  

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного  заседания в судебное.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  

случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его  отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика и с переходом из предварительного судебного заседания в  судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд  установил.  

04 сентября 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт»  (далее Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДСК-ПАРТНЕР»  (далее Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10 8924 На основании  указанного договора. Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое,  надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по  тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.  

Согласно п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора  учета энергии.  

В августе 2019 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 3127,551  кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 17014 руб. 58 коп.  

В сентябре 2019 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме  4662,967 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 25775 руб. 28 коп.  

В октябре 2019 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 3690,537  кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 19695 руб. 38 коп.  

Согласно п. 11.1. расчетным периодом по договору считается календарный месяц, с  1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. Пунктом. 11.2.  установлено, что до 18го числа месяца следующего за расчетным Абонент производит  окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии.  Однако оплата за электрическую энергию, потребленную в августе -октябре 2019г.  ответчиком не произведена.  

25.11.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о  погашении задолженности по оплате электрической энергии в полном размере за спорный  период 2019г. Однако требования указанной претензии до настоящего времени  Ответчиком не исполнены.  

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потреблённой  электрической энергии за август-октябрь 2019г. ответчику за период с 19.09.2019г. по  09.12.2019г. в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ-307 от 03.1 1.201 5г. «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины  потребителей энергетических ресурсов» начислена пеня в размере 1/130 учетной ставки  рефинансирования ЦБ РФ в общей сумме 1144руб. 56 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

Согласно пункту 29 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, по договору купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

Из материалов дела следует, что ответчик в период август-октябрь 2019г. согласно  показаниям приборов учета (акты снятия показаний, подписанные ответчиком), ведомости  электропотребления, счету-фактуре приобрел электрическую энергию на сумму 53742,93  рублей, а оплату истцу не произвел.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не  допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

В данном случае истец просит взыскать с ответчика законную неустойку по пункту  2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», которым установлено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Из обзора "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) следует, что в связи с  просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов,  при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия  решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

При таких обстоятельствах суд считает правомерным применение истцом в расчете  пени ставки рефинансирования 6,25 %.  

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановления Правительства РФ от  

04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние  сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Суд проверил расчет истца и период начисления неустойки и принимает его.  

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо  признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом,  нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо,  не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при  осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К  таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника, отсутствие денежных средств.  

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в  результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных  условиях обстоятельства).  

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.  

Ответчик факт приобретения электрической энергии, ее объем, стоимость, расчеты  не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных  норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами  дела и подлежат удовлетворению полностью на основании статей 8, 309, 310, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДСК-Партнёр" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 53742,93 руб. основного долга, 1144,56 руб.  неустойки, 2195 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 57082,49 руб.  

С 10.12.2019 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки в  соответствии с п. 2, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» по день исполнения обязательства.  

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) федерального бюджета 860 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Леонтьев. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:22:00

Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович