545/2019-93649(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-15396/2019

Дело № А41-42247/19

18 октября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2019 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Панкратьевой Н.А.,  

судей: Диаковской Н.В., Иевлева П.А., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж» на решение Арбитражного суда  Московской области от 28.06.2019 по делу № А41-42247/19 по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» к обществу с ограниченной  ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж» о взыскании денежных средств,  

при участии в заседании: 

от МУП «Теплосеть» - извещено, представитель не явился,  от ООО «УК ЖКХ Гидромонтаж» - извещено, представитель не явился,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с  обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гидромонтаж» (ответчик)  задолженности по договору № 1133 от 01.10.2017 за январь 2019 г. в размере 3 372  219,32 руб., неустойки в размере 75 790, 63 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2019 по делу №  А41-42247/19 заявленные требования удовлетворены частично.  

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции  отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела,  неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм  права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявленных требований в полном объеме.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123,  153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем  размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru.  

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной  инстанции установил следующие обстоятельства.  

Между МУП "Теплосеть" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК  ЖКХ Гидромонтаж" (исполнитель) был заключен договор от 01.10.2017 N 1133, по  условиям которого, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства  по подаче потребителю тепловой энергии для нужд отопления и горячего  водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в январе 2019 года  оказывал ответчику услуги по договору.  

В соответствии с пунктом 4.1.29 договора исполнитель обязуется  ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять  ресурсоснабжающей организации сведения по начислениям, оплате и  задолженности за коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение", в  том числе с разбивкой по каждому многоквартирному дому и лицевому счету.  

Согласно пункту 5.1.2 договора объем коммунального ресурса,  поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов  поставки коммунального ресурса собственниками нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с  теплоснабжающей организацией.  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчет платы за тепловую энергию  производится в соответствии с правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, по тарифам и  нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным в соответствии с  действующим законодательством. При этом по окончанию каждого квартала, не  позднее 10-го числа месяца, следующего за последним месяцем квартала, стороны  подписывают акт сверки расчетов за прошедший квартал.  

Пунктом 6.4 договора установлено, что окончательная оплата  коммунального ресурса за расчетный период осуществляется путем перечисления  исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  периодом (расчетным месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес  ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются  законодательством Российской Федерации.  

Поскольку оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, истец  обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к  выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду  следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Ответчик потребленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил,  доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем, требование  о взыскании задолженности в размере 3 372 219, 32 руб. подлежит  удовлетворению.  

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости расчета  задолженности по двухкомпонентному тарифу на горячую воду подлежит  отклонению апелляционным судом по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 21 Постановления правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами» при установлении порядка  определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления  коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1)  настоящих Правил, учитывается объем коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором  учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального  ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по  договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с  

ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким  собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором.  

Согласно статье 30 раздела 5 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 №  99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя», коммерческий учет на объектах потребителя,  оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.  

При закрытой системе теплоснабжения в многоквартирном доме горячая  вода приготавливается на внутридомовом инженерном оборудовании (ИТП).  

Общедомовой прибор учета тепловой энергии, фиксирует объем ресурса  (тепловой энергии), поставленного истцом по договору и подлежащего оплате  ответчиком.  

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Министерства  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в  соответствии с письмом Минстроя России от 31.03.2015 № 9116-ОД/04 «О  разъяснении вопросов в части правомерности поставки и оплаты теплоносителя  при использовании закрытой системы теплоснабжения» сообщает: Права и  обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций,  теплосетевых организаций, возникающих в связи с производством, передачей,  потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с  использованием систем теплоснабжения регулируются Федеральным законом №  190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Потребители, подключенные к системе  теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры  теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по  регулируемым ценам или по ценам, определяемым по соглашению сторон договора  (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).  

В соответствии с договором теплоснабжения теплоснабжающая организация  осуществляет поставку тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель, а  потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель при условии соблюдения режима потребления  тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской  

Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 № 808.  

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя» утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя.  

Во исполнение пункта 3 постановления Правительства Российской  Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя» Минстрой России утвердил приказ от 17.03.2014 № 99/пр «Об  утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя».  

В соответствии с пунктом 29 Методики осуществления коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №  99/пр коммерческий учет расхода тепловой энергии, теплоносителя на объектах  потребителя осуществляется в месте, максимально приближенном к границе  балансовой принадлежности со стороны потребителя.  

Согласно пунктам 13, 54 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  управляющая компания приобретает коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей  организации в целях предоставления коммунальных услуг, в том числе и для  самостоятельного приготовления коммунальной услуги.  

Объем использованного при производстве коммунального ресурса  определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого  коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого  коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях  предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

При этом в соответствии с подпунктом «г» пункта 17 Правил, обязательным  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями», утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124, порядок определения объемов поставляемого  коммунального ресурса относится к существенным условиям договора  ресурсоснабжения.  

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормативными  правовыми актами регулируются правовые основы экономических отношений,  возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой  энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем  теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а  также определяют права и обязанности потребителей тепловой энергии,  теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.  

Положения вышеуказанных нормативных правовых актов обязательны для  исполнения любым потребителем тепловой энергии, а именно, лицом,  приобретающим тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования  на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части  горячего водоснабжения и отопления.  

Начисление платы за поставленную тепловую энергию истец произвел в  соответствии с нормами, установленными действующим законодательством,  условиями заключенных договоров, актами показаний общедомовых приборов  учета и тарифом, установленным для истца органом, регулирующим  ценообразование в сфере теплоснабжения.  

Плату за горячую воду истец ответчику не выставляет, так как поставляет  ответчику только тепловую энергию, а истец самостоятельно приготавливает  горячую воду в ИТП дома, что также установлено вступившими в законную силу  судебными актами по делу № 41-18651/19.  

В соответствии с пунктом 3.26 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и  канализация зданий» схема закрытого горячего водоразбора – предусматривает  подогрев воды для горячего водоснабжения (ГВС) в теплообменниках (в т.ч. в  индивидуальных тепловых пунктах (ИТП) домов или централизованных тепловых  пунктах).  

Приготовление горячей воды осуществляется двумя способами: 

централизованная система ГВС – для домов, в которых отсутствует ИТП  горячее водоснабжение, осуществляется по закрытой схеме: с использованием  централизованных тепловых пунктов ресурсоснабжающих организаций;  

нецентрализованная система ГВС – непосредственно с использованием  общедомового имущества – в индивидуальных тепловых пунктах домов (ИТП).  

Истец является поставщиком тепловой энергии на приготовление горячей  воды в домах, обслуживаемых ответчиком. Как было указано ранее, поставка  тепловой энергии на отопление и тепловой энергии на подогрев ГВС  осуществляется на основании договора на поставку тепловой энергии,  заключенного между истцом и ответчиком.  

Согласно пункту 6 статьи 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» при приготовлении горячей воды с  использованием нецентрализованных систем ГВС (в том числе в МКД), тариф на  горячую воду (ГВС) не устанавливается, плата за потребленную горячую воду  рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.  

Так, с соответствии с пунктом 54 Правил № 354, в случае самостоятельного  производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав  общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет  размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется  исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов),  использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее – использованный  

при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при  производстве коммунальный ресурс.  

Объем использованного при производстве коммунального ресурса  определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого  коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого  коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях  предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (в ред.  Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129).  

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за  расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления  коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета,  установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была  произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению,  а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой  энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по  отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих  (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и  нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой  энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по  отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами  для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими  приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии,  используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов  потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой  

энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления  многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений  пункта 42(1) настоящих Правил.  

Как следует из материалов дела, для оказания коммунальных услуг по  горячему водоснабжению и отоплению по указанному дому исполнитель  коммунальных услуг не приобретает коммунальный ресурс горячая вода, а  приобретает коммунальный ресурс тепловая энергия.  

Таким образом, вопреки доводам ответчика, истец правомерно произвел  начисление оплаты за поставленную ответчику в спорный период за тепловую  энергию по показаниями приборов учета тепловой энергии, которые  зафиксировали объем потребленного ресурса – тепловой энергии, и тарифа,  установленного Комитетом, в связи с чем доводы ответчика о расчете  задолженности по двухкомпонентному тарифу на горячую воду несостоятельны.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что размер платы за коммунальный  ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за  коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг со  ссылкой на Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253, (далее - Требования №  253), подлежат отклонению апелляционным судом.  

Действительно, по общему правилу, если иное не установлено законом,  возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в  отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате  коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные  ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями  коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих  организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.  

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, действующее нормативно- правовое регулирование не ставит размер оплаты поставленного исполнителю  коммунального ресурса в зависимость от фактической оплаты этого коммунального  ресурса потребителями.  

Согласно пункту 1 Требований № 253 устанавливаются обязательные  требования, предъявляемые к исполнителю коммунальных услуг при  осуществлении им расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы,  необходимые для предоставления потребителям коммунальной услуги  соответствующего вида.  

По смыслу и содержанию указанные требования направлены на немедленное  и своевременное перечисление исполнителем коммунальных услуг денежных  средств, собираемых им с потребителей соответствующей коммунальной услуги.  

Проанализировав Требования № 253, апелляционный суд приходит к выводу  о том, что целью его принятия является не установление ограничений для оплаты  коммунальных ресурсов управляющими компаниями, а обеспечение справедливого  распределения поступивших от потребителей денежных средств между  ресурсоснабжающими организациями для исключения предоставления  преимущества в оплате одних услуг перед другими, недопущение злоупотреблений  и субсидирования одних услуг за счет других, включая случаи, когда происходит  смена управляющей компании.  

По мнению апелляционного суда, пункт 5 Требований N 253 регулирует  лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных  средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг,  устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от  потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их  перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и  порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств по оплате  исполнителя (ответчика) перед истцом, не меняет срок исполнения такого  обязательства, меры ответственности за его ненадлежащее исполнение и не  регулируют случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают  обязательства по своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.  

Вопреки доводам ответчика, отсутствие полной оплаты потребителями  коммунальных услуг и отсутствие в связи с этим у Ответчика денежных средств не  освобождает его от исполнения обязательства по оплате.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления  доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно  удовлетворены требования истца о взыскании по договору теплоснабжения и  горячего водоснабжения № 1133 от 01.10.2017 задолженности за январь 2019 года в  размере 3 372 219, 32 руб.  

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о  взыскании пени за период с 15.02.2019 по 13.05.2019 в размере 75 790, 63 руб.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1  статьи 329 ГК РФ является неустойка.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии уплачивается неустойка, в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, с учетом перерасчета Арбитражным судом Московской  области по ключевой ставке Банка России, действующей на момент вынесения  решения, проверен апелляционным судом и признается правильным,  соответствующим условиям договора и действующего законодательства.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции  неправомерно завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии  рассмотрения иска по существу, подлежат отклонению апелляционным судом по  следующим основаниям.  

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и  ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  

судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137  АПК РФ.  

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем  указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.  

Однако такие возражения не могут носить формальный характер и должны  быть обоснованы конкретными обстоятельствами, с которыми заявитель связывает  невозможность рассмотрения дела по представленным в материалы дела  доказательствам.  

Вместе с тем, переход к рассмотрению дела в судебном заседании суда  первой инстанции может являться процессуальным нарушением лишь при наличии  мотивированного возражения лица, участвующего в деле, основанного на  объективной невозможности для такого лица реализовать свои процессуальные  права (и исполнить корреспондирующие им процессуальные обязанности) по  представлению доказательств в предварительном судебном заседании.  

Указанных обстоятельств при проверке доводов апелляционной жалобы  судом апелляционной инстанции не установлено.  

Учитывая изложенное выше, апелляционный суд приходит к выводу о  законности и обоснованности решения суда первой инстанции.  

Судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, при  рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия  правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка,  выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и действующему законодательству.  

Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или  изменения решения суда первой инстанции не усматривается.  

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в  силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2019 по делу №  А41-42247/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу.  

Председательствующий Н.А. Панкратьева Судьи Н.В. Диаковская 

П.А. Иевлев