АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-51920/2019

город Нижний Новгород                                                                                      21 мая  2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-360)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика – Сервис» (ОГРН 

<

***>); 2) обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «АПЕКС» (ОГРН 

<

***>); 3) обществу с ограниченной ответственностью «Бенъ» (ОГРН 

<

***>); 4) обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоВятСтройЗаказчик» (ОГРН 

<

***>); 5) обществу с ограниченной ответственностью «Джипром» (ОГРН 

<

***>); 6) обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Диарт» (ОГРН 

<

***>); 7) акционерное общество «Дорожный центр внедрения» Горьковской железной дороги (ОГРН 

<

***>); 8) обществу с ограниченной ответственностью «Интерсеть» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

установил:

Истцом (далее - саморегулируемая организация, СРО) заявлены требования о взыскании с первого ответчика 58 750 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, со второго ответчика 32 500 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, с третьего ответчика - 12 250 руб. задолженности по уплате членского, целевых взносов за 2017-2018гг, с четвертого ответчика - 6 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса за 2018г, с пятого ответчика - 65 000 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, с шестого ответчика - 14 250 руб. задолженности по уплате членского и целевого  взносов за 2018г., с седьмого ответчика - 22 500 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г, с восьмого ответчика - 6 250 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2018г.

Требования основаны на статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310  Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских и целевых взносов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчики отзывов на иск не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  проведено в отсутствие представителей сторон.

Истец представил письменное уточнение исковых требований, отказался от исковых требований к седьмому  ответчику, к иным ответчикам требования оставлены без изменений. 

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В порядке статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности с седьмого ответчика подлежит прекращению.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц  налоговым органом внесены следующие записи: 24.12.2019 в отношении первого ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «Автоматика - Сервис» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 10.01.2020 в отношении второго ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Апекс» об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица; 23.01.2019 в отношении четвертого ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ВолгоВятСтройЗаказчик» о ликвидации юридического лица.

В момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку спор  не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в части требований к первому, второму и четвертому  ответчикам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчики в 2017-2018гг являлись членами саморегулируемой организации, что подтверждено соответствующими выписками из протоколов собрания Совета СРО.

Восьмой ответчик исключен из членов саморегулируемой организации 11.07.2018  на основании протокола Совета СРО №450, третий  – 30.07.2018 на основании протокола №452, пятый и шестой – 25.12.2018 на основании протокола №471.

В период членства у ответчиков образовалось задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2017-2018 гг., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 7.1 Положения «О членстве в Саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее положения.

Пунктами 7.3.1, 7.3.2 Положения установлено, что членский взнос, который  уплачивают юридические лица и предприниматели, являющиеся членами СРО, составляет 60 000 руб., уплачивается ежеквартально в размере 15  000 руб.

На очередном общем собрании членов СРО от 10.03.2017 решено утвердить ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2017год в размер 5 000 рублей (протокол очередного общего собрания №20 от 10.03.2017г).

В соответствии с протоколом №2-оч от 06.03.2018 очередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2018г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб., единовременный целевой взнос в 2018 году на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6 000 рублей в год, оплата которого должна быть осуществлена в срок до 15 марта 2018г.

Восьмой ответчик до 11.07.2018, третий до 30.07.2018,  пятый и шестой до 25.12.2018 являлись членами саморегулируемой организации - истца, следовательно, на них лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов, предъявленных ко взысканию: 

- третьим ответчиком целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2017-2018гг, целевого взноса  на коллективное страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства за 2017г в размере  12 250 руб.;

- пятым   ответчиком членского взноса за 2018г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2018г в размере 65 000 руб.;

-шестым  ответчиком членского взноса за 2018г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2018г в размере 14 250 руб.;

-восьмым ответчиком членского взноса за 2018г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2018г  в размере 6 250 руб.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты взносов за спорный период ответчиками в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи, с чем требование о взыскании заявленных взносов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части требований к акционерному обществу «Дорожный центр внедрения» Горьковской железной дороги (ОГРН 

<

***>) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бенъ» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 12 250 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джипром» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 65 000 руб. задолженности, а также 2 600 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Диарт» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 14 250 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерсеть» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 6 250 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 Возвратить на основании настоящего судебного акта саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8 350 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежными поручениями №1161 от 14.11.2019 на сумму 2 350 руб., №1162 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1164 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб., №1167 от 14.11.2019 на сумму 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                               И.А. Логинова