ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-296/2022

город Ростов-на-Дону

10 июля 2024 года

15АП-20227/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Новик В.Л., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровковой Е.С.,

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея»; индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

на решение Арбитражного суда Республики Адыгеяот 31.10.2023 по делу № А01-296/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус» 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 

<

***> ИНН 

<

***>); 

Автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Майкопбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и Автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» о взыскании 55 853 917 рублей 89 копеек, из которых:

- по Кредитному договору 

<

***> от 10.01.2020 на сумму в размере 15 828 409,94 руб., из которой: 13 200 000 руб. - основной долг; 2 628 409,94 руб. - проценты за пользование кредитом, с взысканием процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с 01.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

- по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15.06.2020 на сумму в размере 40 025 507,95 руб., из которой: 33 895 729,63 руб. - основной долг; 6 129 778,32 руб. - проценты за пользование кредитом, с взысканием процентов за пользование кредитом по ставке 26% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с 01.10.2022 по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

- о взыскании субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 10.01.2021 на общую сумму в размере 9 700 000 руб.;

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2.

Заявленные требования мотивированы неисполнением заемщиком обязательств по возврату средств, полученных по указанным договорам, обеспеченным залогом имущества и поручительством Фонда.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.03.2023 произведена замена истца с акционерного общества «Майкопбанк» на общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - истец, общество), в связи с завершением конкурсного производства в отношении Акционерного общества «Майкопбанк» в рамках дела А01-1465/2021 и переходом прав к обществу.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.10.2023 по делу № А01-296/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

06.12.2023 дополнительным решением Арбитражного суда Республики Адыгея взыскано с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» проценты за нарушение срока оплаты кредита на сумму просроченного платежа:

- по пункту 3.7 Кредитного договора 

<

***> от 10.01.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 2 750 614,78 руб.;

- по пункту 3.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15.06.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 6 303 864,22 руб.

Исправлена описка в резолютивной части решения по делу от 25.10.2023 и резолютивной части полного текста решения от 31.10.2023, изложив абзац седьмой в следующей редакции: «Начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 26.10.2023 г. производить в соответствии с порядком, установленным пунктами 3.1, 3.4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15.06.2020 и пунктами 3.1, 3.7 кредитного договора 

<

***> от 10.01.2020 по дату возврата кредитных средств».

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

            В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что избыточно обращено взыскание на имущество стоимостью более чем 23 млн. рублей, при том, что объекты не связаны непосредственно с фермой. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд мог обратить взыскание только на ферму и оборудование, которого достаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам.

Автономное учреждение Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт. 

            В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что расчеты ответчика и суда выполнены неверно, так как сумма основного долга по Кредитному договору №3/062-20 уменьшилась с 17 600 000 руб. до 13 200 000 руб. Соответственно, после перерасчета, 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств равно 9 240 000 руб.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указал, что требования истца к Фонду являются преждевременными.

В отзыве на апелляционную жалобу истец считает решение суда законным и обоснованным, просит суд решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с нахождением в отпуске судьи Маштаковой Е.А. в составе суда произведена замена судьи Маштаковой Е.А.  на судью Чотчаева Б.Т. в порядке, установленном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заменой судьи в составе суда рассмотрение апелляционной жалобы производится с самого начала.

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

От ООО «Статус» посредством системы «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения к отзыву на апелляционную жалобу, которые судом рассмотрены, к материалам дела приобщены.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между акционерным обществом «Майкопбанк» (далее Банк) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО1 КФХ ФИО2, заемщик, ответчик 1) заключен Кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор 

<

***>), согласно которому Заемщику выдан кредит на сумму 17 600 000 руб. на приобретение объектов недвижимости, оборудования и сельскохозяйственной техники, со сроком возврата не позднее 20.12.2024.

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора 

<

***> процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности.

Пунктом 3.3 Кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора 

<

***>, Кредитор вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на 3% (три процента) годовых за каждую пролонгацию Договора, либо изменение графика по заявлению Заемщика.

Пунктом с п. 3.7 Кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Заемщик уплачивает Кредитору проценты в двойном размере ставки, определенной в п. 3.1. Договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 2.2 Кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обязуется представить Кредитору:

- 2.2.1 - залог приобретаемых объектов недвижимого имушества-ипотека в силу закона на основании договора купли-продажи № 6 от 23.12.2019:

1.Объект незавершенного строительства (коровник на 261 голову) с кадастровым номером: 01:02:2405001:328, общей площадью 2856 кв. м, расположенный по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а.Кошехабль (залоговая стоимость 1 538 342,10 руб.);

2. Здание коровника с кадастровым номером: 01:02:0000000:290, общей площадью 2370 кв. м,расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а.Кошехабль (залоговая стоимость 2 929 338,50 руб.):

3. Здание коровника с кадастровым номером: 01:02:2405001:313, общей площадью 980,1 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а.Кошехабль (залоговая стоимость 436 984,90 руб.);

4. Здание конторы с кадастровым номером: 01:02:2405001:312, общей площадью 103,3 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а.Кошехабль (залоговая стоимость 139 742,70 руб.);

5. Земельный участок с кадастровым номером: 01:02:2405001:154, общей площадью 131435 кв. м, расположенный по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль. примерно 100 м на север от а.Кошехабль (залоговая стоимость 641 613 руб.).

Общая залоговая стоимость объектов недвижимости, указанных в настоящем пункте, составляет 5 686 021 руб.

- 2.2.2 - залог приобретаемых объектов недвижимого имущества-ипотека в силу закона на основании договора купли-продажи № 5 от 23.12.2019:

1. Здание склада для хранения сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером: 01:02:1000074:73, общей площадью 2127,6 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль. ул. Дружбы народов, д. 77Б (залоговая стоимость 2 037 938,6 руб.);

2. Земельный участок с кадастровым номером: 01:02:1000074:41, общей площадью 21003 кв. м. расположенный по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Дружбы народов, Д.77Б (залоговая стоимость 291 567,9 руб.);

3. Здание с кадастровым номером: 01:02:1000074:107, общей площадью 264.1 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Дружбы народов, д. 77Б (залоговаястоимость 252 973,8 руб.);

4. Здание с кадастровым номером: 01:02:1000074:97, общей площадью 30,4 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Дружбы народов, Д.77Б (залоговая стоимость 29 119 руб.);

5. Здание с кадастровым номером: 01:02:1000074:98, общей площадью 47 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Дружбы народов, Д.77Б (залоговая стоимость 45 019,8 руб.);

6. Здание с кадастровым номером: 01:02:1000074:106. общей площадью 134,7 кв. м, расположенное по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Дружбы народов. Д.77Б (залоговая стоимость 129 024,9 руб.).

Общая залоговая стоимость объектов недвижимости, указанных в настоящем пункте, составляет 2 785 644 руб.

- 2.2.3 - Залог сельскохозяйственной техники: кормосмеситель модель S1LOKI № G Smart5,2012 года выпуска, заводской номер 50823. приобретаемой на основании договора купли-продажи № 7 от 23.12.2019 (Договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/062-20 от 10.01.2020).

- 2.2.4- Залог оборудования (для подготовки кормов и кормления крупного рогатого скота-измельчитель-смеситель-раздатчик ИСРК-12), Трактора Беларусь 82.1, 2008 года выпуска. Трактора JHO NDEERE-8430, 2008 года выпуска.

- 2.2.5 - Поручительство Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея».

Пунктом 4.18 Кредитного договора 

<

***> зафиксировано, что Кредитор имеет право досрочно расторгнуть Договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также в порядке, предусмотренном п. 4.1. Договора, взыскать выданную сумму кредита и подлежащие уплате проценты и иные платежи, а при отсутствии денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество, в следующих случаях:

-невыполнения Заемщиком своих обязательств о целевом использовании кредита, - неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору более двух раз в период действия настоящего договора.

- при утрате (в т.ч. при частичной) обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает,

- не предоставления или предоставления Заемщиком недостоверных бухгалтерских и финансовых данных, расчетов и других сведений, предусмотренных п. 4.1, 4.2 настоящего договора, а также уклонения Заемщика от банковского контроля, -неисполнения обязательств, предусмотренных п. 4.4. настоящего договора более трех месяцев подряд,

- объявления Заемщика неплатежеспособным (банкротом) в установленном законодательством порядке;

- принятие решения о ликвидации, реорганизации или уменьшения уставного капитала Заемщика,

- предъявление Заемщику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, -наличия у Кредитора информации о нарушении Заемщиком платежных обязательств по любому из своих иных обязательств перед другими липами на сумму, превышающую 10 процентов балансовой стоимости активов Заемщика на последнюю отчетную дату, -отчуждения Заемщиком без предварительного письменного уведомления Кредитора принадлежащего ему на праве собственности имущества, стоимость которого превышает 10 процентов балансовой стоимости активов Заемщика на дату отчуждения имущества, -подачи Заемщиком заявления о расторжении Договора расчетного счета, открытого у Кредитора, -если информация, представленная Заемщиком Кредитору в соответствии с настоящим договором является недостоверной и (или) заведомо ложной.

В соответствии с пунктами 2.2. - 2.2.5 Кредитного договора 

<

***> в обеспечение своевременного исполнения обязательства по настоящему Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1) Договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/062-20 от 10.01.2020, Залогодателем по которому является ИП ФИО1 ФИО3 Ауесович, согласно Приложению № 1, с предметом залога:

-Кормосмеситель SILOKI № G SMART 5 куб. м, год выпуска 2012, заводской номер 50823, договор купли-продажи № 7 от 23.12.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 13/062-20 от 10.01.2020 обязательства, исполнение которых обеспечивается предметом залога, включают в том числе: обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов по кредиту, уплате повышенных процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1.3 договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/062-20 от 10.01.2020 закреплено, что предмет залога находится в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а. Кошехабль.

Пунктом 1.4. Договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/062-20 от 10.01.2020 предусмотрено, что право залога на предмет залога (п. 1.1.) возникает у Залогодержателя одновременно с приобретением Залогодателем права собственности на него по правилам, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно с п. 1.5 договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/06220 от 10.01.2020 залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 431 600 рублей.

2) договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 2-3/062-20 от 10.01.2020, залогодателем по которому является ИП ФИО1 ФИО3 Ауесович, согласно приложению № 1, с предметом залога:

1. Трактор Беларусь-82.1, паспорт самоходной машины ВЫ 163071, категория С, год выпуска 2008, заводской номер рамы 80877642, вид топлива - дизельный, цвет синий, двигатель № 401187. коробка передач-259714, основной ведущий ост-557674, государственный регистрационный знак-тип 3, код 01, серия АУ № 4503, договор купли-продажи трактора № 1-2020 от 10.01.2020;

2.Трактор JOH NDEERE-8430, паспорт самоходной машины ТС087866, год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы) № RW 8430Р025837, двигатель № RG6090B002747, основной ведущий мост № отсутствует, коробка передач № R0TD168120192, цвет зеленый, вид движителя колесный, государственный регистрационный знак 01 УА 2754. Договор купли-продажи сельскохозяйственной техники б/н от 09.01.2020;

3.Измельчитель-смеситель-раздатчик кормов ИСРК-12, договор поставки № 001 /л от 09.01.2020, счет № 001/л от 09.01.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 23/062-20 от 10.01.2020 обязательства, исполнение которых обеспечивается предметом залога, включают в том числе: обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов по кредиту, уплате повышенных процентов и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1.3 договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 2-3/062-20 от 10.01.2020 закреплено, что предмет залога находится в пользовании и на ответственном хранении у залогодателя по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, примерно 100 м на север от а. Кошехабль.

Пунктом 1.4 договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 2-3/062-20 от 10.01.2020 предусмотрено, что право залога на предмет залога (п. 1.1.) возникает у Залогодержателя одновременно с приобретением залогодателем права собственности на него по правилам, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно с п. 1.5 договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 2-3/06220 от 10.01.2020 залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 3 273 735 рублей.

3) договор поручительства 

<

***> от 17.01.2020, поручителем по которому является автономное учреждение Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» (далее - Ответчик 2).

В соответствии с п. 1.2 договор поручительства 

<

***> от 17.01.2020 ответственность, поручителя перед банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 9 700 000 рублей. Поручитель несет ответственность перед банком денежными средствами гарантийного фонда.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Майкопбанк» исполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается. В свою очередь, Заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, на стороне должника образовалась задолженность.

По состоянию на 01.10.2022 задолженность ИП ФИО1 ФИО3 Ауесовича по кредитному договору 

<

***> от 10.01.2020 составила: 15 828 409,94 руб., из которой: 13 200 000 руб. - основной долг; 2 628 409,94 руб. - проценты за пользование кредитом.

Кроме того, 15.06.2020 г. между Банком и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> (далее - кредитный договор 

<

***>), согласно которому Заемщику открыта кредитная линия с максимальным лимитом в размере 40 000 000 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники в сумме 25 000 000 руб., приобретение крупного рогатого скота и кормов в сумме 8 000 000 руб., приобретение на торгах оборудования для молочно-товарной фермы, танка-охладителя и крупного рогатого скота в сумме 7 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 10.06.2025.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора 

<

***> процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности.

Пунктом 3.2 кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора 

<

***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Заемщик уплачивает Кредитору проценты в двойном размере ставки, определенной в п. 3.1. Договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.7 кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что кредитор вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на 3% (три процента) годовых за каждую пролонгацию договора, либо изменение графика по заявлению Заемщика.

Пунктом 4.1 кредитного договора 

<

***> предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) кредитору:

4.1.1. залог недвижимого имущества - нежилое здание, общей площадью 225,8 кв. м и земельный участок площадью 2670 кв. м. расположенные в а. Кошехабль, ул. Заводская, 2а, принадлежащие на праве собственности ФИО2 (Договор ипотеки № 3/032 от 15.06.2020);

4.1.2. залог движимого имущества (приобретаемая сельхозтехника) (договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/032 от 15.06.2020);

4.1.3. последующий трактора JHONDEERE, паспорт самоходной машины ТС 087866 (Договор последующего залога имущества № 2-3/032 от 15.06.2020);

4.1.4. залог движимого имущества (сельхозтехника) общей рыночной стоимостью не менее 6 000 000 руб.

4.1.5. залог недвижимого имущества: здания кафе, с кадастровым номером: 01:02:1000066:31 и земельного участка с кадастровым номером: 01:02:1000066:41, расположенных по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Лабинская. 2А.

Пунктом 5.3 кредитного договора 

<

***> зафиксировано, что кредитор вправе отказать заемщику в выдаче очередного транша, досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также в порядке, предусмотренном п. 3.3 договора, взыскать выданную сумму кредита и подлежащие уплате проценты и иные платежи, а при отсутствии денежных средств на расчетном счете обратить взыскание на заложенное и иное имущество, принадлежащее заемщику, на которое по закону может быть обращено взыскание, а также обратить взыскание на иное обеспечение исполнения обязательств Заемщика, в следующих случаях:

-невыполнения заемщиком своих обязательств о целевом использовании кредита, - неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору более двух раз в период действия настоящего договора,

- при утрате (в т.ч. при частичной) обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает,

- не предоставления или предоставления заемщиком недостоверных бухгалтерских и финансовых данных, расчетов и других сведений, предусмотренных п. 4.5 настоящего договора, а также уклонения заемщика от банковского контроля, -неисполнения обязательств, предусмотренных п. 4.6. настоящего договора более трех месяцев подряд,

- объявления заемщика неплатежеспособным (банкротом) в установленном законодательством порядке;

- принятие решения о ликвидации, реорганизации или уменьшения уставного капитала заемщика,

- предъявление заемщику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору.

-наличия у кредитора информации о нарушении заемщиком платежных обязательств по любому из своих иных обязательств перед другими лицами на сумму, превышающую 10 процентов балансовой стоимости активов Заемщика на последнюю отчетную дату, 

- отчуждения заемщиком без предварительного письменного уведомления Кредитора принадлежащего ему на праве собственности имущества, стоимость которого превышает К) процентов балансовой стоимости активов Заемщика на дату отчуждения имущества.

-подачи Заемщиком заявления о расторжении Договора расчетного счета, открытого у Кредитора,

 -если информация, представленная Заемщиком Кредитору в соответствии с настоящим договоров является недостоверной и (или) заведомо ложной.

Дата расторжения настоящего договора определяется Кредитором в требовании о погашении задолженности.

В соответствии с пунктами 4.1. - 4.1.5 кредитного договора 

<

***> в обеспечение своевременного исполнения обязательства по настоящему Кредитному договору были заключены, следующие договоры:

 1) Договор ипотеки № 1-3/032-20 от 17.07.2020:

1. здания кафе, кадастровый номер: 01:02:1000066:31, общей площадью 165,1 кв. м, этаж 1, в том числе подземный, расположенное по адресу: Республика Адыгея. Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Лабинская, 2А, запись ЕГРН № 01:02:1000066:31-01/031 /2020-4 от 09.07.2020.

2. земельного участка, кадастровый номер: 01:02:1000066:41, общей площадью 1839 +/-15 кв. м, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения кафе, расположенный по адресу: Республика Адыгея, а. Кошехабль, ул. Лабинская, 2А, запись в ЕГРН № 01:02:1000066:41-01/031/2020-4 от 09.07.2020.

Пунктом 1.1 договора ипотеки № 1-3/032-20 от 17.07.2020, залоговая стоимость предмета ипотеки, установленная сторонами, определена в размере 10 600 000 рублей.

2) договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/032-20 от 15.06.2020:

1. Трактор ДЖОН ДИР 8295R, Договор № 1 купли-продажи от 11.06.2020, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 357243, выдан 21.05.2020, год выпуска 2011, заводской номер машины 1JZ8295RTBP002056, тип двигателя-двигатель внутреннего сгорания, № двигателя JOH NDEERE POWERTECH, RG6090G002524, рабочий объем двигателя 9000 смЗ. коробка передач R0TMFW209335, цвет зеленый, вид движителя-колесный. габаритные размеры 5590ч2450ч3290. Свидетельство о регистрации машины СК 221183, категория D, государственный регистрационный знак тип 3, код 01, серия АС, № 3173;

2.Опрыскиватель, Договор № 1 купли-продажи от 11.06.2020, паспорт самоходной машины BE 417847, выдан 04.05.2011 ООО «Агро-Перспектива», марка BER N ARDI № РА3500 GALAXY. 2010 года выпуска, цвет зеленый, мощность 136 кВТ (185 л.с), заводской номер 801080011, № двигателя 376911-417-738452, № коробки передач E7ESV00007, № моста-отсутствует, свидетельство о регистрации машины СК 221182, категория D, государственный регистрационный знак тип 3, код 01, серия АС, № 3174;

3.Посевной комплекс, договор № 1 купли-продажи от 11.06.2020, марка JOH NDEERE BAUER BULT MEG, 2011 года выпуска, цвет зеленый;

4. Сеялка пропашная 12-ти рядная, марка JOH NDEERE, номер рамы 1A81910TPBW740498, 2011 года выпуска, цвет зеленый:

5. Глубокорыхлитель, плуг дизельный (навесной) ПЧН, 2010 года выпуска;

б. Борона БТМ 8, характеристики -ширина захвата 8 метров, 2019 года выпуска;

7.Борона БТМ 6, характеристики -ширина захвата 7 метров, 2019 года выпуска;

8. Плуг восьми корпусной ПП (7+1) 35Е, производство Светлоград, 2017 года выпуска;

9. Плуг восьми корпусной ПНР (7+1)-45П, производство Светлоград, 2006 года выпуска;

10. Культиватор блочно-модульный, КБМ-11 ПСВ, 2019 года выпуска.

Согласно с п. 1.4. Договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 1-3/03220 от 15.06.2020, залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 16 750 000 рублей.

3) Договор последующего залога имущества № 2-3/032-20 от 15.06.2020:

1.Трактор JOH NDEERE-8430, паспорт самоходной машины ТС087866, год выпуска 2008,. заводской номер машины (рамы) № RW 8430Р025837, двигатель № RG6090B002747, основной ведущий мост № отсутствует, коробка передач № R0TD168120192, цвет зеленый, вид движителя колесный, государственный регистрационный знак 01 АС № 4195.

Согласно с п. 1.2. Договора последующего залога имущества № 2-3/032-20 от 15.06.2020. Залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 7 000 000 рублей.

4) Договор ипотеки 

<

***> от 15.06.2020 с предметом:

1. административное здание, кадастровый номер: 01:02:1000075:20, общей площадью 225,8 кв. м, этаж 1, расположенное по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Заводская. д. 2А, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, запись в ЕГРН № 01:02:1000075:20-01 /035/2019-5 от 08.05.2019;

2. земельный участок, кадастровый номер: 01:02:1000075:11, общей площадью 2670 кв. м, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственной базы, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Заводская, д. 2А, принадлежащий Залогодателю на праве собственности, запись в ЕГРН № 01:02:1000075:11-01 /035/2019-5 от 08.05.2019.

В соответствии с п. 1.2. Договора ипотеки 

<

***> от 15.06.2020, залоговая стоимость предмета согласована сторонами в размере 2 258 000 рублей.

5) Договор залога имущества № 3-3/032-20 от 17.07.2020, с предметом залога:

1.Трактор «Беларус-1025», заводской номер 10302237, год выпуска 2007, коробка передач 0122260, основной ведущий мост 492523, 297600-05. Номер двигателя 272125, цвет синий, паспорт самоходной машины и других видов техники СВ 357249 от 08.07.2020, свидетельство о регистрации СК 221192 от 08.07.2020;

2. Трактор «Беларус-80.1», заводской номер 80868777, год выпуска 2008, коробка передач 239173, основной ведущий мост 536853. Номер двигателя 361900, цвет синий, паспорт самоходной машины и других видов техники СВ 357248 от 08.07.2020, свидетельство о регистрации СК 221191 от 08.07.2020; 3. Борона, БДМ-3,2 П, 2014 года выпуска; 4. Опрыскиватель, ОПМ-2505. 2008 года выпуска; 5.Погрузчик, ПКУ-0,8, 2008 года выпуска; 6.Распределитель минеральных удобрений, ZA-M 900, 2007 года выпуска;

7.Сеялка пропашная 8-ми рядная, «Гаспардо», 2008 года выпуска;

8.Сеялка, СЗТ-5,4, 2007 года выпуска; 9.Сеялка, СПБ-8М-А (ВОМ), 2008 года выпуска.

Согласно с п. 1.2. Договора залога имущества № 3-3/032-20 от 17.07.2020, залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 3 200 000 рублей.

6) Договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 4-3/032-20 от 17.07.2020 с предмет залога: 1.Оборудование молочно-товарной фермы:

- AGI PUMP 4 i № ch (насос фекальный вертикальный в комплектации, вертикальный насос для 14 футовой ямы, стандартный кронштейн для крепления насосной установки, направляющий распределитель, перемешивающее сопло, электродвигатель 25 л.с, 380В, 3 фазы 50Гц, комплект принадлежностей); - Нержавеющие поилки производства Германии, 192 см, 2 шт.;

- Циркуляционно-нагревательный прибор 6 кВт. регулируемый термостатом для предотвращения замерзания воды в изолированных кольцевых трубопроводах с максимальной длиной от 200 до 300 м с. циркуляционным насосом (230 В/ЮОВт, смонтированный на основной плате;

- Двойная поплавковая поилка Modell 520 из нержавеющей стали, клапановая поилка для крепления на стене или трубе, подача воды до 30 л/м, подключение справа с резьбовым соединением R Уа, все детали из стали и латуни-2 шт.;

- Доильный зал FGM Euroclass 1200 2x4 (8 мест), включая систему Dairy Management System 21 на 100 респондеров с ошейниками (Договор № 10 купли-продажи от 10.07.2020).

2. Танк-охладитель (Договор № 11 купли-продажи от 10.07.2020).

Согласно с п. 1.4 Договора залога имущества, приобретаемого в будущем № 4-3/03220 от 17.07.2020, залоговая стоимость предмета залога применительно к настоящему договору, установленная сторонами, равна 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 договоров залога имущества, обязательства, исполнение которых обеспечивается Предметом залога, включают в том числе: обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов по кредиту, уплате повышенных процентов и других платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, на стороне Должника образовалась задолженность.

По состоянию на 01.10.2022 задолженность ИП ФИО1 ФИО3 Ауесовича по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15.06.2020 составляет 40 025 507,95 руб., из которой: 33 895 729,63 руб. - основной долг; 6 129 778,32 руб. - проценты.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу, ФИО1 КФХ ФИО2 и АУ РА «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» указанные обстоятельства не оспаривались. Доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлялись.

Возникшие между сторонами отношения по кредитным договорам регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» предусматривает ряд существенных условий кредитного договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора. К числу существенных относится также условие о предмете.

По своей юридической природе кредитный договор является консенсуальным, то есть считается заключенным с момента достижения сторонами соответствующего соглашения. В силу положений статьи 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. В свою очередь, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Кредитный договор независимо от суммы кредита должен быть заключен в письменной форме. В противном случае договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор всегда является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в договоре. В роли заимодавца по кредитному договору могут выступать только банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию Банка России на все или отдельные банковские операции.

Факт предоставления кредита Банком ИП ФИО2 в заявленном в иске размере нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании представленными письменными доказательствами (договорами, выписками по счету) и ответчиком не оспаривался.

Заемщик, получивший кредит, обязан возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просрочка в исполнении обязательства должником влечет его ответственность за возникшие у кредитора убытки. Кредитор может взыскать с неисправного должника штрафные санкции (неустойку), предусмотренные законом или договором, в соответствии со ст. ст. 394, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как уже отмечалось, исполнение обязательств ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в соответствии со статьями 329, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, было обеспечено поручительством АУ РА «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» по договору от 17.01.2020 

<

***>.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу названной нормы по договору поручительства обязательства возникают между поручителем и кредитором, должник в указанном правоотношении не участвует.

Таким образом, договор поручительства является самостоятельной сделкой, хотя и акцессорным обязательством по отношению к договору займа.

Поручительство как способ обеспечения обязательств направлено на создание таких условий, при которых обязательства должника исполнялись бы надлежащим образом и (или) гарантировался бы имущественный интерес кредитора.

В соответствии с условиями договора поручительства ответственность, поручителя перед банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 9 700 000 рублей (пункт 1.2. Договор поручительства 

<

***> от 17.01.2020).

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с п. .4.1.1. договора автономное учреждение Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» (поручитель) обязан нести субсидиарную ответственность за исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в размере, не превышающем 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (с учетом п. 1.3. договора), но в любом случае не более суммы, указанной в п. 1.2. договора в порядке и сроки установленные договором.

Как следует из содержания п. 1.3. договора поручитель не отвечает перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, повышенных процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком обязательства перед банком. 

Таким образом, с учетом того, что сумма долга по кредитному договору 13 200 000 руб., то 70% от суммы неисполненных обязательств равно 9 240 000 руб. 

Доводы Фонда о прекращении поручительства в связи с нарушением ИП ФИО2 обязательств по оплате вознаграждения за выдачу поручительства, судом отклоняются.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если иное не предусмотрено договором поручительства, действие договора поручительства не зависит от отношений между должником и поручителем, в связи с которыми поручительство было выдано (пункт 3 статьи 308 и пункт 3 статьи 365 ГК РФ).

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.

Принимая во внимание, что пунктом 6.1 договора поручительства установлено действие договора до 20 декабря 2024 г., доводы второго ответчика судом отклоняются.

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, обращение банка, не получившего исполнения от заемщика, с иском к поручителю основано на нормах права.

Перечень способов обеспечения обязательств, также предусматривает обеспечение залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По правилам статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктами 1.2 договоров залога предусмотрено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности: обязательства по возврату кредита, уплате процентов и других платежей, предусмотренных кредитными договорами.

На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из обстоятельств дела усматривается, что ответчик допустил значительную просрочку по внесению платежей. Внесудебные процедуры урегулирования вопроса, возврата заемных средств результатов не принесли.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание, заключение эксперта № 470э/23 от 16.05.2023 о рыночной стоимости имущества, составленное по результатам экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, указанная норма содержит императивные требования относительно определения судом начальной продажной цены недвижимого имущества, находящегося в залоге, на основании отчета оценщика - суд должен установить ее в размере 80% от рыночной стоимости этого имущества.

Данное положение закона направлено, с одной стороны, на предотвращение продажи заложенного имущества по заниженной цене, а с другой стороны, на уменьшение риска объявления торгов несостоявшимися по причинам, связанным с завышением начальной продажной цены заложенного имущества.

Наряду с отчетом оценщика процессуальное законодательство, в частности статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления имеющих значение для дела обстоятельств на основании заключения эксперта.

При этом действующее законодательство Российской Федерации, в том числе Закон об ипотеке и Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», не предусматривает различий относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика или в заключении экспертизы.

Руководствуясь согласованием принципов обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав и судебной защиты с принципом свободы договора и необходимостью обеспечения стабильности оборота, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Признавая обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за период до даты возврата кредита, суд учитывает положения статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) и производит самостоятельный расчет процентов на сумму задолженности по состоянию на 25.10.2023 г.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из условий договоров об установлении процентной ставки и сведений о внесении ответчиком 100 000 рублей по платежному поручению от 15.03.2022 № 47 в период рассмотрения дела в погашение части процентов, суд определяет к взысканию проценты:

- по Кредитному договору 

<

***> от 10.01.2020 за период с 22.01.2020 г. по 25.10.2023 г. 2 619 372, 20 руб.;

- по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии 

<

***> от 15.06.2020 г. за период с 23.06.2020 г. по 25.10.2023 г. в размере 7 403 459,09 руб.

Кроме того, суд установил согласованность условий об определении повышенной процентной ставки в случае нарушения срока оплаты на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), определил их к взысканию в двукратном размере от ставки, установленной в пункте 3.1 договоров, однако не указал размер присужденных сумм.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за нарушение срока оплаты кредита на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки из расчета 26% годовых:

- по пункту 3.7 кредитного договора 

<

***> от 10.01.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 2 750 614,78 руб.;

- по пункту 3.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 3/03220 от 15.06.2020 за период с 22.12.2020 по 25.10.2023 в размере 6 303 864,22 руб.

Принимая во внимание изложенное, решение подлежит изменению в части взыскания субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус»: взысканию подлежит сумма 9 240 000 руб. В остальной части субсидиарного взыскания надлежит отказать». 

Иные доводы апелляционных жалоб подлежат отклонению судом как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

В остальной части решение остается без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.10.2023 по делу № А01-296/2022 в части взыскания субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» изменить.

В указной части принять новый судебный акт. 

Абз 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 10.01.2020 в размере 9 240 000 руб. В остальной части субсидиарного взыскания отказать».

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.10.2023 по делу № А01-296/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

 

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             В.Л. Новик

                                                                                                        Б.Т. Чотчаев