931/2023-42646(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3696/2023

город Саранск

25 июля 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 22 июня 2023 года.  Дата изготовления мотивированного решения 25 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН  1021300971515, ИНН 1300003220),  

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная  компания "РуссТЭК" (ОГРН 1131328001530, ИНН 1328008203)  

о взыскании задолженности в размере 965 511 руб. 27 коп. и судебных  расходов,  

без ведения протокола и вызова сторон, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (далее –  ООО ФСК "РуссТЭК", ответчик) о взыскании задолженности по оплате  природного газа за период март 2023 года по договору поставки газа № 31-56879/23-27/ДП от 08.08.2022 в сумме 965 511 руб. 27 коп. и расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением от 27.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства в связи с наличием оснований,  предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в порядке  упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению  дела по искам, основанным на представленных истцом документах,  устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком  признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих  задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке  приказного производства.  

Копии указанного определения направлены судом по адресам истца и  ответчика.  

Ответчик, своевременно получивший досудебную претензию,  надлежащим образом извещен судом о принятии искового заявления к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Процедура доставки почтовых отправлений прописана в Правилах  оказания услуг почтовой связи № 234 от 31.07.2014 (пункт 34), а также в  Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых  отправлений, утвержденном приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 №  98-п (пункта 11.1). В настоящем случае порядок приема и вручения внутренних  регистрируемых почтовых отправлений соблюден. Доказательств обратного не  представлено.  

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчику предложено представить письменный  мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в  обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства  оплаты задолженности в срок до 24.05.2023. В срок до 20.06.2023 стороны были  вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.  

Исходя из положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, переход к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства осуществляется судом в случае, если он  придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в таком  порядке, в частности, если сочтет невозможным выяснение всех юридически  значимых обстоятельств при рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. При этом решение вопроса о наличии обстоятельств,  препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства,  относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и  осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в  материалах дела доказательств.  

В настоящем случае оснований для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства судом не установлено.  

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил, возражений  относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны  не заявляли.  

В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов.  Решение принято путем подписания 22.06.2023 резолютивной части решения.  

Ответчиком подана апелляционная жалоба на резолютивную часть  решения.  

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи  апелляционной жалобы. Мотивированное решение составлено по выходу судьи  из очередного отпуска.  

Материалами дела установлено, что 08.08.2022 между сторонами  заключен договор поставки газа № 31-5-6879/23-27/ДП, в соответствии с  условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство  поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий  природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого  является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать  (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа,  снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по  распределительным сетям АО "Газпром межрегионгаз Саранск" (пункт 2.1  договора).  

Объекты газоснабжения указаны в пункте 2.1.2 договора поставки газа.  

За период с 01.03.2023 по 31.03.2023 ответчику по договору поставки газа  поставлено всего 115,073 тыс. куб. метров газа. Фактический объем газа,  поставленный ответчику за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, подтверждается  актом поданного - принятого газа, товарной накладной на отпуск газа, актом  сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2023 по 06.04.2023, оформленным  в соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа.  

Объем поставленного гала ответчиком не оспаривается. 

Как указал истец, ответчик обязан уплатить истцу по договору поставки  газа от 08.08.2022 № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.03.2023 по 31.03.2023  стоимость поставленного ему газа, с учетом фактической теплоты сгорания,  налога на добавленную стоимость, услуг по транспортировке, ПССУ, в сумме  965 511 руб. 27 коп.  

Полученный газ ответчиком за март 2023 года не оплачен, в связи с чем,  по расчету истца, долг ответчика перед истцом составляет 965 511 руб. 27 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.04.2023 № АП- 12-09/23-2436 с требованием о погашении образовавшейся задолженности  оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для  обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  ввиду следующего.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факты поставки ответчику газа по договору поставки газа от 08.08.2022   № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 и наличия  задолженности в сумме 965511 руб. 27 коп. подтверждены материалами дела.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в  сумме 965 511 руб. 27 коп., а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты  задолженности за поставленный газ не представил, сумму долга не оспаривал,  суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу  доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 965 511 руб. 27 коп. обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22 310 руб.  по платежному поручению № 1121 от 20.04.2023 подлежат взысканию с  ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саранск".  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая  строительная компания "РуссТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за  газ по договору поставки газа № 31-5-6879/23-27/ДП от 08.08.2022 за март 2023  года в размере 965 511 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 22 310 руб.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.  

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи  288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья С.Н. Макеева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:43:00

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна