Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39359/2017

21 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "СВЯЗЬ-КАБЕЛЬ" (адрес:  Россия 454080, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул ТРУДА 67, ОГРН:  1117453008144);

ответчик: СОЮЗ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (адрес:  Россия 188760, г ПРИОЗЕРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул КАЛИНИНА 11, ОГРН:  1107800007700);

третье лицо: СОЮЗ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ УРАЛА И СИБИРИ (адрес:  Россия 454092, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, ул ЕЛЬКИНА 84, ОГРН:  1087400001897)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.08.2017; 

установил:

ООО СК «Связь-Кабель» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Ответчик, Союз) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Союза строительных компаний Урала  и Сибири об обязании ответчика    внести в реестр членов Союза    сведения о добровольном прекращении  членства истца с 20.12.2016 и об обязании ответчика перечислить в Союз строительных компаний Урала  и Сибири средства компенсационного фонда  в размере 300 000руб. в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Определением от 27.04.2017 Арбитражного суда Челябинской области дело передано по подсудности  в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по перечислению средств компенсационного фонда в связи с переходом истца в другую      саморегулируемую организацию.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалы дела поступил отзыв от третьего лица, представитель в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел спор  в отсутствие истца и  третьего лица.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Истец являлся членом Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» и  оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб. 

Уведомлением б/н от 24.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов  ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца. 

Протоколом от 20.12.2016 истец был принят в члены Союза строительных компаний Урала  и Сибири.

В связи с переходом в другое СРО истец направил ответчику заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп. на счет Союза строительных компаний Урала  и Сибири.

 Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29.12.2004 № 191 ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

      Факт вступления истца в члены Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» подтверждается материалами дела  и не оспаривается ответчиком.

     Как установлено судом, истец уведомлением б/н от 24.11.2016  уведомил ответчика о добровольном выходе из состава членов  ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца. 

В соответствии  с частью 5  и 6 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в срок не позднее 1 декабря 2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1. о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2. о сохранении членства в такой организации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, членство истца в Союзе в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в его уведомлении – 20.12.2016.. 

Доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание при оценке доказательств по спору, с учетом допущенных Союзом нарушений требований Федерального закона №191-ФЗ.

Фактически действия Союза по отказу в принятии уведомления направлены на предупреждение последующего заявления Общества о перечислении своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую Общество переходит, что нельзя признать добросовестным.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности по  перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту территориального расположения истца. 

   Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет - Союза строительных компаний Урала  и Сибири  ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное,  исковые требования  обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

   В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

   Учитывая, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 9 000 руб. (за два требования неимущественного характера), 3 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>)  внести в реестр членов Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>)  сведения о добровольном прекращении членства с 20.12.2016 общества с ограниченной ответственностью СК «Связь Кабель»  (ОГРН 

<

***> дата регистрации 22.08.2011) в данной саморегулируемой организации.  

Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>) перечислить на счет Союза строительных компаний Урала  и Сибири  (ИНН 

<

***>) денежные средства компенсационного фонда в сумме 300 000 рублей 00 коп. 

Взыскать с  Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СК «Связь Кабель»  (ОГРН 

<

***> дата регистрации 22.08.2011) 9 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с  Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.