Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-25288/2019

17 сентября 2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго -  Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 831 276,08 руб., 

В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, заявил о рассмотрении в его отсутствие; от ответчика: не явился, извещен. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго -  Комфорт» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании  задолженности в сумме 831 276,08 руб. за поставленный газ в мае 2019 года.  

Лица, участвующие в деле в заседание суда представителей 

не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, ответчик отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом  положений ст. 123 АПК РФ.  

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд,  в порядке ст. ст. 136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело  подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл  судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу  в отсутствие не явившихся лиц (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65  от 20.12.2006).  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в силу следующего.  

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа 

 №№ 41-4-1730/18, 41-4-2957/18, 41-4-2960/18, 41-4-2967/18, 41-4-2968/18, 41- 4-2961/18, 41-4-2958/18, 41-4-2959/18, 41-4-2962/18.  

Во исполнение условий договора в мае 2019 года истцом были оказаны  услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы  дела актами приема-передачи газа за спорный период, подписанными  ответчиком без разногласий.  

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры,  которые в полном объеме не оплачены ответчиком, задолженность составила  831 276,08 руб.  

Свои обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим  образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).  

Наличие задолженности по оплате поставленного истцом ресурса  явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре  – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств  недопустим.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Документов, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил. 

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго  - Комфорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

задолженность в сумме 831 276 (Восемьсот тридцать одна тысяча  

двести семьдесят шесть) рублей 08 коп.,  

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 626 (Девятнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья Ю. В. Корлякова