Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 21 » марта 2024 г.

Дело № А12-2457/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Себряковцемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318057100079702, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

акционерное общество «Себряковцемент» (далее – истец, АО «Себряковцемент») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, возникшие в результате оплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в связи с несоблюдением ответчиком договорных обязательств, в размере 700 620,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 012 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились. 

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ). 

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.01.2021г. между АО «Себряковцемент» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара № ПЦ-1274 (далее – договор), по условиям которого АО «Себряковцемент» обязалось поставить и передать в собственность ИП ФИО1 отдельными партиями цемент и другую продукцию производства АО «Себряковцемент», поставляемую ж.д транспортом, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 3.6 договора, поставка осуществляется Поставщиком путем отгрузки Покупателю железнодорожным транспортом в месте нахождения грузоотправителя и/или автотранспортом со склада Поставщика.

Грузоотправителем является АО «Себряковцемент» - ст. Себряково Приволжской ЖД, код предприятия 4151, код станции 613608, почтовый адрес: 403342, 

<

...>.

Грузоотправитель сдает товар перевозчику для транспортировки, заказывает у перевозчика вагоны, заполняет перевозочные документы, производит расчеты с перевозчиком, несет перед ним ответственность в полном объеме согласно договору перевозки.

Все затраты Поставщика (за исключением внеплановых отгрузок, штрафов и пеней перевозчика, собственников подвижного состава) на транспортное обеспечение доставки товара Покупателю относятся на счет Покупателя и включаются в цену товара.

В соответствии с п. 5.9 договора Покупатель обязан обеспечить выгрузку вагонов в течение нормативного времени. Норматив времени устанавливается в размере 2 (двух) суток.

В случае простоя вагонов, предоставленных собственниками подвижного состава, под выгрузкой более нормативного времени, Покупатель производит выплату Поставщику за пользование вагонами или штраф за каждые сутки (неполные сутки считаются за полные) в размере, предъявленном к возмещению собственником подвижного состава.

Выплату за сверхнормативное использование вагонов Покупатель производит на основании акта и счета-фактуры, выставленных Поставщиком.

В случае несогласия с расчетом сумм, выставленных Поставщиком за сверхнормативный простой вагонов. Покупатель направляет письменную претензию в адрес Поставщика с приложением заверенных грузополучателем копии ж.д. накладных и квитанций с календарными штемпелями станции о прибытии вагона на станцию назначения и о приеме станцией порожнего вагона к перевозке.

При непредставлении Покупателем вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления Поставщиком акта и счета-фактуры на оплату сверхнормативное использование вагонов, количество суток простоя считается признанным Покупателем, и счет-фактура подлежит оплате в полном объеме.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума N 7) по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Таким образом, по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: противоправность действий ответчика; причинную связь между понесенными убытками и действиями ответчика; вину ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Как следует из материалов дела,  АО «Себряковцемент», в рамках договора № ПЦ-1274 от 01.01.2021г., в адрес ИП ФИО1 отгружен товар, что подтверждается следующими УПД: № 27321 от 09.09.2021г., УПД № 27930 от 13.09.2021г., УПД № 9567 от 01.05.2022г., УПД № 23978 от 03.08.2022г., УПД № 25664 от 14.08.2022г., УПД № 26014 от 16.08.2022г., УПД № 21615‘от 19.07.2022г., УПД № 26020 от 16.08.2022г., УПД № 26020 от 16.08.2022г., УПД № 22278 от 23.07.2022г., УПД № 22834 от 27.07.2022г., УПД № 25664 от 14.08.2022г., УПД № 26014 от 16.08.2022г., УПД № 28329 от 31.08.2022г., УПД № 28330 от 31.08.2022г., УПД № 25664 от 14.08.2022г., УПД № 25864 от 15.08.2022г., УПД № 25848 от 15.08.2022г.

При использовании вагонов, предоставленных ООО «СТИ Снабжение» в сентябре 2021г., норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа - из расчета 2 500 руб. за одни сутки.

Так, 09.09.2021г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЗГ719800, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Избербаш СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО2 были направлены вагоны № 52684339, 52661451, 52541778 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 12 суток, в период с 16.09.2021г. по 27.09.2021г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 9 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 67 500,00 руб. (по 22 500,00 руб. за каждый).

13.09.2021г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭГ997942, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские Огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 были направлены вагоны № 52112562, 52501392 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона № 52112562 под выгрузкой составило 20 суток, в период с 22.09.2021г. по 11.10.2021г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 17 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 42 500,00 руб. Время нахождения вагона № 52501392 под выгрузкой составило 14 суток, в период с 22.09.2021г. по 05.10.2021г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 11 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 27 500 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в сентябре 2021г. ООО «СТИ снабжение», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которых 137 500 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается «Расчетом штрафа за сверхнормативное нахождение крытых вагонов на станции выгрузки: сентябрь 2021 года», счетом на оплату № 1538 от 22.11.2021г., счет-фактурой № 11/081 от 22.11.2021г., Актом № 11/081 от 22.11.2021г.

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 6974 от 17.12.2021г.

Также, при использовании вагонов, предоставленных ООО «Аксиома- Групп» в мае 2022г. норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа - из расчета 2160 руб. за одни сутки.

Так, 01.05.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭР779144, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Избербаш СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО2 был направлен вагон № 53697421 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона под выгрузкой составило 10 суток, в период с 06.05.2022г. по 15.05.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 15 120 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в мае 2022г. ООО «Аксиома-Групп», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которой 15 120 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается счетом на оплату № 648 от 24.06.2022 г., УПД № 2022062411 от 24.06.2022г. «Расчетом простоев за май 2022 года».

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 3641 от 05.07.2022г.

При использовании вагонов, предоставленных АО «ПГК» в августе 2022г. норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа – 1 800,00 руб. за каждый вагон в сутки».

Так, 03.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЗЦ148578, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 были направлены вагоны № 52129582, 52441524, 52688637 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона № 52129582 под выгрузкой составило 11 суток, в период с 07.08.2022г. по 18.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 8 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 14 400,00 руб. Время нахождения вагона № 52441524 под выгрузкой составило 8 суток, в период с 07.08.2022г. по 15.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 5 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 9 000 руб. Время нахождения вагона № 52688637 под выгрузкой составило 16 суток, в период с 07.08.2022г. по 23.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 13 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 23 400 руб.

14.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ755401, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 52697778 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 8 суток, в период с 21.08.2022г. по 29.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 5 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 9 000 руб.

16.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ855811, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 28036721 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 10 суток, в период с 21.08.2022г. по 31.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 12 600 руб.

19.07.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № 3X245474, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 были направлены вагоны № 52165065, 52166972 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 9 суток, в период с 24.07.2022г. по 02.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 6 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 21 600 руб. (по 10 800,00 руб. за каждый).

16.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЗЦ859712, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Избербаш СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО3 был направлен вагон № 52152774 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона под выгрузкой составило 5 суток, в период с 21.08.2022г. по 26.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 2 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 3 600 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в августе 2022г. АО «ПГК», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которой 93 600 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается «Расчетом штрафа, пеней за март 2022г.», счетом на оплату № 6000008683 от 17.10.2022г.

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 6624 от 08.11.2022г.

Также, при использовании вагонов, предоставленных ООО «СТИ снабжение» в августе 2022г., норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа - из расчета 2500 руб. за каждый вагон в сутки.

Так, 16.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ859712, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Избербаш СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО3 были направлены вагоны № 52405974, 52661154 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 5 суток, в период с 22.08.2022г. по 26.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 2 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 10 000 руб. (по 5 000,00 руб. за каждый).

23.07.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭХ448259, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 52708641 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 14 суток, в период с 02.08.2022г. по 15.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 11 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 27 500 руб.

27.07.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭХ761010, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 28068856 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 9 суток, в период с 04.08.2022г. по 12.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 6 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 15 000 руб.

14.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЗЦ755401, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 28060713 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 17 суток, в период с 22.08.2022г. по 07.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 14 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 35 000 руб.

16.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ855811, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 52380649 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона под выгрузкой составило 10 суток, в период с 22.08.2022г. по 31.08.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 7 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 17 500 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в августе 2022г. ООО «СТИ снабжение», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которой 105 000 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается «Расчетом штрафа за сверхнормативное нахождение крытых вагонов на станции выгрузки: август 2022г.», счетом на оплату № 1355 от 10.11.2022 г., Акт № 11/033 от 10.11.2022г.,

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 7370 от 06.12.2022г.

Кроме того, при использовании вагонов, предоставленных ООО «СТИ снабжение» в сентябре 2022г., норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа - из расчета 2 500,00 руб. за одни сутки.

Так, 31.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЧ667116, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 были направлены вагоны № 52392776, 5201770Л, 52017753 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона № 52392776 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 07.09.2022г. по 21.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 12 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 30 000 руб. Время нахождения вагонов № 52017704, 52017753 под выгрузкой составило 22 суток, в период с 07.09.2022г. по 28.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 19 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 95 000 руб. (по 47 500 руб. за каждый).

31.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЧ667Д17, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 были направлены вагоны № 52034089, 52687514 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагонов под выгрузкой составило 18 суток, в период с 07.09.2022г. по 24.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 15 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами составил 75 000 руб. (по 37 500 руб. за каждый).

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в сентябре 2022г. ООО «СТИ снабжение», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которой 200 000 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается Актом № 11/035 от 10.11.2022г., счетом на оплату № 1357 от 10.11.2022г., «Расчетом штрафа за сверхнормативное нахождение крытых вагонов на станции выгрузки: сентябрь 2022г.»

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 7701 от 22.12.2022г.

Также, при использовании вагонов, предоставленных АО «ПГК» в сентябре 2022г., норматив времени устанавливается в размере 3 суток, размер штрафа - из расчета 1 800,00 руб. за одни сутки.

Так, 14.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ755401, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ИП ФИО1 был направлен вагон № 52146388 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона под выгрузкой составило 22 суток, в период с 21.08.2022г. по 12.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 19 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 34 200 руб.

15.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ794880, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Дагестанские огни СКав. ж.д. в адрес ООО ТД «Стройсервис» был направлен вагон № 52617289 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона под выгрузкой составило 17 суток, в период с 21.08.2022г. по 07.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 14 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 25 200 руб.

15.08.2022г. по заявке ИП ФИО1 в соответствии с железнодорожной накладной № ЭЦ794568, со станции Себряково Приволжской ж.д. грузоотправителем АО «Себряковцемент» на станцию Мамед-Кала СКав. ж.д. в адрес ООО ТД «Стройсервис» были направлены вагоны № 52118700, 52146347, 52685658 с грузом портландцемент строительный. Время нахождения вагона № 52118700 под выгрузкой составило 24 суток, в период с 21.08.2022г. по 14.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 21 сутки. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 37 800 руб. Время нахождения вагона 52146347 под выгрузкой составило 15 суток, в период с 21.08.2022г. по 05.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 12 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 21 600 руб. Время нахождения вагона 52685658 под выгрузкой составило 20 суток, в период с 21.08.2022г. по 10.09.2022г., что превысило установленное собственником время нахождения вагонов под грузовыми операциями на 17 суток. Размер платы за сверхнормативное пользование вагоном составил 30 600 руб.

За сверхнормативный простой вышеуказанных вагонов под выгрузкой в сентябре 2022г. АО «ПГК», являясь собственником вышеуказанных вагонов, выставило АО «Себряковцемент» оплату, из которой 149 400 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1, что подтверждается «Расчетом штрафа, пеней за сентябрь 2022г.», счетом на оплату № 6000009502 от 11.11.2022г.

Указанная сумма требований оплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 7375 от 06.12.2022г.

Учитывая вышеизложенное, ответчиком был нарушен срок выгрузки подвижного состава, в связи с чем истцу собственниками вагонов были выставлены счета на оплату за простой, из которых 700 620 руб. за сверхнормативный простой, произошедший по вине ИП ФИО1 А согласно п. 5.9. договора № ПЦ-1274 от 01.01.2021г. в случае простоя вагонов, предоставленных Собственниками подвижного состава, под выгрузкой более нормативного времени, Покупатель производит выплату Поставщику за пользование вагонами или штраф за каждые сутки (неполные сутки считаются за полные) в размере, предъявленном к возмещению собственником подвижного состава Поставщику.

Тем не менее, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, ИП ФИО1 оплату суммы за сверхнормативный простой вагонов в размере 700 620 руб. не произвел.

Учитывая, что согласно перевозочных документов установлена причинная связь между расходами (убытками) истца на оплату штрафа в размере 700 620,00 руб. и несоблюдением ИП ФИО1 договорных обязательств по оплате штрафа за пользование вагонами, в адрес ИП ФИО1 истцом направлены претензии № МЛ-3/7478 от 07.08.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80087687377614 от 08.08.2023г., № МЛ-3/7714 от 15.08.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80092087291903 от 15.08.2023г., № МЛ-3/12044 от 18.12.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80097991467147 от 18.12.2023г., № МЛ-3/12043 от 18.12.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80097991467130 от 18.12.2023г., № МЛ- 3/12042 от 18.12.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80097991467123 от 18.12.2023г., № МЛ-3/12041 от 18.12.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией № 80097991467116 от 18.12.2023г., которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Также по условиям договора № ПЦ-1274 от 01.01.2021г., в случае несогласия с расчетом сумм, выставленных Поставщиком за сверхнормативный простой вагонов, Покупатель направляет письменную претензию в адрес Поставщика с приложением заверенных грузополучателем копий ж.д. накладных и квитанций с календарными штемпелями станции о прибытии вагона на станцию назначения и о приеме станцией порожнего вагона к перевозке.

ИП ФИО1 данных документов не предоставил и, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, оплату суммы за сверхнормативный простой вагонов за 2021г. в размере 700 620,00 руб. не произвел.

При непредставлении Покупателем вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления Поставщиком претензионных документов на оплату сверхнормативное использование вагонов, количество суток простоя считается признанным Покупателем, и претензия подлежит оплате в полном объеме. Договор № ПЦ-1274 от 01.01.2021г. подписан ответчиком без разногласий.

Акт сверки взаимных расчетов № 1448 от 12.07.2023г. за период: январь 2021г. - декабрь 2022г. также подписан ИП ФИО1 без разногласий. Таким образом, сумму убытков за сверхнормативный простой вагонов за 2021-2022г.г. ответчик признал в полном объеме.

Истцом в подтверждение своих расходов были представлены первичные документы, которые документально не опровергнуты ответчиком.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, доказательств оплаты суду не представил. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и расходами истца в виде платы собственникам вагонов за сверхнормативное нахождение вагонов на станции выгрузки.

Учитывая изложенное, в том числе установленную пунктом 5.9 договора обязанность ответчика производить выплату поставщику за пользование вагонами или штраф в размере, предъявленном к возмещению собственником подвижного состава поставщику, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318057100079702, ИНН 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Себряковцемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в сумме 700 620 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 012 руб.     

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

 

Судья                                                                                            Стрельникова Н.В.