Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102526/17-10-911

г. Москва

21 августа 2017г.

Решение объявлено 08 августа 2017г.

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе: судьи Л.В. Пуловой, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев дело по иску АО "ТЛС" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ТК "РУБИКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 450 178,13 руб.

С участием: 

от истца –  ФИО2 по дов. от 01.07.16, 

от ответчика –   не явился, извещен,            

УСТАНОВИЛ:

исковые требования заявлены о взыскании 4 450 178,13 руб., по договору аренды вагонов от 08.04.2014г. №ТЛС/Руб-пв, составляющих основную задолженность по арендной плате – 3 371 992,80 руб., задолженность по плате тарифа – 52 465,16 руб., пени – 1 025 720,17 руб. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

           Исследовав письменные материалы дела с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец по договору предоставил ответчику в пользование для перевозок грузов вагоны, указанные в спецификации к договору, в порядке, установленном п.3.1.1 договора по актам приема-передачи, представленным в материалы дела. Вагоны переданы технически исправными и коммерчески пригодными.  

      С учетом положений ст. ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

          Согласно п.6.4 договора размер арендной платы рассчитывается путем умножения размера ставки арендной платы, согласованной сторонами в протоколах, на количество вагоно-суток. Арендатор ежемесячно производит 100% внесение арендной платы  до 15 числа месяца, следующего за месяцем аренды, на основании счет-фактуры арендодателя. Оплата за первый месяц аренды осуществляется арендатором в течение 3-х банковских дней с даты подписания акта приема/передачи вагона на основании счета арендодателя, пропорционально количеству календарных дней, оставшихся до конца расчетного месяца (п.6.5).

                 Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами  выполненных работ.

Установлено, что ответчик свои обязательства по внесению платы по договору осуществлял ненадлежащим образом. Так, у него образовалась задолженность по арендной плате за ноябрь 2014г. – 511 082,80 руб., за декабрь – 819 510 руб., за январь 2015г. – 643 808 руб., за февраль 2015г. -  477 664 руб., за март 2015г. – 453 592 руб., за апрель 2015г. – 223 728 руб., за май 2015г. – 104 784 руб., за июнь 2015г. – 77 408 руб., за июль 2015г. – 51 448 руб., за август 2015г. – 8 968 руб.

В соответствии с п.5.1.7 договора арендатор обязался за свой счет и своими силами осуществить оплату ж/д тарифа за перевозку вагонов как в груженом. Так и в  порожнем состоянии. В случае списания денежных средств, связанных с уплатой ж/д тарифа с лицевых счетов арендодателя за время нахождения вагонов в пользовании (аренде) у арендатора, с арендатора, арендатор возмещает указанные расходы арендодателю в течение 5 рабочих дней с даты получения счет- фактуры с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы на оплату ж/д тарифа, отправленной арендодателем посредством факсимильной связи или электронной почты (скан документа).

Как следует из материалов дела, ответчиком не перечислены истцу денежные средства по оплате ж/д тарифа в размере 52 465,16 руб.

В соответствии с п.7.2 договора в случае просрочки внесения каких-либо платежей по договору арендодатель может потребовать у арендатора уплатить пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей плате, за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца, проверенным судом, неустойка составила 1 025 720 руб. за период: ноябрь 2014г. – август 2015г.

При отсутствии в порядке ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 156,167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  ООО "ТК "РУБИКОН" (ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ТЛС" (ОГРН 

<

***>) 4 450 178,13 руб. (четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч сто семьдесят восемь руб. 13 коп.), а также государственную пошлину в сумме  45 251 (сорок пять тысяч двести пятьдесят один) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯЛ.ФИО3