АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21948/2024

г. Владивосток

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чжен Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Партизанского муниципального округа Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности,

третье лицо: садоводческое некоммерческое товарищество «Заря Падь Барсучиха»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, с/у, доверенность от 03.12.2022, диплом; 

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО3 удостоверение адвоката, доверенность от 01.10.2022,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – истец, АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к Администрации Партизанского муниципального округа Приморского края (далее – ответчик, Администрации), в котором просило признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружение энергетики:

- линии электропередач 0,4 кВ СНТ «Заря Падь Барсучиха», протяженностью 12 873 м, расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха», кадастровый номер 25:13:030202:11732;

- ТП, площадью 8,6 кв.м, расположенную по адресу: Приморский край, Партизанский район, ул. Луговая (тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха»), кадастровый номер 25:13:030202:11800;

- ТП, площадью 8,4 кв.м, расположенную по адресу: Приморский край, Партизанский район, «Заря Падь Барсучиха», ул. Северная, кадастровый номер 25:13:030202:11801.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, на него не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, рассмотрев которое суд, руководствуясь статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил его удовлетворить. 

По смыслу статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

До начала судебного заседания от садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Падь Барсучиха» поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрев которое суд, в порядке статьи 51 АПК РФ определил его удовлетворить. 

В судебном заседании третье лицо просило приобщить дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что надлежащим образом извещенный ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

24.04.2024 и 25.07.2024 на основании заявления АО «ДРСК» Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости следующие сооружения электроэнергетики:

- линии электропередач 0,4 кВ СНТ «Заря Падь Барсучиха», протяженностью 12 873 м, расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха», кадастровый номер 25:13:030202:11732;

- ТП, площадью 8,6 кв.м, расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, ул. Луговая (тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха»), кадастровый номер 25:13:030202:11800;

- ТП, площадью 8,4 кв.м, расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, «Заря Падь Барсучиха», ул. Северная, кадастровый номер 25:13:030202:11801.

Ссылаясь на то, что со дня постановки на учет вышеуказанных объектов никто не заявлял о своих правах на них, собственник объектов, а равно лица, на него претендующие, отсутствуют, АО «ДРСК» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты нарушенного права. 

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление №10/22) разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В обоснование своего иска АО «ДРСК» ссылается на тот факт, что спорные объекты являются бесхозяйными вещами.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При этом на основании пункта 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты – линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) к объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электроэнергии оборудование.

Частью 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация (на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.05.2007 №102-э «О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль» АО «ДРСК» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, как организация, основным видом деятельности которого является передача электрической энергии.

Технологическая связь спорных сооружений электроэнергетики с объектами АО «ДРСК» подтверждается следующим – линии электропередач 0,4 кВ СНТ «Заря Падь Барсучиха», протяженностью 12 873 м, ТП, площадью 8,6 кв.м, ТП, площадью 8,4 кв.м, присоединены к сети АО «ДРСК» отпайкой от оп.№25,36 ВЛ-6 кВ Ф19 ПС Голубовка.

Письмом ТУ Росимущества в Приморском крае от 12.09.2023 №25-ЕО-05/7358 подтверждается отсутствие спорных объектов в реестре федерального имущества, а письмом МИЗО Приморского края от 12.09.2023 №20/10465 – в реестре имущества Приморского края.

В своем ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии Администрация Партизанского МО указала, что не является собственником спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорные бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сооружения энергетики.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на Администрацию Партизанского МО обязанности по возмещению судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску, поскольку обращение истца с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика либо фактами нарушения прав истца, ответчик не высказывал возражения против исковых требований истца и не имел противоположных юридических интересов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать право собственности акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение энергетики:

- линии электропередач 0,4 кВ СНТ «Заря Падь Барсучиха», протяженностью 12 873 м, расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха», кадастровый номер 25:13:030202:11732;

- ТП, площадью 8,6 кв.м., расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, ул. Луговая (тер. СНТ «Заря Падь Барсучиха»), кадастровый номер 25:13:030202:11800;

- ТП, площадью 8,4 кв.м., расположенные по адресу: Приморский край, Партизанский район, «Заря Падь Барсучиха», ул. Северная, кадастровый номер 25:13:030202:11801;

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                      Чжен Е.Е.