АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2883/2019

18 октября 2019 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года, полный текст решения  изготовлен 18 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи  Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному общеобразовательному казенному учреждению «Ики-Чоносовская средняя  общеобразовательная школа имени С.О.Дорджиева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 16 764 руб. 84  коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены, от ответчика - не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению  «Ики-Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О.Дорджиева» (далее -  ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в май 2019 электроэнергию в размере  16 479,54 руб., пени за период с 19.06.2019 по 18.07.2019 в размере 285,60 руб., всего 16 764,84  руб., а также неустойку по день фактической оплаты долга.  

Мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору  энергоснабжения № 0804022000180 от 15.02.2019.  

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявляли,  отзыв не представили.  

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства,  арбитражный суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим  основаниям.  

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения   № 0804022000180 от 15.02.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять в точках поставки продажу, а потребитель обязуется оплачивать электрическую  энергию.  

В пункте 7.1. договора сторонами согласован порядок оплаты стоимости  электроэнергии.  

При этом, окончательный расчет установлен в срок до 18-го числа месяца следующего за  расчетным.  

В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчет о потребленной  электроэнергии в период с мая 2019 года, подписанный сторонами без возражений и счета- фактуры.  

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в  исследованных подлинниках и копиях материалов дела.  

Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения полностью соответствует  общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским  законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно отчета о потребленной энергии электроэнергии за май 2019 года, подписанного  сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном  объеме.  

Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не  оспаривает, доказательств полной оплаты сумм задолженности не представил.  

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора энергоснабжения  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, представленный расчет  неустойки проверен и признан правильным, таким образом, суд находит исковые требования  истца законными и обоснованными, поскольку вина Ответчиками в неисполнении обязательств  установлена.  

На основании ст. 110 АПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию в  доход федерального бюджета с ответчика.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

2. Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики- Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О.Дорджиева» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную в мае 2019 года  электроэнергию в размере 16 479,54 руб., пени за период с 19.06.2019 по 18.07.2019 в размере  285,60 руб., всего 16 764,84 руб.  

3. Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики- Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О.Дорджиева» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, в соответствии с пунктом 9.6 договоров, начисленную  на сумму задолженности в размере 16 479,54 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования  Банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 19.07.2019 по день фактического  исполнения обязательства.  

4. Взыскать с муниципального общеобразовательного казенного учреждения «Ики- Чоносовская средняя общеобразовательная школа имени С.О.Дорджиева» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный  суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев