Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18678/2025

«25» февраля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кочетовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Администрации Белгородского района Белгородской области, п.Майский, Белгородский район, Белгородская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области, г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

ФИО1, х.Дроздово, Ольховатский район, Воронежская область,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Квант» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

и заявление Администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области, п.Майский, Белгородский район, Белгородская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о процессуальном правопреемстве,

при участии в заседании:

заявитель (Администрация Белгородского района) – не явился, надлежаще извещен,

третье лицо МИФНС № 17 по Воронежской области – не явилось, надлежаще извещено,

третье лицо ФИО1 – не явился, надлежаще извещен,

заявитель (Администрация Белгородского муниципального округа) – не явился, надлежаще извещен,

установил:

Администрация Белгородского района Белгородской области (далее – заявитель, Администрация Белгородского района) обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Квант» (далее - ООО «Квант»).

Согласно представленным заявителем сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «Квант» 10.01.2023 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, способ прекращения – исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В обоснование заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Администрация Белгородского района указала на наличие у ликвидированного юридического лица имущества:

1. земельный участок кадастровый номер 31:15:1202006:2096, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п.Дубовое, ЗАО «Агрофирма Дубовое», вид земельного участка – землепользование, категория – земли населенных пунктов, для магазинов, торговых комплексов, торгово-развлекательные центры;

2. земельный участок кадастровый номер 31:15:1202006:2093, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п.Дубовое, ЗАО «Агрофирма Дубовое», вид земельного участка – землепользование, категория – земли населенных пунктов, для размещения религиозных объектов;

3. земельный участок кадастровый номер 31:15:1202006:2090, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п.Дубовое, ЗАО «Агрофирма Дубовое», вид земельного участка – землепользование, категория – земли населенных пунктов, для строительства многофункционального общественного центра.

Определением суда от 11.11.2025 принято заявление Администрации Белгородского района, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области и ФИО1 (далее – третьи лица, МИФНС № 17 по Воронежской области и ФИО1), предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 15.12.2025.

В предварительном судебном заседании 15.12.2025 представитель третьего лица МИФНС № 17 по Воронежской области не возражал против назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Квант», суду пояснил, что сведения о наличии у ООО «Квант» задолженности по налогам отсутствуют.

Определением суда от 15.12.2025 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, которое назначено на 26.01.2026.

От Администрации Белгородского Муниципального округа Белгородской области 22.01.2026 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в котором Администрация Белгородского Муниципального округа Белгородской области просила произвести замену заявителя с Администрации Белгородского района Белгородской области на Администрацию Белгородского Муниципального округа Белгородской области на основании решения Совета депутатов Белгородского Муниципального округа Белгородской области № 10 от 30.09.2025.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято к рассмотрению заявление Администрации Белгородского Муниципального округа Белгородской области о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 26.01.2026 предварительное судебное заседание отложено, судебное разбирательство по делу назначено на 25.02.2026.

В предварительное судебное заседание 25.02.2026 заявители и третьи лица не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся заявителей и третьих лиц.

С учетом того, что определением суда от 26.01.2026 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений относительно рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд в предварительном судебном заседании 25.02.2026 вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 25.02.2026 заявители и третьи лица не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие не явившихся заявителей и третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ООО «Квант» было зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области за ОГРН 

<

***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Квант» являлся ФИО1, владеющий 100 % доли в уставном капитале общества, номинальной стоимостью 10000 руб.

МИФНС № 12 по Воронежской области 10.01.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233600003316 об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица ООО «Квант», в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Представленными заявителем в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13.03.2025 подтверждается принадлежность ООО «Квант» на праве собственности:

- земельного участка с кадастровым номером 31:15:1202006:2090, площадью 1994 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, район Белгородский, ЗАО «Агрофирма Дубовое». Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 8048641 руб. 42 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 31:15:1202006:2093, площадью 268 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, район Белгородский, ЗАО «Агрофирма Дубовое». Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 423533 руб. 80 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 31:15:1202006:2096, площадью 1367 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская область, район Белгородский, п.Дубовое, ЗАО «Агрофирма Дубовое». Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 5227859 руб. 11 коп.

Из представленной в материалы дела копии решения Совета депутатов Белгородского муниципального округа Белгородской области № 10 от 30.09.2025 усматривается, что администрация Белгородского муниципального округа Белгородской области определена правопреемником, в том числе администрации Белгородского района Белгородской области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Белгородской области, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

В отношении Администрации Белгородского района 12.11.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Ссылаясь на наличие у ликвидированного должника имущества, которое может быть распределено, заявитель (Администрация Белгородского района) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела от Администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области поступило заявление о замене заявителя по делу Администрации Белгородского района на его правопреемника - Администрацию Белгородского муниципального округа Белгородской области.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как установлено судом, согласно пунктам 1 и 2 статьи 3 Закона Белгородской области от 25.02.2025 № 450 «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «Белгородский район» Белгородской области» Белгородский муниципальный округ Белгородской области является правопреемником преобразуемых поселений и муниципального района «Белгородский район» Белгородской области со дня вступления в силу данного Закона. Органы местного самоуправления Белгородского муниципального округа Белгородской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления преобразуемых поселений и муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, которые на день создания Белгородского муниципального округа Белгородской области осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Белгородской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Кроме того, согласно решению Совета депутатов Белгородского муниципального округа Белгородской области от 30.09.2025 № 10 «О вопросах правопреемства» Администрация Белгородского муниципального округа Белгородской области определена правопреемником Администрации Белгородского района Белгородской области.

При таких обстоятельствах, заявленное Администрацией Белгородского муниципального района Белгородской области ходатайство подлежит удовлетворению и надлежит произвести замену заявителя по настоящему делу – Администрации Белгородского района Белгородской области на его правопреемника – Администрацию Белгородского муниципального округа Белгородской области.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела в том числе, по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Сведениями ЕГРЮЛ подтверждается внесение 10.01.2023 в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица – ООО «Квант» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу положений пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Квант» являлся ФИО1, владеющий 100 % доли в уставном капитале общества, номинальной стоимостью 10000 руб.

Согласно представленным публично-правовой компанией «РосКадастр» по Белгородской области 13.03.2025 выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ООО «Квант» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 31:15:1202006:2090, 31:15:1202006:2093 и 31:15:1202006:2096.

В силу положений статьи 55 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», формирование доходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах».

Как указано в статье 39 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, законодательством о налогах и сборах и законодательством об иных обязательных платежах.

Согласно статье 61.1 Бюджетного кодекса, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога, взимаемого на межселенных территориях, - по нормативу 100 процентов; налога на имущество физических лиц, взимаемого на межселенных территориях, - по нормативу 100 процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у заявителя заинтересованности в распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Квант».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Квант».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно статье 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 04.12.2025 представлена кандидатура ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8337), для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Квант».

В материалах дела имеется согласие ФИО2 на утверждение ее кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «Квант» при проведении процедуры распределения имущества ликвидированного должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «Квант» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу положений абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Кроме того, исходя из разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона). Это касается, в том числе, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно подпунктам 1 и 3, пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 5 Постановления № 97, вознаграждение управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГК РФ), к нему применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из приведенных положений, в рамках процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, предусмотренной п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, арбитражный управляющий, функции которого сопоставимы с функциями конкурсного управляющего в деле о банкротстве (организация продажи имущества должника, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, взыскание дебиторской задолженности, погашение требований кредиторов и др.), вправе претендовать на получение вознаграждения в виде фиксированной суммы, размер которого определяется применительно к положениям ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, должна обеспечивать баланс их прав и законных интересов, в том числе минимизации расходов на ее проведение, в связи с чем, размер и порядок выплаты вознаграждения должен определяться судом с учетом объема и сложности предстоящей работы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 48, 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести замену заявителя по делу № А14-18678/2025 - Администрации Белгородского района Белгородской области (п.Майский, Белгородский район, Белгородская область,, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника - Администрацию Белгородского муниципального округа Белгородской области (п п.Майский, Белгородский район, Белгородская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявление Администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Квант» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на срок до 05.06.2026.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Квант» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8337, адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, п/о 99, а/я 71).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в сумме 30000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Квант» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Квант» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 30.06.2026 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области (

<

...>, каб. 302).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова