ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А55-7566/2016

г. Самара

26 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2018 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 – лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №1 апелляционную жалобу ФИО3

на определение  Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документов (вх.84622 от 08.06.2017) по делу № А55-7566/2016 (судья  Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ИНН 

<

***>, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2016 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2017 года ФИО3 признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и имущества у должника ФИО3, а именно, просит обязать передать финансовому управляющему:

«Имеющееся движимое имущество, материальные и иные ценности, документацию и правоустанавливающие документы в отношении недвижимого имущества, сведения об имуществе за последние три года, в том числе сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, перечень кредиторов и дебиторов с указанием адресов и сумм, иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве, в том числе о принадлежащем должнику недвижимом имуществе:

- Здание (Лит.A3) - летний домик для отдыха инв. № 604, площадь 12.9 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1294. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А9) - летний домик для отдыха инв. № 610, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1333. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А2) - летний домик для отдыха инв. № 603, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1331. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А6) - летний домик для отдыха инв. № 607, площадь 12,8 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1295. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А10) - летний домик для отдыха инв. № 611, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1332. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А5) - летний домик для отдыха инв. № 606, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1292. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А 7)- летний домик для отдыха инв. № 608, площадь 12.7 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1297. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Туалет. Площадь 4,4 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1264. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лйт.А8) - летний домик для отдыха инв. № 609, площадь 12,9 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1296. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А1) - летний домик для отдыха инв. № 602, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1334. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Административно-хозяйственный корпус. Площадь 215,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1490. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово,, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А4) - летний домик для отдыха инв. № 605, площадь 12,8 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1293. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Квартира из 1 комнаты. Площадь 32.1 кв. м. Кадастровый (условный) номер: 77:01:0003044:2303. Адрес: РФ, Москва, ул. Троицкая, д. 10, стр. 1, кв. 248.

Информацию обо всех вкладах, счетах, ином имуществе и о договорах аренды банковских ячеек (сейфов): сведения об участии в составе участников (учредителей) юридических лиц, в том числе в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица за последние 3 года, а также об имуществе и размере уставном капитала указанных юридических лиц.

Все имеющиеся банковские карты.

Транспортные средства с приложением ключей и необходимых документов (паспортов 1 С свидетельств о регистрации ТС):

- автомобиль LINCOLNTOWNCAR 2000 г.в. г/н МЗ13МС63;

- автомобиль ГАЗ-2705 2002 г.в. гос. номер 

<

***>;

- автомобильный прицеп ТОНАР 83102 г/н 

<

***>.

Информацию об отчуждении автотранспортных средств, принадлежащих должнику в период 02.09.2013 г. по 29.03.2017 г. и расходовании полученных в результате указанного отчуждение денежных средств.

Обязать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Токмак Запорожской области, Украина, зарегистрированный по адресу: 445026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обеспечить  финансовому   управляющему   ФИО2   доступ   к   следующему недвижимому имуществу:

- Здание (Лит.АЗ) - летний домик для отдыха инв. № 604, площадь 12,9 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1294. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти,  Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А9) - летний домик для отдыха инв. № 610, площадь 12,6 кв.м. Кадастровым (условный) номер: 63:09:0205030:1333. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А2) - летний домик для отдыха инв. № 603, площадь 12,6 кв.м. Кадастровые (условный) - номер:   63:09:0205030:1331.   Адрес:   РФ,   Самарская   область,   г.   Тольятти,  Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание, (Лит. А6) - летний домик для отдыха инв. ,№ 607, площадь 12,8 кв.м. Кадастровым (условный)(1) номер: 63:09:0205030:1295. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово. база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А10), - летний домик для отдыха инв. № 611, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1332. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит.А5) - летний домик для отдыха инв. № 606, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1292. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А7) - летний домик для отдыха инв. № 608, площадь 12,7 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1297. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти,  Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Туалет. Площадь 4,4 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1264. Адрес: РФ Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»:

- Здание (ЛитА8) - летний домик для отдыха инв. № 609, площадь 12,9 кв.м. Кадастровые (условный) номер; 63:09:0205030:1296. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н. п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А1) - летний домик для отдыха инв. № 602, площадь 12,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1334, Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти,  Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Административно хозяйственный корпус, площадь 215,6 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1490, адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита»;

- Здание (Лит. А4) - летний домик для отдыха инв. № 605, площадь 12,8 кв.м. Кадастровый (условный) номер: 63:09:0205030:1293. Адрес: РФ, Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, п/ов Копылово, база отдыха «Орбита».»

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 г. заявление финансового управляющего об истребовании имущества и документов удовлетворено.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 25.01.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года по делу №А55-7566/2016, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проведению анализа финансового состояния гражданина, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для возможности исполнения указанных обязанностей финансовый управляющий должен располагать сведениями о составе имущества должника, месте нахождения этого имущества, составе обязательств, перечень кредиторов и дебиторов с указанием адресов и сумм, иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве, в том числе о принадлежащем должнику недвижимом имуществе.

Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим направлялся запрос в адрес ФИО3 и доказательства получения этого запроса, но запрашиваемые документы и имущество так и не были представлены финансовому управляющему.

Должник обязанность по передачи указанного выше имущества не исполнил.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (Постановление № 45), в силу пункта 9 статьи 213.9. Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9. Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность по передаче имущества должником финансовому управляющему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Не представление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.

Мирное урегулирование спора возможно на любой стадии процесса. Несмотря на указание такой возможности, заявитель жалобы не представил в материалы дела проекта мирового соглашения, в связи с чем данный довод отклоняется судебной коллегией.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом, но не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определение суда о возложении на лицо обязанности по передаче истребуемых арбитражным управляющим документов и материальных ценностей обжалуется в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2015 по делу № 309-ЭС14-2930).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

В связи с чем, настоящее постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 года об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документов (вх.84622 от 08.06.2017) по делу № А55-7566/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

 

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

 

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

 

В.Е. Кувшинов