АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5931/2020

г. Новосибирск

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года 

 В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2020  года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Благовещенка электросети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»,

о взыскании суммы основного долга за услуги по передаче электрической энергии за период за период январь-апрель 2020 года в размере 2235995 рублей 77 копеек,

         при участии  в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.11.2019, паспорт, диплом, ФИО3, по доверенности от 23.04.2019, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 27.12.2019, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Благовещенка электросети» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с  акционерного общества «Региональные электрические сети» 1138541 рубля 28  копеек  за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года.

Впоследствии исковые требования увеличены до 2235995 рублей 77 копеек в связи с увеличением периода взыскания с  января по апрель 2020 года. 

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявленные требования мотивированы нарушением условий договора по оплате оказанных услуг в январе-апреле 2020 года.

Ответчик, не оспаривая факта наличия задолженности как таковой, указал на недоказанность её размера. Контррасчета не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов, с  01.11.2018 года ООО «Благовещенка электросети» является сетевой организацией, для которой Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 20.12.2018г. № 772-ЭЭ установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «БЭС» и АО «РЭС».

16.11.2018 года АО «РЭС» с сопроводительным письмом № 16/11907 направило в наш эес для заключения договор № УЭ-69-18-01613 от 16.11.2018 года «На оказание услуг по редаче электрической энергии». 

Договор был подписан с протоколом разногласий и возвращен в АО «РЭС». 

Далее, в процессе урегулирования разногласий между сторонами были составлены и подписаны еще четыре протокола урегулирования разногласий.

Договор между сторонами подписан со следующими протоколами урегулирования разногласий: № УЭ-69-18-01613-УР01 от 05.12.2018, № УЭ-69-18-01613-УР02 от 17.01.2019, № УЭ-69-18-01613-УР03 от 18.02.2019, № УЭ-69-18-01613-УР04 от 26.03.2019, № УЭ-69-18-01613-УР05 от 25.07.2019.

30.07.2019г. между сторонами в дополнение к ранее уже подписанному в рамках заключенного договора акту, был составлен и подписан новый акт «Об осуществлении технологического присоединения».

Таким образом, договор № УЭ-69-18-01613 от 5.11.2018 является заключенным в силу ст. 432 ГК РФ.

В период с января по апрель 2020 года истцом - ООО «БЭС» были оказаны услуги ответчику ООО «РЭС» по передаче электроэнергии на сумму 2235995 рублей 77 копеек, в адрес ответчика направлены соответствующие акты и счета за указанный период.

Неоплата стоимости оказанных услуг, явилась основанием для направления в адрес ответчика претензии  № 7 от 10.02.2020 и письма № 33 от 12.05.2020, которые остались без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике.

Статьей 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с существующей моделью договорных отношений гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации) заключают договоры по передаче электрической энергии непосредственно с "держателем котла" и расплачиваются с ним на основании единых (котловых) тарифов. В свою очередь "держатель котла" на основе установленных индивидуальных тарифов и заключенных договоров осуществляет оплату услуг территориальных сетевых организаций.

ОАО "РЭС" является "держателем котла" на территории Новосибирской области и в отношении данной сетевой организации в соответствии Законом N 35-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075  "О ценообразовании в сфере теплоснабжения, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, Приказом  департамента по тарифам Новосибирской области от 29.12.2015 N 482-ЭЭ (ред. от 30.12.2019) "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Новосибирской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на долгосрочный период регулирования 2016 - 2020 годов".

Следовательно, в силу указанных выше норм ответчик должен осуществляет оплату услуг территориальных сетевых организаций, в частности, ООО «БЭС».

Как следует из материалов дела, расчет стоимости оказанных по договору услуг за исковой период произведен ООО «БЭС» на основании установленного тарифа в соответствии с п. 5.3 договора № УЭ-69-18-01613 от 16.11.2018 года.

Данные о полезном отпуске электроэнергии, которые используются в расчете, были переданы истцу третьим лицом - АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Договором № О-9058 от 26.10.2018  и Договором № ДУ-1 от 04.07.2019.

Так, в соответствии с условиями указанных договоров, АО «Новосибирскэнергосбыт» ежемесячно предоставляет ООО «БЭС»  информацию по полезному отпуску по всем потребителям, как физическим, так и юридическим лицам в табличном виде по всем точкам поставки. 

В свою очередь, точки поставки электроэнергии определены как в приложении № 3 к договору № УЭ-69-18-01613 от 16.11.2018 года, заключенному между ООО «БЭС» и АО «РЭС», так и в приложении № 3.1 к договору № О-9058 от 26.10.2018г., заключенному между ООО «БЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт», а также в дополнительном соглашении к договору № О-9058 от 26.10.2018г., подписанным 19.08.2019г. (приложение 16). 

 При этом,  в договоре и дополнительном соглашении между ООО «БЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» раскрывается информация непосредственно по каждому абоненту с указанием адреса, кода абонента для потребителей - юридических лиц, лицевого счета для потребителей - физических лиц.

Факт законного владения ООО «БЭС» электроустановками на праве аренды, подтверждается договором аренды от 19.07.2018г., заключенным между ООО «ФОРа» и ООО «БЭС», зарегистрированным 31.07.2018г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, запись о регистрации 54:35:000000:21492-54/001/2018-1.

Факт оказания услуг в заявленный период ответчиком не оспаривается. 

Вместе с тем, АО «РЭС» ссылается на недоказанность объема оказанных услуг.

Однако, утверждая о неверности произведенных расчетов, ответчик своего контррасчета не представляет, пояснений касательно того, в чем именно заключается неверность и неточность расчетов дать затрудняется, в связи с чем доводы АО «РЭС» не принимаются как не доказанные (ст. 65 АПК РФ).

Указанные выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии доказательств оплаты оказанных в период с января по апрель 2020 года услуг, в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в указанной истцом сумме.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Благовещенка электросети" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 2235995 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  34180 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                      И.В. Нефедченко