1946/2021-150227(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-13212/2021  

Дата принятия решения – 13 сентября 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 07 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Осиповой Г.Ф., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

истца - Акционерного общества "Казэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая  

компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 052 039 руб. 75 коп. долга, 24 065 руб. 13 коп. пени, с участием: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2020, ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Казэнерго". г.Казань, обратился с исковым заявлением  к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая  компания", г.Казань о взыскании 2 052 039 руб. 75 коп. долга, 24 065 руб. 13 коп. пени.  

Истец исковые требования поддержал, указал на отсутствие оплаты долга ответчиком.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.  

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и  ответчиком (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией № 5630 от  15.09.2015.  

Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику поставлена тепловая  энергия для целей отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома № 61 по  ул.Чехова г.Казани.  

Задолженность ответчика перед истцом за период с 26.05.2019 по 25.07.2020  составляет 2 052 039 руб. 75 коп.  

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления и  горячего водоснабжения применялись следующие тарифы:  

- с 26.05.2019 по 30.06.2019 применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48  руб./Гкал, без учета НДС (утвержден постановлением Государственного комитета  Республики Татарстан по тарифам от 18.12.2018 № 5-95/тэ);  

- с 01.07.2019 по 31.12.2019 применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63  руб./Гкал, без учета НДС (утвержден постановлением Государственного комитета  Республики Татарстан по тарифам от 18.12.2018 № 5-95/тэ);  

- с 01.01.2020 по 30.06.2020 применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63  руб./Гкал, без учета НДС (утвержден постановлением Государственного комитета  Республики Татарстан по тарифам от 11.12.2019 № 5-106/тэ);  

- с 01.07.2020 по 25.07.2020 применялся тариф на тепловую энергию в размере 1546,64  руб./Гкал, без учета НДС (утвержден постановлением Государственного комитета  Республики Татарстан по тарифам от 11.12.2019 № 5-106/тэ).  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 3174/07-01 от 22 апреля 2021 года  оставлена без исполнения.  

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные  договорами сроки не исполнил, претензию истца оставил без удовлетворения, истец  обратился с настоящим иском в суд.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела,  ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга в размере 2 052 039 руб. 75 коп.  ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 24 065 руб. 13 коп. за период  с 01.08.2019 по 05.04.2020 года, начисленных в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно расчету.  

Судом расчет проверен, является верным. 

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе ее уменьшить.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено  суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства  

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности  не представил.  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые  требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем,  исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению с ответчика в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанская управляющая  компания", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества "Казэнерго". г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 052 039 руб. 75  коп. долга, 24 065 руб. 13 коп. пени и 33 381 руб. в возмещение расходов по государственной  пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья Г.Ф. Осипова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.04.2021 9:04:09

 Кому выдана Осипова Гульнара Фаритовна