1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20517/2021

г. Ставрополь

21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственной компании  «Российские автомобильные дороги», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Минеральные Воды  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 958,28 руб. в возмещение ущерба, причиненного автомобильной дороге, в отсутствие сторон. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственной компании «Российские автомобильные  дороги», г. Москва удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Минеральные Воды (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  государственной компании «Российские автомобильные дороги», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 958,28 основного долга.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Минеральные Воды (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина