140/2017-215765(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8459/2016

город Саратов

05 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании объявлялся перерыв 21.11.2017 до 28.11.2017.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора – Общества с  ограниченной ответственностью «АБРИС», 410086, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «АБРИС») о признании  должника – Общества с ограниченной ответственностью «Арго-Сар», 412192, город Саратов,  Саратовская область, Татищевский район, село Сторожовка, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, (далее – ООО «Арго-Сар»), несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий – ФИО2, паспорт обозревался, (до перерыва)  от ООО «АБРИС» – ФИО3, по доверенности от 13.11.2017,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ООО  «АБРИС» о признании должника - ООО «Арго-Сар» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2016 года  заявление о признании должника – ООО «Арго-Сар» банкротом принято к производству и  назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании  должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года  

(резолютивная часть объявлена 30 августа 2016 года) в отношении должника – ООО «Арго- 

Сар» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  

ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  

сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3365, адрес для  

корреспонденции: 410031, г. Саратов, а/я 478), член Союза Саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического  

комплекса (129626, 

<

...>, ком. 13; 196626. г. Москва,  

а/я 139). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» № 172 от 17.09.2016.  

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также  документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного  или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол  собрания кредиторов от 10.11.2017.  

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствует о признании  должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, в соответствии  с решением собрания кредиторов должника от 10.11.2017.  

От представителя ООО «АБРИС» возражений не поступило. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного  суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке  в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом  

извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его  отсутствие.  

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства  в материалы дела не поступило.  

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая  сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения первого собрания кредиторов и имеющих право голоса, составляет 1 764 428,27  руб.  

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что  должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве,  предприятие является неплатежеспособным, должник восстановить платежеспособность в  срок, установленный Федеральным законом, и произвести расчеты с кредиторами не в  состоянии.  

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. 

По итогам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о наличии  признаков неплатежеспособности должника, а также наличии у должника возможности  покрытия судебных расходов за счет собственного имущества.  

Согласно проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства в исследуемом периоде временным управляющим сделаны  следующие выводы: 1. признаки преднамеренного банкротства усматриваются, т.к.  руководителем должника осуществлялись убыточные сделки на условиях не  соответствующих рыночным (пп. а, п. 9, Постановления от 27 декабря 2004 года № 855), в  результате которых увеличилась неплатежеспособность должника и в настоящее время  отсутствует возможность погашения всех требований кредиторов. Таким образом, нанесен  ущерб кредиторам.  

На основании проведенной в процедуре наблюдения ООО «Арго-Сар» проверки  наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, был сделан вывод о  наличии оснований для оспаривания следующей сделки Должника: 1. Договор купли- продажи нежилого помещения от 25.04.2013, заключенный между ООО «Дедал ЛТД» и ООО  «Арго-Сар». 2. Договоры строительного подряда, заключенные с ООО «Самарская  строительная компания». 3. Договор займа от 31.03.2015, заключенный с ФИО4. на  сумму 3 200 тыс. руб.  

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого  собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в  

арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 10.11.2017,  созванного временным управляющим.  

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела,  свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

На первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы, включенные в реестр  требований кредиторов должника и обладающие 92 % голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.  

 На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого  собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

По результатам проведенного 10.11.2017 первого собрания кредиторов кредиторами  должника большинством голосов (92 %) принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в  отношении должника, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5., члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Субъектов  естественных монополий топливно-энергетического комплекса для утверждения  конкурсным управляющим должника.  

 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что у должника – ООО «Арго-Сар» не имеется реальной  возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника  установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляет не менее триста тысяч рублей.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов 10.11.2017, не противоречат  выводам временного управляющего, изложенным в анализе финансового состояния  должника.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют.  

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления,  установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.  

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом)  и открыть в отношении него конкурсное производство.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок,  разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема  имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.  

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с  учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о  необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона  о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения  своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  

имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения  названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за  счет имущества должника.  

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока  конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения  вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок  начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,  арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при  подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет 6 000 руб.  Заявителем – ООО «АБРИС» при подаче заявления о признании должника банкротом была  уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. согласно платежному поручению №  171 от 06.04.2016. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о  банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45,  52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Арго-Сар», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца, до 28 марта 2018 года. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  срока конкурсного производства в отношении должника на 28 марта 2018 года в 10 часов 10  минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. 

<

***>.  

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Арго-Сар» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБРИС» государственную пошлину в  размере 6 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии  со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты  судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации  имущества должника, документы по реализации имущества должника и расчетам с  кредиторами.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов,  материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения  от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  

расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по  телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57.  

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор  банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту  нахождения должника, уполномоченному органу.  

Судья Э.В. Рожкова