АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2021 года

Дело № А33-19765/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Красноярск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 660011, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего имуществом должника: ФИО2 (до перерыва), действующей на основании доверенности № 2 от 13.01.2021, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

25.06.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

Определением от 07.08.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 03.11.2020) заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 02.03.2021.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №209(6930) от 14.11.2020, стр. 46, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.11.2020 за №5700954. 

Протокольным определением от 02.03.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 15.04.2021.

Протокольным определением от 15.04.2021 судебное разбирательство по рассмотрению итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 отложено на 27.05.2021.

В судебное заседание, в котором в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в течение рабочего дня, явилась представитель финансового управляющего имуществом должника. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены материалы первого собрания кредиторов должника от 14.04.2021 с приложением копий отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, реестра требований кредиторов должника, дополнительные документы.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены мотивированное заключение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, с приложением письменного согласия ФИО5 на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

 В судебном заседании представитель финансового управляющего имуществом должника представила дополнительные пояснения относительно зарегистрированного за должником недвижимого имущества, относительно результатов собрания кредиторов должника по вопросу об определении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника. 

Возражений относительно признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №209(6930) от 14.11.2020, стр. 46, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.11.2020 за № 5700954. 

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 14.04.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 

Согласно ответам Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности», Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю имущество или имущественные права за должником и его супругой не зарегистрированы. Ответы иных регистрирующих органов в материалы дела не представлены. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0100517:338, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, площадью 1720 +/- 15 кв.м.;

- жилое здание, с кадастровым номером: 24:50:0000000:4440, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 279,8 кв.м.

Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска должнику принадлежат счета, открытые в публичном акционерном обществе «Восточный Экспресс банк» (3 счета), в акционерном обществе «Азиатско-Тихоокеанский банк» (1 счет), супруге должника принадлежит счет, открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что должник осуществляет трудовую деятельность у ФИО6, доход должника от осуществления трудовой деятельности в 2020 году составил 21 300 рублей в месяц. 

Из отчета следует, что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему.

Из отчета следует, что признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях ФИО1 не выявлено.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (14.04.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в размере 37 652 728 рублей 11 копеек, в том числе: 37 491 678 рублей 32 копейки основного долга, 161 049 рублей 79 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов;

- публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 161 931 рубля 42 копеек основного долга;

- публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в размере 51 700 рублей основного долга.

Удовлетворение требований кредиторов должника не производилось. 

Первым собранием кредиторов должника от 14.04.2021 приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не заключать мировое соглашение»;

- по вопросу № 3 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «отказать в утверждении плана реструктуризации долгов»;

- по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества»;

- по вопросу № 5 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не образовывать комитет кредиторов»;

- по вопросу № 6 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего»

- по вопросу № 7 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не избирать представителя собрания кредиторов»;

- по вопросу № 8 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Союз «СРО АУ «Северо-Запада» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>»;

- по вопросу № 9 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять»;

- по вопросу № 10 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «разместить в ЕФРСБ сообщения о решениях, принятых настоящим собранием кредиторов».

Как следует из материалов дела, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 34 542 рубля 90 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Из отчета следует, что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему. Соответствующее заключение в материалы дела не представлено.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, получены ответы об отсутствии имущества и имущественных прав у должника и его супруги, в полном объеме ответы регистрирующих органов в материалы дела не представлены.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0100517:338, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...>, площадью 1720 +/- 15 кв.м.;

- жилое здание, с кадастровым номером: 24:50:0000000:4440, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 279,8 кв.м.

Из отчета следует, что признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях ФИО1 не выявлено. Соответствующее заключение в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 14.04.2021, в собрании принял участие представитель кредитора – публичного акционерного общества ««Промсвязьбанк»», обладающего 99,43 % голосов от числа голосов конкурсных кредитором и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, соответственно, первое собрание кредиторов должника является правомочным. 

Первым собранием кредиторов должника от 14.04.2021 приняты следующие решения:

- по вопросу № 2 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не заключать мировое соглашение»;

- по вопросу № 3 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «отказать в утверждении плана реструктуризации долгов»;

- по вопросу № 4 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества»;

- по вопросу № 5 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не образовывать комитет кредиторов»;

- по вопросу № 6 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего»

- по вопросу № 7 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «не избирать представителя собрания кредиторов»;

- по вопросу № 8 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «Союз «СРО АУ «Северо-Запада» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>»;

- по вопросу № 9 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять»;

- по вопросу № 10 повестки дня первого собрания кредиторов должника принято решение: «разместить в ЕФРСБ сообщения о решениях, принятых настоящим собранием кредиторов».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 27 ноября 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов должника от 14.04.2021 принято, в том числе, по вопросу № 8 повестки дня первого собрания кредиторов должника решение: «Союз «СРО АУ «Северо-Запада» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>».

В материалы дела Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены мотивированное заключение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, с приложением письменного согласия ФИО5 на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

На основании изложенного, поскольку кандидатура ФИО5 согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника от 14.04.2021 по указанному вопросу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 665730, 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему имуществом должника должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 26.10.2020 (операция № 4983) (платежное поручение № 285380 от 26.10.2020). 

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Красноярск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 660011, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 июня 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11 июня 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 июня 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 05 мая 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 ноября 2021 года в 11 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 324.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда по чеку-ордеру от 26.10.2020 (платежное поручение от 27.10.2020 №285380).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная