10726_11552744  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30509/23

14 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Южная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области  о признании незаконными решения  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Таганрогу Ростовской области № 975 от 18.04.2023 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения и решение № 3 от 18.04.2023 об отказе в  возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5 523 773 руб.  

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная энергетическая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в сумме 3000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.