Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 12 » октября 2022 г. 

Дело № А12-17158/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГазАвтоматика-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Винновская основная общеобразовательная школа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств

в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГазАвтоматика-Сервис"  (далее – истец, ООО  "ГазАвтоматика-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Винновская основная общеобразовательная школа" (далее – ответчик, МКОУ "Винновская ООШ) в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 43/20 от 28.09.2020 в размере 83 496 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 3 340 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили. 

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ). 

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив представленные документы, оценив доводы истца, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ГазАвтоматика-Сервис» (Поставщик) и муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Винновская основная общеобразовательная школа» (Покупатель) 28.09.2020 был заключён договор № 43/20 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.2 договора и приложением №1 к договору, поставщик обязуется поставить товар: счётчик газа RABO G40 DN50 (RABO G16-65-C-B-A-B-0-0000-0) в количестве 1 штуки на сумму 83 496 руб., а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 2.3 договора, право собственности покупателя на товар возникает с момента его передачи покупателю. Товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем в соответствии с накладной, подписанной покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора, покупатель производит оплату на сумму 83 496рублей, и товар считается оплаченным в момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Поставка Продукции подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом счёт-фактурой № 262 от 28.09.2020 ООО «ГазАвтоматика-Сервис», в лице директора ФИО1, передало, а МКОУ «Вннновская ООШ», в лице директора ФИО2, приняло товар: счётчик газа RABO G40 DN50 (RABO G16-65-C-B-A-B-0-0000-0) в количестве 1 штуки на сумму 83 496 руб.

Истец надлежащим образом выполнил полностью свои обязательства по поставке Продукции. Претензий по ассортименту, количеству или качеству поставленного товара от ответчика не поступило.

Однако в нарушение Договора ответчик, принятый по договору товар на сумму 83 496 руб. не оплатило.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по оплате Продукции, Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия (исх.№ 1 от 27.05.2022) об оплате задолженности. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 ГК РФ. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 ГК РФ.

Правоотношения, связанные с исполнением договора поставки регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Ответчик сумму основного долга не оспаривает. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил суду доказательств, своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального казенного общеобразовательногоу учреждения "Винновская основная общеобразовательная школа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГазАвтоматика-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 43/20 от 28.09.2020 в размере 83 496 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 340 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                     Стрельникова Н.В.