АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11049/2021

г. Оренбург

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        29 мая 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская обл., г.о. Красногорск

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва

 о взыскании 2 059 807 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.09.2022, паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО2 (доверенность №1505 от 08.12.2023, паспорт, диплом), специалист ФИО3 (доверенность №2 от 26.02.2024, паспорт); после перерыва в судебном заседании: ФИО4 (доверенность №1504 от 08.12.2023, паспорт, диплом) 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.04.2024 до 15.05.2024.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании 2 059 807 руб. 90 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 1117-ЦЗ от 23.12.2020г. за период - декабрь 2020, февраль-март 2021 года (с учетом принятых уточнений). 

Истец поддерживает заявленные исковые требования. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. 

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 1117-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 контракта расчет за тепловую энергию (мощность) производится по цене, рассчитанной Теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов, исходя из: 

- предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного приказом органа исполнительной власти Оренбургской области в области государственного регулирования тарифов (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период; 

- обязательств Теплоснабжающей организации по определению цен на тепловую энергию (мощность), принятых в соответствии с соглашением об исполнении схемы теплоснабжения, заключенным между ПАО 'Т Плюс" и администрацией муниципального образования «город Оренбург» и опубликованным на официальном сайте Теплоснабжающей организации, указанном в п. 8 настоящего Контракта, (далее - официальный сайт Теплоснабжающей организации); 

- категории, к которой относится потребитель, теплопотребляющие установки которого расположены в муниципальном образовании «город Оренбург», если для соответствующей категории потребителей в Стандартах качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии, опубликованных на официальном сайте Теплоснабжающей организации, предусмотрена дифференциация цен на тепловую энергию (мощность). 

Стороны настоящим договорились, что цена на тепловую энергию (мощность), рассчитанная Теплоснабжающей организацией в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов и условий, указанных в абзаце первом п.2.1.1 настоящего Контракта и опубликованным на официальном сайте Теплоснабжающей организации, является ценой, определяемой по соглашению сторон Контракта в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). 

В целях расчета цены на тепловую энергию (мощность) Теплоснабжающая организация в течение 15 дней с даты опубликования приказа об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) на очередной календарный год осуществляет расчет цены на тепловую энергию (мощность), публикует цену на тепловую энергию (мощность) в виде числового значения на официальном сайте Теплоснабжающей организации и направляет указанную цену с описанием порядка ее расчета Потребителю в форме уведомления вместе с платежными документами за первый расчетный период после вступления в силу настоящего Контракта или изменения цифрового значения цены. 

Согласно пункту 2.2. контракта стоимость принятого Потребителем за расчетный период количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя рассчитанного в соответствии с Условиями теплоснабжения к Контракту, определяется как сумма произведений: - цены на тепловую энергию (мощность) на количество потребленной тепловой энергии (мощности). - цены на теплоноситель на количество потребленного теплоносителя. 

Как следует из пункта 2.3 контракта оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем в следующем порядке: - до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. 

При наличии переплаты, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет погашения задолженности (при наличии) или в счет оплаты ресурсов за следующий расчетный период. Способ осуществления Потребителем оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года) в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В соответствии с пунктом 4.1 контракта за нарушение обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 

В силу пункта 5.1.контракт действует с 01.01.2021 до 31.12.2021 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего Контракта распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2021. В случае заключения Контракта в переходный период в ценовых зонах теплоснабжения исполнение обязательств Сторон по настоящему Контракту начинается со дня окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения. В соответствии с пунктом 5.2. контракта изменение условий настоящего Контракта возможно по соглашению Сторон, путем подписания дополнительных соглашений к настоящему Контракту. В случае направления Теплоснабжающей организацией в адрес Потребителя дополнительного соглашения к настоящему Контракту и неполучения Теплоснабжающей организацией 1 экземпляра соглашения или замечаний к нему в течение 10 рабочих дней со дня поступления Потребителю, дополнительное соглашение к настоящему Контракту считается подписанным со стороны Потребителя без разногласий. Изменение приборов учета вносится без подписания дополнительного соглашения при наличии акта допуска прибора учета в эксплуатацию, направленного Потребителем в адрес Теплоснабжающей организации. 

В соответствии с пунктом 5.3. контракта при разрешении возникающих из настоящего Контракта споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Претензия направляется стороне, нарушившей обязательства, в письменной форме на юридический адрес, либо на адрес электронной почты, в реквизитах сторон, либо по факсу. В этом случае спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что во исполнение условий договора истцом на объекты, поименованные в приложении № 4 к договору, подавалась тепловая энергия. Для оплаты поставленной тепловой энергии Взыскатель выставил должнику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии. 

В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за период: декабрь 2020 года, февраль-март 2021 года.

Общая стоимость тепловой энергии, полученной и не оплаченной ответчиком в спорном периоде, составила 2 059 807 руб. 90 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность. 

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Таким образом, в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 1117- ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем). 

Материалами дела подтверждено, что истцом обязанности по поставке электроэнергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было. 

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетом объемов и стоимости потребленных ресурсов за спорный период. 

Сумма исковых требований складывается из сумм по непринятым ответчиком объемам тепловой энергии (потери теплоносителя). Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены. Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, рассмотрен судом и отклонен по следующим основаниям. 

Ответчик указывает, что за декабрь 2020 года объем и сумма оказанных услуг по акту 00000081266/3301 от 31.12.2020 на сумму 5 505 750,16 руб., принята и оплачена частично на сумму – 882 001,71 руб. Причина неакцепта обоснована тем, что выставлен объем тепловой энергии по объекту Президентское кадетское училище в размере 6633,3 м.куб. потерь теплоносителя по ЦТП-63 на Пушкинской 63., между тем принят объем подпитки в размере 1105,771 м. куб. 

За февраль 2021 по акту №7242009083/7Z00 от 28.02.2021 выставлено 4 720 658,15 , акцептовано на сумму 3 978 377,48 руб., не акцептовано сумма 742 280,35 руб. по причине того, что истец выставил большую часть потерь теплоносителя (подпитку) в размере 5995,3 м. куб. по Пушкинской,63, по показаниям приборов учета подпитка составила 6868,9 куб.м. 11.11.2020  ответчиком проведен технический осмотр системы теплоснабжения на ЦТП-63, проведена проверка на присоединенную нагрузку, в результате которого составлен акт, согласно которому на президентское кадетское училище приходится всего 16,67 % всей подпитки, остальные 83,33% приходятся на присоединенную нагрузку (сторонние потребители ПАО «Т Плюс»). 

Таким образом, за февраль 2021 года принят объем подпитки в размере 6868,9*16,67% =1145,046 куб.м.

За март 2021 года по акту № 7242016334/7 Z00 от 31.03.2021 выставлено 4524604,50 руб., акцептовано на сумму 3820825,70 руб., не акцептована сумма 703 778,80 по причине того, что истец выставил большую часть потерь теплоносителя (подпитку) в размере 4922,7 м.куб. по Пушкинской ,63. По показаниям прибора учета  подпитка составила 5889,9 куб.м. при этом 11.11.2020 ответчиком проведен технический осмотр системы теплоснабжения на ЦТП-63, проведена проверка на присоединенную нагрузку, в результате которого составлен акт, согласно которому на президентское кадетское училище приходится всего 16,67 % всей подпитки, остальные 83,33% приходятся на присоединенную нагрузку (сторонние потребители ПАО «Т Плюс»). За март  2021 года принят объем подпитки в размере 5889,9*16,67% =981,846 куб.м. 

Между тем истцом корректировочные счета-фактуры с расшифровкой вычета по субабонентам, получающим тепловую энергию от ЦТП, и корректировкой объемов истцом не направлены.

Как было указано представителем истца, утечка фиксируется по прибору учета, установленному ЦТП-63, который находится на балансе Центрального жилищно-коммунального управления (далее - ЦЖКУ), под учет данного прибора попадают, в том числе, теплотрассы и здания ЦЖКУ, а также отдельные ветки потребителей по ул. Краснознаменной, ул. Ленинской. Согласно акту осмотра от марта 2021 года зафиксирована утечка теплоносителя, объем потерь уменьшен истцом, иных утечек на сетях теплоснабжающей организации не зафиксировано, что подтверждается журналами ремонтных работ, в связи с чем объем подпитки относится на ответчика.

Ответчиком представлены в материалы дела акты осмотра 20.11.2020, 23.12.2020, 26.02.2021, 22.03.2021, 20.04.2021., 30.09.2021, 09.11.2021 при участии представителей Президентского кадетского училища произведен визуальный осмотр системы теплоснабжения, в которых указано, что утечки на сетях ответчика не обнаружено. 

Истец возражал против данных актов, поскольку акты подписаны непонятно кем, без участия представителей истца. 

Ответчиком приобщена к материалам дела копия акта от 26.03.2021, в котором имеется рукописный текст о том, что утечка в сетях на Краснознаменную была зарегистрирован приборами учета сначала отопительного сезона с 25.09.2020, 16.03.2021, была обнаружена утечка на дом ФИО5, 52, в этот же день обнаружилась утечка на подземном участке т/трассы на дом ФИО6,3. После устранения утечки подпитка стабилизировалась на 2,2 м3/час.  

После устранения утечки подпитка стабилизировалась на 2,2 м3/час. Смотрите распечатки с приборов учета с начала отопительного сезона. 

В судебном заседании 15.06.2023 опрошен свидетель ФИО7, в судебном заседании 08.11.2023 опрошены свидетели ФИО8, ФИО9,  ФИО10.

ФИО7 пояснила, что рукописный текст ею не составлялся, затруднилась ответить кто его написал, отрицает подписание акта с рукописным текстом.

ФИО10 пояснил, что обход тепловых сетей производится по графику, в межотопительный сезон один раз в месяц, в отопительный сезон 1 раз в неделю, при необходимости чаще, все фиксируется в журнале, в том числе все утечки, в кадетском училище ЦТП -63 осмотры, обходы производились, акт от 26.03.2021 подписал, при этом рукописного текста в нем не было.  

ФИО8 пояснил, что в акте от 26.03.2021 рукописный текст писал он в присутствии ФИО7, места утечек указаны со слов ФИО7

ФИО9 пояснила, что утечек на территории кадетского училища не было.

Судом проанализированы показания свидетелей, учитывая, что показания свидетелей ФИО8, ФИО9 не согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд относится к ним критически; показания свидетелей ФИО7, ФИО10 согласуются с иными доказательствами по делу, основания для их критической оценки у суда отсутствуют.

Истец пояснил, что с учетом акта от 26.03.2021 им уточнены исковые требования, поскольку не отрицает, что в марте 2021 года были утечки  теплоносителя на сетях ПАО «Т Плюс».  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). 

Факт передачи ответчику тепловой энергии в спорный период декабрь 2020 года, февраль-март 2021 года подтверждается материалами дела (отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, расчетом фактического потребления, актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период). 

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Исходя из положений пункта 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель. 

При определении нормы утечки теплоносителя не должен учитываться расход воды на заполнение теплопроводов и систем теплопотребления при их плановом ремонте и подключении новых участков сети и потребителей. При эксплуатации систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения часовая утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25% объема воды в системах с учетом объема воды в разводящих теплопроводах систем. 

В силу пунктов 125, 126 Постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", пункта 93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную. В указанных случаях величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения. 

Согласно пункту 2.5.2.2. заключенного договора факт утечки и потерь теплоносителя со сверхнормативной утечкой теплоносителя устанавливается двусторонним актом (односторонним актом теплоснабжающей организации при отказе потребителя от подписания  акта) обнаружения и устранения утечек в тепловых сетях и теплопотребляющих установках Потребителя, подписанного представителями Сторон. 

Согласно п. 4.2 договора при возникновении аварии на тепловых сетях и (или) теплопотребляющих установках Потребителя (его субабонентов) потребитель: - немедленно (в течение 24 часов с момента обнаружения) уведомляет теплоснабжающую организацию; - самостоятельно отключает поврежденный участок или делает заявку на отключение в теплоснабжающую организацию; - устраняет аварию в разумный срок с момента выявления.

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств обращения к истцу (в том числе по авариям на установках субабонентов) либо доказательств самостоятельного устранения утечки, а также не представлены акты с указанием в одном - на отключение ветки домов (постепенно) и фиксация измененной нагрузки т/час, в другом - на отключение объектов непосредственно ответчика и фиксация измененной нагрузки, соответственно способ расчета истца признается судом верным. Величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика не может определяться прибором учета на ЦТП-63 (СПТ943 №53751), поскольку он показывает объем подпитки зафиксированной разницей абсолютных значений без разделения на объекты ответчика либо субабонентов. 

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам, проверен судом. 

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в судебном заседании, судом не принимаются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства, основаны на неверном толковании закона. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 2 059 807 руб. 90 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 33 869 руб. 00 коп. (платежное поручение № 60332 от 20.08.2021). 

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 33 299 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 570 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 2 059 807 руб. 90 коп. основного долга, а также 33 299 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 570 руб. излишне уплаченную по платежному поручению № 60332 от 20.08.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                          С.А. Дубинина