АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-2497/2023

09 октября 2023 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения оглашена 02.10.2023 Полный текст решения изготовлен 09.10.2023 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «КР ЕИРЦ» к МУП «КБ  Орджоникидзе» о взыскании  

При участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 13.02.2023;  от ответчика – не явился;  

 Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании задолженности в сумме 198 450,00 руб.  

 Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. 

Ответчиком отзыва не представлено. 

В судебном заседании, которое состоялось 25.09.2022, объявлен перерыв по  02.10.2022.  

Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

Между ГУП РК «КР ЕИРЦ» (Истец) и МУЛ «ЖЭК № 3» в период с февраля по  октябрь 2019 г. были заключены договор на оказание услуг по печати и доставке единого  платежного документа населению от «01» февраля 2019г. № 1/02, от «31» мая 2019г. №  12, от «02» октября 2019г. № 38.  

Указанные выше договора были заключены в соответствии с главой 39  Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом которых являлось возмездное  оказание услуг.  

Согласно пункту 1.1 договора № 1/02 предметом договора были обязательства, в  соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное  включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с  последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных  документов по адресу, указанному в ЕПД.  

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 1/02 Ответчик принял обязательство  ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в  соответствии с условиями договора.  

Истец ежемесячно оказывал услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора  действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до  потребителей.  

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направлял акты оказанных услуг,  счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1  договора № 1/02.  

Оказание услуг подтверждается соответствующими актами. 

Общая стоимость услуг, оказанных в течении месяца была рассчитана в  соответствии с пунктом 4.1 договора № 1/02 исходя из стоимости услуг по одному  лицевому счету в размере 4,5 руб/м и общего количества лицевых счетов, по которым  были оказаны услуги в течении месяца. Возражений к порядку определения ежемесячной  стоимости оказанных услуг Ответчиком не заявлялось.  

Согласно пункту 1.1 договора № 12 предметом договора были обязательства, в  соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное  включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с  последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных  документов по адресу, указанному в ЕПД.  

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 12 Ответчик принял обязательство  ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в  соответствии с условиями договора.  

Истец ежемесячно оказывая услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора  действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до  потребителей.  

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направлял акты оказанных услуг,  счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1  договора № 12.  

 Оказание услуг подтверждается соответствующими актами. 

Общая стоимость услуг, оказанных в течении месяца была рассчитана в  соответствии с пунктом 4.1 договора № 12 исходя из стоимости услуг по одному  лицевому счету в размере 4,5 рубля и общего количества лицевых счетов, по которым  были оказаны услуги в течении месяца.  

Согласно пункту 1.1 договора № 38 предметом договора были обязательства, в  соответствии с которыми Ответчик поручил Истцу оказание услуг - ежемесячное  включение в ЕПД информации о начислениях по ЖКУ, оказываемых потребителям с  последующим формированием, печатью и доставкой потребителям единых платежных  документов по адресу, указанному в ЕПД.  

В соответствии с пунктом 2.3.3 договор № 38 Ответчик принял обязательство  ежемесячно по факту оказания услуг производить приемку и оплату оказанных услуг в  соответствии с условиями договора.  

Истец ежемесячно оказывал услуги, выполняя оговоренные в пункте 2.1 договора  действия, направленные на формирование, печать и доставку платежных документов до  потребителей.  

По итогам оказания услуг Истец в адрес Ответчика направил акты оказанных услуг,  счета для оплаты и иные документы, предоставление которых установлено в пункте 5.1  договора № 38.  

Оказание услуг подтверждается соответствующими актами 

Согласно Выпискам из Единого государственного реестр: юридических лиц,  деятельность МУП «ЖЭК № 3» прекращена путем присоединения с передачей всех  обязанностей и прав - МУП «ЖЭК № 4». Таким образом, от 26.12.2019 правопреемником  МУП «ЖЭК № 3» стало МУП «ЖЭК № 4».  

В последующем, ввиду реорганизации МУП «ЖЭК № 4», правопреемником  предприятия от 14.07.2022 стало Муниципальное унитарное предприятие муниципального  образования городского округа ФИО3 «Комплексное  благоустройство Орджоникидзе».  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон N 14-ФЗ) присоединением  общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их  прав и обязанностей другому обществу. Общество, к которому осуществляется  

присоединение, считается реорганизованным с момента внесения в Единый  государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности  присоединенного общества (п. 4 ст. 57 ГК РФ).  

Присоединение является одной из форм реорганизации юридического лица, при  которой присоединяемое юридическое лицо прекращает свое существование, а его права и  обязанности переходят к тому юридическому лицу, к которому осуществляется  присоединение (ст.ст. 57, 58 ГК РФ). Реорганизация организации, в том числе в форме  присоединения, не может являться основанием для расторжения договоров с  поставщиками (исполнителями) и уклонение от обязанностей по договору.  

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в бюджет.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ  ФИО3 «КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО  ОРДЖОНИКИДЗЕ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП  РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЕДИНЫЙ  

ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: 9102201947 ОГРН: 1159102132551)  задолженность в размере 198 450,00 руб.,  

 Взыскать с МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ  ФИО3 «КОМПЛЕКСНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО  ОРДЖОНИКИДЗЕ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального  бюджета госпошлину в сумме 6 954,00 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский